在中央蘇區，毛澤東是如何被一步步邊緣化的？（1）

【跟着《年譜》讀《毛選》（008）】《必須注意經濟工作》（6）

王明主導中央，中共蘇區中央局正式成立

1931年1月7日，中共擴大的六屆四中全會在上海舉行。毛澤東未出席這次會議，被選為中共中央政治局候補委員。陳紹禹（王明）在共產國際代表米夫的扶持下進入中央政治局。這次會議成為以王明為代表的新的“左”傾冒險主義在中共中央佔據統治地位的開端。

1月10日，中共六屆三中全會後中央派到中央革命根據地的項英，同紅一方面軍總部領導人會合。他向毛澤東、朱德等傳達了共產國際和中共中央關於加強中央蘇區和紅軍領導的指示。

1月15日，根據中共六屆三中全會後的中央決定，項英在小布組成中共蘇區中央局。隨即發布了中共蘇區中央局第一號通告，宣布中共蘇區中央局正式成立，周恩來任書記（未到職），項英代理書記，毛澤東、朱德等九人為委員，撤銷以毛澤東為書記的中共紅一方面軍總前委。同時宣布，建立由中共蘇區中央局領導的中央革命軍事委員會，項英為主席，朱德、毛澤東為副主席，取消以毛澤東為主席的中國工農革命委員會。

蘇區中央局組織調整

2月13日，中共中央政治局會議討論蘇區中央局的組織調整，決定在周恩來到職前，由項英、任弼時、毛澤東、王稼祥（以上四人組織常委）、朱德、顧作霖以及蘇區一人組成蘇區中央局。

2月17日，農曆正月初一，在小布軍民慶祝反“圍剿”勝利暨迎春大會上講話，說：

我們紅軍四萬，只用五天時間就打敗十萬敵軍的大“圍剿”，這是紅軍史上第一次大勝利！這個勝利，是紅軍的勝利，是蘇區人民積極支持紅軍、保衛蘇區的勝利！我們當前的任務，就是要積極整訓部隊，擴大根據地，大搞生產運動，發展蘇區經濟，以對付敵軍的下一次“圍剿”。

同日，中央革命軍事委員會發布《總政治部的任務及紅軍中政治部與政治委員的關係的通令》，決定在中央革命軍事委員會內設總政治部，以毛澤東為主任；中央革命軍事委員會總政治部暫兼第一方面軍總政治部的任務。

3月，中共中央致信各蘇區和紅軍領導人：毛澤東為中國工農革命委員會主席，朱德為紅軍總司令，各蘇區給中央的報告同時也送他們。

備戰第二次反“圍剿”，蘇區中央局多數人反對毛澤東

4月上旬，中共中央代表團任弼時、王稼祥、顧作霖到達寧都青塘（葉劍英、歐陽欽同時到達），參加中共蘇區中央局的領導。毛澤東向中央代表團詳細彙報了紅一方面軍第一次反“圍剿”取得勝利的經過和第二次反“圍剿”的準備情況。

4月中旬，毛澤東出席中共蘇區中央局會議，聽取中央代表團傳達中共六屆四中全會精神、中央關於第二次反“圍剿”的戰略方針和肅反問題的政策。會議着重討論第二次反“圍剿”怎樣打以及留在中央蘇區打還是退出中央蘇區打的問題。

大多數人根據中央三月來信關於“遇必要時可以拋棄舊的與組織新的蘇維埃區域”的指示，認為敵軍包圍嚴密、敵我力量對比相差太遠，主張分兵退敵，還提出退出中央蘇區。

毛澤東提出留在中央蘇區打，誘敵深入，依靠根據地軍民團結破敵，不同意“分兵退敵”的戰略。指出分兵不但不能退敵，反而會給紅軍帶來更大的困難，這只是消極防禦。毛澤東的意見只得到朱德等少數人的支持。

為此，毛澤東提議擴大範圍討論這個緊迫的戰略問題。

蘇區中央局採納了毛澤東關於“先打弱敵”的作戰方針

4月17日，毛澤東出席在寧都縣青塘舉行的中共蘇區中央局第一次擴大會議（作為中央局三月舉行的第一次擴大會議的繼續）。會上，中央代表團傳達了中共六屆四中全會精神、中央對目前形勢的估計和中央關於第二次反“圍剿”的戰略方針等。

會議根據中央新的決定，經過討論通過了五個決議。其中《接受國際來信及四中全會決議的決議》指出，對“四中全會以及全會後中央的這一切決議與工作，擴大會議表示完全的同意”。這個決議基本上肯定了毛澤東為書記的紅四軍前委的工作路線，認為：

在汀州會議以前，四軍前委“路線是一般正確的，是執行中國黨六次大會的正確路線的”；“堅決地執行土地革命來爭取群眾”，“貢獻了土地問題許多寶貴的經驗”；對紅軍建設有了正確的了解，“建立了紅軍的整個制度，如建立黨的領導，建立政治委員制度，建立士兵委員會，建立軍需制度和籌款路線，特別是建立做群眾工作的路線等”。

同時又指出：從汀州會議起，“前委就接受了立三路線，放棄了鞏固蘇區的工作，採取了冒險路線，去向大城市冒進”。

決議還認為：只是在攻打長沙後，紅一方面軍總前委才“由開始懷疑立三路線，進而反對立三路線，轉變到正確的路線上去”。

同日，主席項英，副主席朱德、毛澤東發布《中央革命軍事委員會通令》，指出在第二次反“圍剿”中，地方武裝要主動積極向敵人襲擊擾亂，靈活運用游擊戰術，應用“敵進我退、敵駐我擾、敵退我追、敵疲我戰”的秘訣，採取“化眾為零、化零為眾”的方法，以完成其應有的任務。

4月18日　中共蘇區中央局召集擴大會議，參加者除中央局成員外，還有各軍軍長、政委、參謀長及政治部主任，專門討論第二次反“圍剿”戰爭的方針策略。中央代表團傳達了中央指示，即在強敵進攻的情況下，“如果不能粉碎新‘圍剿’則可考慮轉移”。

毛澤東在發言中分析了敵我形勢，指出：

第二次“圍剿”的敵軍雖多，但均非蔣介石嫡系，各軍閥之間矛盾重重，指揮不統一，地形不熟悉，供給困難，官兵恐懼同紅軍作戰。紅軍則打了勝仗，士氣旺盛，官兵一致，準備充分，地形熟悉。根據地群眾仇恨敵人，擁護紅軍，能積極配合紅軍消滅敵軍。因此，紅軍打破敵軍這次“圍剿”的條件比第一次反“圍剿”好，勝利的把握更大。

會上，軍隊高級幹部發言踴躍，堅決主張打破敵軍的第二次“圍剿”。贛南、閩西特委負責人發言，也不同意主力紅軍退出中央蘇區。毛澤東關於留在中央蘇區打的意見，得到多數與會者的贊同。

在討論怎樣打的問題時，有些人主張先打蔣光鼐、蔡廷鍇的第十九路軍，認為打垮蔣、蔡有利於紅軍發展。

毛澤東則指出，在進攻的敵軍中，蔣、蔡比較強，過去未打過敗仗，打蔣、蔡沒有絕對勝利的把握。提出先打王金鈺的第五路軍，這路敵軍較弱，從北方新到，表現恐懼。

經過討論，會議採納了毛澤東關於“先打弱敵”的作戰方針，決定先打富田地區的王金鈺、公秉藩。