我國的正統王朝為啥都有“二世之亂”？它真的是一種魔咒？未必！

作者：林淼

可能很多人還沒有發現，在我國歷史上有這樣一個神奇的規律，那就是在我國歷史上的各個朝代中，無論那個朝代歷經多少君王，其第二代君王都難成大器，要麼因他而改朝換代；要麼他就會被自己皇室中的其他成員所替代，這就是歷史上很多史學家都深感詫異的“二世之亂”，那麼，我國的正統王朝為啥都有“二世之亂”？它真的是一種魔咒？未必！

我們先回顧一下我國的歷史，從我國第一個大一統的封建王朝一—秦朝開始，它的二世君王便是斷送秦朝江山的秦二世；漢朝的開國皇帝劉邦推翻秦朝後便建立了漢朝，那麼，漢朝的二代君王是不是又逢“二世之亂”了呢？據史料記載，漢朝的第二位君王便是漢惠帝，在他任職期間，其母親呂后專權，引發了後來的“諸呂之亂”差點讓漢朝皇帝改了姓！

後來的三國是亂世，我們姑且不論。三國後面的大一統王朝便是晉朝，晉朝的二代君王便是大名鼎鼎的傻皇帝司馬衷。由於他的智力障礙，最終引起了晉朝歷史上的“八王之亂”；晉朝以後的大一統王朝便是隋朝了。歷史上隋朝的開國皇帝隋文帝可以說是一位了不起的人物！隋朝在他的治理下開創了“開皇之治”！

可他的接班人隋煬帝直接斷送了他創下的家業！再然後便是歷史上“萬國來朝”的盛唐了！它的開國皇帝李淵就因為給自己立繼承人，最終被兒子李世民轟下了台！也就是說，縱然是強大的唐朝，也免不了“二世之亂”的魔咒！唐朝之後的大一統王朝便是宋朝了！或許有人會說，宋朝的第二位君王宋太宗在位期間好像沒出啥亂子吧？

殊不知據史料記載，歷史上的“燭影斧聲”，正是暗示宋太宗為了篡奪哥哥宋太祖的皇位，而蓄意挑起的一場政變！最終宋太祖趙匡胤因此死得不明不白，這樣的變故，恐怕也毫不遜色於其它王朝的“二世之亂”吧！就算是歷史上第一個由少數民族統治的元朝，它的二世之君照樣也歷經坎坷！

眾所周知，元朝的第一任君王正是“一代天驕”成吉思汗！他一生的威武可算是十分厲害了吧！可他臨終時想將皇位傳給三子窩闊台，殊不知最終卻讓其小兒子“監國三年”！最終，窩闊台還是在其二哥察合台的幫助下才順利完成登基的。所以，這支草原上的王朝仍然也擺脫不了中原王朝“二世之亂”的魔咒！

後來的明朝，其開國皇帝朱元璋，想讓太子朱標做自己的繼承人，可朱標後來卻突然暴病身亡！無奈之餘，朱元璋最終將皇位傳給朱標之子朱允炆，殊不知燕王朱棣卻挑起了“靖亂之役”，最終將朱允炆趕下了台，自己當了皇帝！這樣的結局，也暗合了“二世之亂”的魔咒！後面清朝的“九子奪嫡”就不用說了，更是一場赤裸裸的皇位爭奪戰！

清朝滅亡後，民國的創始者孫中山，他後面更是亂得一團糟！蔣介石其實就是一個篡位者！就算是偉人創建的新中國，他的接班人華國鋒，最終不也無果而終么？所以，總結我國整個歷史，“二世之亂”的魔咒似乎一真都得到了驗證，那麼，它真的就是一種魔咒嗎？其實，仔細分析一下，結果也未必如此！

因為從科學的角度去分析，我國歷史上的各大王朝之所以出現“二世之亂”，主要原因在於第二位繼承者不像開國皇帝那樣經受過戰火的洗禮，因此他們在治國方面難免缺少經驗；而另一方面，開國皇帝去世後，昔日跟他一起打天下的能臣武將，命長的可能就會在開國皇帝去世後挑起事端，或者扶持別人來爭奪皇位！

因此，讓久經沙場的能臣武將與亳無戰鬥經驗的君主對抗，其結果當然就悲摧了！難怪古人云：天下本是將軍定，不讓將軍見太平啊！大家怎麼看呢？