100萬加沙人，如果真的搬到利比亞，幾十年後會發生什麼？

最近，特朗普提出了一項計劃，要將100萬巴勒斯坦人從加沙地帶永久遷往利比亞。而作為重新安置巴勒斯坦人的交換條件，美國政府可能會向利比亞釋放十多年前凍結的數十億美元資金。這個消息一經爆出，就引起了全球的軒然大波。那麼這個方案究竟可不可行？

咱們先假設加沙人願意搬，利比亞人也願意接收，看看究竟能搬到利比亞的什麼地方。利比亞位於北非，領土面積176萬平方公里，人口700萬，人均GDP大概6000美元，約為中國的一半。雖然利比亞領土面積很大，但大部分都是沙漠戈壁，真正宜居的只有北部沿海地區，而且還分為西部的黎波里和東部班加西兩塊獨立的地方，中間的錫德拉灣沿岸，其實氣候和南部的沙漠一樣，同樣降水稀少，沒有可耕地和植被。

不過，加沙地帶也不比利比亞強到哪裡去，也是乾旱的沙漠氣候，供水基本全靠以色列，如果以色列把輸水管道斷了，加沙人就只能活活渴死。雖然100萬人遷到利比亞，蓋房子得花一大筆錢，但加沙現在也基本沒有一間完整的房子了，戰後重建一樣還是要花錢的，建好後再跟以色列打仗，還是要被炸爛，還不如一勞永逸，徹底遠離以色列。

那麼如果遷到利比亞，哪裡最合適？顯然作為僅有的宜居地，東西兩塊沿海地區的當地人肯定不同意接收難民。但又不能把加沙人安置在內陸沙漠，因為這些人的生存還是要依賴國際援助的，而利比亞基本只有一條沿海公路，只有安置在海岸線才方便運輸援助物資。考慮到利比亞東西兩處宜居地分別被國民軍和民族團結政府佔據，那麼最適宜的安置點，就是位於中間的錫德拉灣沿岸。不過考慮到東部國民軍控制的油田、輸油管道和港口都靠近或者位於錫德拉灣東部，所以最合適的安置地點是錫德拉灣西部，大概是卡扎菲的老家蘇爾特附近，這裡也更接近兩大勢力的分界線。

雖然利比亞地廣人稀，但考慮到建設成本，最好還是請中國人來建高密度高層小區。這樣一來，別說100萬人，就是把加沙的全部200萬人都搬過來，也就是3個回龍觀，3個回龍觀不過24平方公里，這小的地方，只要把旁邊的海岸公路設個關卡，保證裡面的人插翅難飛。以中國人的速度，這樣一座加沙新城，三年建好入住很難嗎？至於錢，都不用美國人掏，就讓沙特、阿聯酋這些土豪出，只要不往他們國家遷難民，這錢他們得樂不得地給。

但是，加沙人搬進來之後，從此就能過上幸福安寧的日子了嗎？也未必。首先就是加沙人太能生了，生育率長期保持在5以上，前兩天央視就播了一個新聞，以色列空襲加沙，一個醫生10個孩子炸死了9個……而在加沙，生10個以上孩子的家庭屢見不鮮。一旦加沙人搬到了利比亞，沒有了戰爭的威脅，恐怕家家至少生10個了。這樣一來，幾年後加沙新城就裝不下了，如果沒有外部提供資金繼續蓋高密度小區，加沙人就會自己動手蓋棚戶區，向外加速擴張，幾十年後人口就得超過利比亞坐地戶，並很有可能反客為主，鳩佔鵲巢。

當然，利比亞的兩大勢力也不傻，既然加沙人既能生又能打，那何不在此招兵買馬，一舉推平對方？就算未能統一全國，也能消耗加沙人，減輕對自己的威脅，何樂而不為？所以，就算加沙人全部搬遷到了利比亞，他們依舊難以過上和平的日子，因為人只要活着，就得吃喝拉撒，加沙人沒有資源作為交換，就只能以身為棋，扛槍賣命。只是勝天半子的永遠是少數人，大多數棋子都只能是炮灰。