如果沒有毛主席，中國會怎樣？鄧公晚年的一句話，說的很“透徹”

本文內容均引用權威資料結合個人觀點進行撰寫，文末已標註文獻來源，請知悉。

引言：

接觸過馬克思唯物主義的朋友應該都知道，歷史是由廣大的人民群眾創造的，而並非是由某個單獨的個體決定的。

秦始皇統一六國固然偉大，漢武帝掃滅匈奴、開疆拓土同樣功不可沒，可這些帝王本質上不過是少數統治階級利益的代表。

中華上下五千年，能夠代表最廣大的受壓迫老百姓的，只有毛主席。

歷史當然是由人民群眾創造的，但是我們同樣也不能忽略“關鍵人物”在歷史進程中的作用，如果沒有毛主席，中國會怎麼樣呢？

人民創造歷史，領袖引導人民

自從鴉片戰爭之後，帝國主義列強開始不斷加大對中國領土和經濟的剝削。

無論有沒有毛主席，這種社會所帶來的深刻社會矛盾都不會消失。

正是因為這種經濟基礎上的矛盾，中國才有了革命的土壤，廣大人民都渴望着建立一個新秩序。

可人民雖然是歷史的創造者，但也不能隨心所欲地創造歷史，當社會矛盾達到某種臨界點時，就需要能夠代表廣大人民利益，並提出切實可行戰略的領導者。

只有這樣才能將人民群眾自發的運動，組織成有方向、有紀律的革命力量。

毛主席很早就提出了“農村包圍城市、武裝奪取政權”的革命路線，千萬不要小看這個理論路線。

在馬克思唯物主義看來，任何理論只有同實踐結合才有生命力，毛主席這次對馬克思主義做出的本土化的創新，讓中國的革命事業重新看到了曙光。

當時的紅軍面對數量和裝備遠遠優於自己的國民黨部隊，多次面臨危機，可是每次都能東山再起，靠的就是民心。

毛主席一直都十分重視發動和依靠農民，通過土地改革，共產黨吸納了大量的農民參與革命鬥爭，用最小的成本換取到了最廣大農民的支持。

換句話說，如果沒有毛主席團結了廣大農民，或許國共內戰時共產黨不會有那麼大的優勢。

這完全不是危言聳聽，事實上我黨在長征路上有幾次都面臨嚴重“危機”，不過最終都化險為夷。

當然，能夠平安度過這些危機，除了因為廣大老百姓提供支持之外，更依靠毛主席高超的作戰指揮技巧。

毛主席其實是個“藝術家”

政客很多，政治家卻很少；畫家很多，藝術家卻很少。

四渡赤水的時候，毛主席真正地將指揮作戰這件事給弄成了藝術，準確判斷了敵我態勢，甚至將對方的心理的完全拿捏了，將敵人完全調動了起來。

第一次渡河牽制試探，為主力北上川陝製造機會；第二次遭到敵人追擊，選擇折返渡河，令敵人摸不清頭腦；第三次渡河分散敵人兵力，爭取主動；第四次渡河後一鼓作氣，成功突破烏江渡口，擺脫追擊。

當然，毛主席不僅僅參與過四渡赤水的決策，在他指揮過的所有戰役里，以少勝多、以弱勝強不過是家常便飯。

即便我們將視角給拉大，在整個中國乃至世界戰爭史上，能夠達到毛主席的指揮水平的軍事將領也是少之又少。

更難能可貴的是，毛主席身上的“藝術天賦”不僅體現在軍事上，治理國家的水平也不“含糊”。

雖然他已經離開了我們將近五十年，可是他的政策依然在造福百姓。

就拿醫療來說，在那個資源高度緊缺的時代，有限的醫療資源只能集中到城市裡。

毛主席知道這個情況後，立刻發出“626指示”，要將醫療衛生的重點放在鄉村，培養一大批農村也養得起的醫生。

從此之後，農村多了大量的“赤腳醫生”，這項制度直到今天依然還在發光發熱，讓廣大農村老百姓在家門口就能看病。

結語

作為毛主席的接班人，鄧公在十一屆三中全會上說道：“如果沒有毛主席同志的領導，中國人民至少還要在黑暗中摸索很多年才能取得勝利”

從1840年被英國打開國門以來，中國人民經過一百多年的時間才再次擺脫列強的控制，並且又經過七十多年的發展才取得如今的成就。

這個時間看似很長，但如果沒有毛主席帶領我們走“捷徑”，這個時間只會更長。

參考：

改革開放以來我們黨對毛主席同志的幾個重要評價_半月談網

江宇：毛主席是中國“免費醫療”的開創者 - 評述毛主席 - 紅歌會網

四渡赤水：高超指揮藝術的生動體現 - 中華人民共和國國防部