中國對美國寸步不讓，讓特朗普“騎虎難下”

中美關稅戰已經開啟了一段時間，各方都預見到，接下來將進入邊打邊談的階段，打是沒什麼懸念，中方已經表態要奉陪到底，明擺着是不會接受特朗普開出的不合理條件。在這種情況下開展談判，可就阻礙重重了。

上個月，特朗普以芬太尼問題為借口，宣布對中國徵收額外關稅，前不久又故技重施，再加征10%，中國繼續予以反制。

【特朗普對中國開出了很多不合理條件】

根據消息人士的說法，本來美方貿易代表已經與中國建立了溝通渠道，然而談判才起步就卡住了。在關稅問題上，中美各自需要採取什麼措施，才能得出都能接受的“最佳解決方案”，雙方團隊並未得出一個基本共識。由此可見分歧之大。

特朗普的第二波關稅，讓美國這邊的工作團隊，都感到出乎意料，畢竟現在中美並未就關稅問題展開高層接觸，他們才是對華互動的一線人員。

而特朗普突然來這麼一出，加大了談判的不確定性。不過在特朗普手下做事，本來就該為這些意外狀況做好相應的心理準備。

現在的情況就是，特朗普政府對中方開出各種各樣的條件，要求中國一絲不苟地落實，然後才會考慮撤銷關稅措施。

【美國貿易代表在與中國接觸，但無法達成共識】

但我們都知道，特朗普對中國徵收額外關稅，本質上是拿美國內部的芬太尼問題借題發揮，從而轉嫁責任。他提出的很多要求，已經遠遠超出了中美禁毒合作應有的範疇。

但也只有這樣，特朗普才能心安理得地告訴選民，自己管控不了藥物濫用亂象，並不意味他和拜登政府一樣無能，只是中國“不肯配合”。

這種說辭，拿去搪塞支持者還行，對解決實際問題沒有任何幫助。

另外，特朗普同樣拿芬太尼問題，對加拿大和墨西哥“開刀”。中國第一時間反制美國的做法，這兩個國家學不來，它們一方面放風說要堅決反擊特朗普的關稅，另一方面緊急與特朗普接觸，加拿大總理和墨西哥總統，都試圖與特朗普通話，釋放妥協信號。

【格里爾是特朗普政府的貿易代表】

理論上，這為它們爭取到了更多的時間，但特朗普並未放鬆要求。隨着對話陷入僵局，墨西哥和加拿大面對的壓力越來越大。

言歸正傳，特朗普到現在還認為，自己能一邊對中國打關稅戰，一邊還能保持與中國的穩定接觸。但王毅外長此前已經明確表態，任何國家都不要覺得，能在遏制中國的同時，又能發展與中國的良好關係。這種“雙面人”做法，完全不利於建設互信。

我們之前也用“雙面人”批評過拜登政府，這恰恰說明，在對華政策上，特朗普和拜登看似手段不同，但是殊途同歸，也都擺脫不了既要又要的毛病。只不過在去年，美國至少還知道老老實實地配合，所以中美禁毒合作開展得還算順利。

不過特朗普要的不是和中國合作解決芬太尼問題，他全面否定拜登時期的政策，對支持者進行“美國再次偉大”的情緒輸出，並藉機開啟了自己的“無差別”關稅戰。只不過幾輪交鋒之後，特朗普很快就被拉回了現實。

【特朗普和拜登，在對華政策上是殊途同歸】

之前說過，中國快准狠的反制措施，已經讓特朗普感到了一定的壓力。畢竟美國經濟的波動就擺在面前，面對華爾街不斷湧現的悲觀情緒，特朗普一度拒絕對美國經濟的前景作出預測，只是含糊其詞地表示，現在處於過渡期，不能排除美國經濟因關稅“陷入衰退”的可能性。

特朗普一向好大喜功，能讓他當起鴕鳥，彆扭地承認關稅政策會給美國帶來“陣痛”，中方的反制措施，不可謂不有效。

美國戰略界很快就意識到，中美關稅戰要是打下去，受傷最深的，是美國農場主群體，這裡可是特朗普的基本盤。

【農場主群體是特朗普的死忠，但在關稅戰中受到的衝擊最大】

只是在關稅問題上，中國的寸步不讓和奉陪到底，讓一廂情願的特朗普乃至他的支持者，都嘗到了騎虎難下的滋味。

要是連這些人都對新總統的關稅政策怨聲載道，下次中期選舉，共和黨的處境恐怕會分外不利。

我們都知道，特朗普對中國發起關稅戰，動機並不單純，既是要達成對美國有利的貿易協議，還試圖以此一勞永逸地解決芬太尼問題。

這很符合特朗普的言行風格，他一貫認為，美國面臨的各種疑難雜症，都可以靠對外關稅解決。美國製造業衰退，只要加關稅就能促進產業迴流美國；美國進出口貿易大部分都是逆差，那就靠關稅重塑平衡；同樣，既然美國藥物濫用現象嚴重，關稅也能從根源解決問題。

可市場經濟的客觀規律，單靠特朗普一廂情願的關稅政策是改變不了的。現在中美談判卡在起步階段，正是特朗普的不合理條件在製造阻礙。直到現在，特朗普依舊有機會推動中美高層接觸，只是按照現在貿易戰的走向，事情的進展不是他能說了算的。