劉備活着時，諸葛亮神機妙算，為何劉備一死，諸葛亮就屢戰屢敗？

前言

當我們翻開那段烽火連天的三國歷史，總會為諸葛亮那神乎其技的智謀折服。他在丞相台上輔助君王，度過一個又一個難關，可一旦劉備去世，諸葛亮的謀略為何頻頻失靈，北伐屢戰屢敗呢？這其中蘊藏着怎樣的苦衷？

或許你我都曾有過這樣的疑問。諸葛亮，蜀漢朝中的傲視群雄的謀主，難道真的會在主公劉備的離世之後，突然失去過人的眼光和判斷力嗎？今天，不妨讓我們來細細推敲，在這些看似荒誕失靈的表象之後，隱藏的是怎樣一番動人心魄的真實。

一、劉備，諸葛亮謀略的“催化劑”

公元223年，在夷陵之戰後不久，蜀漢的開國之主劉備便撒手人寰，使得這個剛剛建立的政權陷入了前所未有的動蕩。當時身為丞相的諸葛亮，不得不肩負起整個國家的重擔，但他曾經運籌帷幄的智謀，似乎在劉備死後失去了效用。

這其中最關鍵的一個原因，就是劉備對諸葛亮的謀略起到了“催化劑”的作用。什麼叫“催化劑”呢？就像一瓶睡意藥水，需要一個特殊的咒語來喚醒裡面蘊藏的力量。 同樣，在蜀漢這個國家的“藥劑”里，劉備的判斷力與魄力，恰如那道魔咒，可以充分激發諸葛亮智謀的潛力。

劉備活着的時候，他的睿智和雄心壯志，使諸葛亮可以專心謀劃軍國大事，兩人之間的密切配合，也成就了不少傳奇。但這“藥劑”一旦失去了“催化劑”，蘊藏在其中的力量也就無法施展。劉備的離世，直接導致了諸葛亮智謀的“失靈”。

當然，我們不能因為這個原因就責怪諸葛亮。正如一位策士需要明君的重用，一個優秀的謀略也需要支持與配合。劉備的離去，讓諸葛亮失去了最好的知己。我們能想見，面對川流不息的奏報與瑣事，沒有劉備在身邊助益，諸葛亮該是多麼孤獨與困頓。

二、政局動蕩難展智謀

劉備去世後的政局動蕩，也是諸葛失靈的一個關鍵原因。那一年，繼任的君主劉禪只有16歲，政事經驗尚淺。蜀漢上下剛剛度過夷陵慘敗的悲痛，百廢待興之時卻失去了英明的領袖。這無疑讓本已脆弱的政權雪上加霜。

內憂外患，接踵而至。北方的魏國虎視眈眈，南方的東吳也蓄勢待發。面對內亂與外患的雙重壓力，劉禪能力有限，諸葛亮想要發揮智謀也無從施展。

更為糟糕的是，蜀漢上下群龍無首，使政局變得愈發混亂。原本服從劉備號令的重臣們，這時各懷鬼胎，你爭我奪，唯恐天下不亂。劉備在世時鑄就的團隊配合在他死后土崩瓦解。諸葛亮想要穩定局面，又有誰肯聽他的指揮？

三、窘迫之下難施謀略

可以說，劉備一死，諸葛亮就如落入了一個雙手被綁，腳踝上了重磨的境地。他明知國家存亡懸於一線，卻很難施展抱負。這種無可奈何的窘迫，也讓諸葛亮的謀略大打折扣。

比如在後的北伐。我們都知道，北伐是諸葛亮入蜀後的心愿。他一生最大的遺憾，就是未能為劉備奪回故土。但命運弄人，這場北伐也成了他智謀失靈的一個縮影。

面對北方敵國鋒芒畢露的壓力，每一次出征，諸葛亮都背水一戰。可他手頭上的兵將又有誰是像過去的關羽、張飛那般驍勇？劉備在世時，蜀漢尚且攻無不克。現在的蜀漢已是強弩之末，即便諸葛亮竭盡謀略，也難以恢復昔日雄風。

看到北伐屢戰屢敗，我們能想見，諸葛亮作為謀主心中該是何等自責與痛苦。他明知前路茫茫，卻也只能咬牙再戰。歷史中那位丞相，在五次北伐中，圓睜的雙眼幾乎從未合攏過，只為國家的存亡而憔悴。

四、現實的理解蘊藏人性光輝

劉備的離世，使諸葛亮的智謀失去“催化劑”。政局的混亂也讓諸葛亮失去施展空間。我們看到，那位昔日神一般的謀士，在這無奈的現實中暴露出他更加人性的一面。

不能因為這些“失靈”，就否定諸葛亮的偉大。正如我們不能要求一個普通人有神的能力。諸葛亮作為一個有血有肉的人，也會有自己的軟肋與局限。也正因為他在困境中仍然戰鬥和奮進的精神，這位丞相才會為後人所欽佩。

結語

歷史並不僅僅是種宿命論。我們今天解讀這段歷史，也許可以拋開些神話色彩，而更加理性地審視這個朝代與其關鍵人物。

諸葛亮失敗的原因，並不僅僅因為劉備的離世。政局的混亂、人心的離散，以及北方敵國的瘋狂進攻，這一切有着千絲萬縷的聯繫。諸葛亮也絕非全能全知，他只是一個有血有肉的人，也會面臨不可戰勝的困境。

所以我們不應該輕易下定論，將一切歸結為個人的成功或失敗。展望歷史，我們還需要一份現實的理解與寬容。也許正因如此，那一段歷史才會因人性光輝的展現而生動傳奇。

這也是我們在今天解讀歷史，尤其需要的一種態度。既不落入戲劇化的凄美，也不陷入理想主義式的判斷。我們需要更加立體地感知那個年代乃至今日的種種現實困境，來理解每一個普通而偉大的人物。