德國表現“異常詭異”！如果是美國炸毀了北溪管道，為何不反抗

眾所周知，俄烏衝突本身就是美國掀起的一場“陰謀鬧劇”。深受疫情、西方供應鏈斷裂、國內矛盾四起的美國已經難求自保，所以只能通過一次衝突來轉移矛盾。除此之外，美國可以利用俄烏衝突來重塑西方影響力、收割歐洲資本。當然，這一切都是要建立在俄羅斯軍事實力被削弱，俄羅斯人被趕出歐洲的前提之下。

按照這個理論來說，歐洲國家屬於“躺槍”者，表面看美國是幫助他們從俄羅斯威懾中解脫出來，實則自己才是待宰的羔羊，因為俄羅斯經濟能力不行，即便擊潰俄軍也無法幫助美國解決國內經濟問題。就拿去年冬季來說，美國掀起一波又一波對俄羅斯的制裁熱潮，導致歐洲國家只能表面和美國為伍，私下裡偷偷與俄羅斯繼續保持天然氣貿易。誰料最後北溪管道也被炸了，徹底斬斷了歐洲購買低價天然氣的想法。

​

對於北溪管道到底是誰炸的，其實在去年已經有了不少傳聞，甚至有消息稱，時任當時英國首相的特拉斯還給布林肯發了一條信息，稱“任務搞定”。後來俄羅斯外長也公開表示，美國官員也承認了他們應該對北溪管道爆炸一事負責。值得注意的是，德國目前依舊沒有放棄對真兇的調查，而且也沒有排除西方國家（暗指美英兩國）的嫌疑。

美國資深調查記者都公開表示，美國知道俄羅斯能源是孤立俄羅斯、阻礙俄烏衝突戰事推進的絆腳石，美國這樣做就是為了阻斷德國與俄羅斯之間的聯繫。但是令人意外的是，當真相逐漸浮出水面的時候，西方政府和媒體似乎都對此保持沉默，這種做法無疑是詭異至極。那麼問題來了，德國一直都是歐盟的“大哥”，為何在這種事情上不為了自己的利益向美國要說法？

其實德國的無動於衷也不出所料，如同歐元想在世界暢行無阻，其實還要靠美元來扶持一樣。回想當初德國對中央情報局竊聽默克爾的電話都無動於衷，還能指望德國反抗美國？其實美國只是找不到借口收割歐洲財富，否則都不需要挑起俄烏衝突。從這件事可以看出，美國已經是歐洲的實際負責人，日韓等國也在美國的掌控之中，這些國家在面對反美國家時可以氣勢如虹，但只要和美國有關係，立刻視而不見。看來經營國家和做人也差不多，都是欺軟怕硬、“看人下菜”啊。既然是這樣，那就活該歐洲自己倒霉了。

（文/軒仔）