如同將佗(五父)視為二人一樣,《史記》也將太子悼(偃師)分為偃與師二人。《史記》所說是否有誤?勢必要作一論證。
《左傳•昭公》載:“八年春,陳哀公元妃鄭姬,生悼太子偃師,二妃生公子留,下妃生公子勝。二妃嬖,留有寵,屬諸司徒招與公子過。哀公有廢疾,三月甲申、公子招、公子過殺悼太子偃師,而立公子留。”意思是說:陳哀公的第一夫人鄭姬生了悼太子即偃師,第二夫人生了公子留,第三夫人生了公子勝。第二夫人受到寵幸,故而公子留得寵,哀公把留託付給弟弟司徒招和公子過。哀公患有長期不愈疾病,魯昭公八年即陳哀公三十五年(公元前534年),三月十六日,司徒招、公子過借哀公病殺了太子悼(偃師),而立公子留做了太子。
引文清楚地說明,哀公娶了三位夫人,各生一子;悼太子偃師,為陳哀公早立的太子,被兩位叔叔招和過所謀害。
對於太子悼(偃師)這個人,《史記•陳杞世家》卻有不同的記載:“(陳)哀公三十四年,初,哀公娶鄭(女),長姬生悼太子師,少姬生偃。二嬖妾,長妾生留,少妾生勝。留有寵哀公,哀公屬之其弟司徒招。哀公病,三月,招殺悼太子(師),立留為太子。哀公怒,欲誅招,招發兵圍守哀公,哀公自經殺。招卒立留為陳君。”此說與《左傳》不同的是,哀公有兩姬兩妾,各生一子,共四子。即將姬及太子偃師均一分為二人。
《陳氏世系源流》對此評說:“《史記•陳杞世家》雲兩姬,又分偃師為二人亦恐有誤,今依《春秋》經、傳悼太子偃師為一人之說編之”。筆者贊成這一觀點,其依據如下:
一、三妻妾三子說
《左傳》陳哀公“三妻妾三子”之說為多種陳氏宗族譜所記載,悼太子偃師為鄭姬所生。“悼”為“偃師”之號,或“悼名偃師”,有的陳氏宗族譜單獨用“偃”或“師”,當屬“偃師”之簡稱。
二、有“偃師”姓氏說
《舜裔源流》在《陳氏各支族姓氏》中載:“偃師氏,《廣韻》及《元和姓纂》均謂‘偃師氏,陳悼太子偃師,其後代以王父子為氏’。”這裡把“偃師”視為悼之“字”。字也好,名也好,“偃師”總之是一人,並為後代之姓氏。
三、有“偃師”之地名
今河南“偃師”市,是一座歷史文化古城。其地名是否為陳國太子偃師之後人移居於此而命之?不敢妄言,然知唐高僧玄類俗姓陳,為偃師緱氏人,又為陳胡公後裔漢太丘長陳實之後。今偃師市城關、首陽山等數鄉鎮有陳氏三千人,系宋仁宗時宰相陳堯佐之後代。雖不知以上人與陳哀公太子偃師有否直接關聯,但其地名“偃師”一字連用,已為專用名詞。
綜上所述,當可斷定《左傳》之說——太子悼(偃師)是一人,《史記》之說有誤。