崇禎把魏忠賢一殺，為何大明就垮台了？王承恩說了一句很中肯的話

忠賢本市井無賴，中年凈身，縱入內地，初猶謬為小忠、小信以幸恩，繼乃敢為大奸、大惡以亂政。——楊漣

眾所周知，在明朝的歷史上奸臣宦官很多，而其中最出名的莫過於“九千歲”魏忠賢。巔峰時期的魏忠賢把持朝政、陷害忠良，甚至連朱由檢都不得不給足顏面。

或許也是因為如此吧，崇禎皇帝一上位就下令將他驅逐，而後在半路上將其逼死，魏忠賢以上吊的方式結束了自己的一生。魏忠賢死後，崇禎皇帝開始兢兢業業地治國，想要中興大明王朝的輝煌。

可惜的是，他不僅沒有使得大明朝中興，反而還讓天下變得更加混亂，以至於在公元1644年被李自成攻破北京城，他在煤山選擇了與魏忠賢同樣的方式自殺。

臨死前，崇禎皇帝大呼“諸臣誤朕也”，也就在此時他身邊的太監王承恩回應“忠賢在何至於此”。為何王承恩會說這樣的話呢？今天咱們就來聊一聊這其中的故事。

魏忠賢的發展史

公元1568年魏忠賢出生於河北，從小他就是一個市井無賴，而且還喜歡賭博。可惜的是，賭徒賭徒十賭九輸，賭運不佳的魏忠賢常常受到凌辱，還欠了一屁股的債。

實在是沒有出路了，他便自己給自己凈身入宮，當時剛好是萬曆年間。入宮之後魏忠賢遇到了三位貴人，第一位便是司禮太監孫暹，得益於他的幫助在甲子庫辦事，憑藉這個差事撈了不少錢。

第二位便是太子宮太監王安，俗話說得好“有錢能使鬼推磨”，魏忠賢經常給王安送禮兩人私交甚好，通過他魏忠賢搭上了“客氏”這一條線。

客氏從身份上來說並不顯眼，他只是皇子朱由校的一個奶媽，但後來一件又一件事情的發生，使得這個奶媽的地位直線上升，魏忠賢也坐上了這一輛快車。

明光宗朱常洛只做了一個月的皇帝便去世了，皇長子朱由校自然就成為繼承人，為了大局着想大臣左光斗、楊漣等人將妃子李氏強行從朱由校的身邊驅逐。

以至於朱由校對文武百官開始反感，遂將這份“依賴感”轉移到了客氏的身上，天啟皇帝繼位後客氏被封為奉聖夫人，魏忠賢也成為了皇帝身邊的司禮監秉筆太監，

天啟皇帝被稱之為“木匠皇帝”，他不喜歡管理朝政，每天只喜歡做一些木匠活計，魏忠賢投其所好漸漸把朝堂政權掌控在了自己的手裡，開始了他的傳奇人生路。

那些年裡，魏忠賢先後剷除了許多對自己不利的人，與東林黨的鬥爭也從來沒有停止過，但他是天子近臣，正所謂“近水樓台先得月”，以至於在每次的鬥爭中總能取得勝利。

隨着時間的推移，天啟皇帝執政末期魏忠賢已經是“趙高第二”，文武百官無人敢違背其意願，就連還未當皇帝的朱由檢都不得不屈服於他的威懾之下。

天啟7年，朱由校因病去世，他的弟弟朱由檢即位。起初魏忠賢還想要控制崇禎皇帝，但最後卻沒有得逞，新皇繼位三把火，崇禎皇帝的第一把火就是燒了魏忠賢。

同年10月，崇禎皇帝的桌子上出現了彈劾魏忠賢的奏摺，藉助這個機會他先是免去魏忠賢身上的職位，隨後又將其驅逐出北京城區鳳陽守祖陵。

這一次試探性的行動沒有引起騷亂，朱由檢乾脆就不裝了，直接命令錦衣衛擒拿魏忠賢將其治罪。得知消息的魏忠賢自知難逃一死，他不想臨死前再受罪，於是在去鳳陽的路上選擇了上吊自殺。

崇禎皇帝與士大夫共治天下

剷除魏忠賢等閹黨之後，崇禎皇帝開始放開手腳辦大事，他打着“與士大夫共治天下”的口號招攬人心，想要中興大明、振興大明，可是他想與士大夫共治天下，可士大夫卻不願與崇禎皇帝在一條船上。

崇禎年間被後人譽為是“小冰河期”，這一時期北方大旱、赤地千里，這種現象從崇禎一年持續到了十四年，史書記載：“南北俱大荒……死人棄孩，盈河塞路。”

劫難也不止於此，崇禎十三年之後各種疫病在明朝大肆流行，史書記載：“京師瘟疫大作，死亡枕藉，十室九空，甚至戶丁盡絕，無人收斂者。”

對於此事崇禎皇帝是如何治理的呢？明朝時期資本主義萌芽在南方開始出現，南方的工商業稅收一直佔據萬曆、天啟年間的財政收入的大頭，可崇禎皇帝執政後卻將它免除了。

原因很簡單，南方很多的工商業都是東林黨人的利益來源，為了增加自己的收入，他們乾脆就向崇禎皇帝上書：“商人都是窮人，朝廷為何要與民爭利呢？”

崇禎皇帝一聽是這個道理，大筆一揮便免除了商業稅，結果大明朝廷的財政收入一年不如一年，再加上天災不斷財政赤字更加嚴重，這一部分虧空只能落到老百姓的頭上。

原本崇禎皇帝想着“苦吾民一年”，結果卻苦了整整十七年，老百姓在這樣的壓迫下不斷起義，張獻忠、李自成就是於此時崛起的，成為了明朝的心腹大患。

曾幾何時，崇禎皇帝想要再度恢復南方的商業稅，可東林黨一致對外此事不了了之，無奈之下又加重老百姓的稅收，使得農民起義的影響不斷惡化。

公元1644年，李自成的農民起義大軍不斷向北京城進發，最終將大明京師包圍。當時，北京城內因為災荒、鼠疫軍民早已疲憊不堪，根本就無力抵抗李自成的大軍。

崇禎皇帝還想向文武百官募捐一些錢財來平叛，結果大臣全部向他哭窮，無論如何都不肯捐錢。幾天之後，北京城被李自成大軍攻破，崇禎皇帝於絕望中來到煤山上並上吊自盡。

臨終前看着烽火狼煙的都城北京，崇禎皇帝說了一句話：“朕自登基十七年，雖朕薄德匪躬，上干天怒，然皆諸臣誤朕，致逆賊直逼京師......”

貼身太監王承恩剛好就在崇禎皇帝身邊，聽到皇帝這麼說他默默地回了一句“若忠賢在何至於此”，隨後也選擇了上吊跟着崇禎皇帝一起去了。

從王承恩的死前的話中不難發現，他似乎很看好魏忠賢，若是魏忠賢還活着崇禎皇帝也不會被逼入絕境。那麼，他為何會這麼說呢？魏忠賢又做了哪些事情呢？

那些年魏忠賢做了什麼事？

封建王朝時期農業稅是朝廷重要的收入來源，明朝時期有一項制度“不向文人收稅”，也就是說當官的人所種的土地不用交稅，這一部分稅收自然就壓在了普通百姓身上。

長此以往這樣的現象自然不利於朝廷的穩定，大約在隆慶年間朝廷放開了海洋貿易，明朝閉關鎖國的時代結束，在資本主義萌芽的背景下，明朝的海洋貿易不斷增多，這一部分稅收可是一塊大蛋糕。

不過，這一塊蛋糕雖然很大，但想要收稅卻很難，因為東南沿海許多的海洋貿易商人都與官員有勾結，一旦朝廷收取商業稅，大臣們們就會聯名抵制，說什麼不能與民爭利。

或許是天啟皇帝對於此事也很煩心吧，他乾脆就不管了，統統都交給了貼身太監魏忠賢。皇帝或許會在乎面子，不願意和文官集團發生衝突，魏忠賢卻不按套路出牌。

代行皇權時絲毫不在乎文官的阻撓，他開始向東南沿海的貿易徵收商業稅，如上述所言這可是一塊大蛋糕，超高的商業稅收大大環節了明朝的財政壓力，更緩解了老百姓的壓力。

如此一來便出現了一個很有意思的現象，天啟年間雖然有魏忠賢這個“奸臣”，但民間卻鮮有造反的事情發生，崇禎年間雖然沒有魏忠賢，可老百姓造反事件層出不強，歸根究底都是沒錢惹的禍。

說完了這一點咱們再來看看下一個有趣的事情！天啟時期後金的軍事力量雖然強大，但八旗軍很難攻破關錦防線，更難在關寧鐵騎的手裡討到便宜。

甚至於努爾哈赤攻打寧遠城時，還被明軍的大炮擊中而亡，這時期的關錦防線穩如磐石，有意思的是關寧鐵騎能夠成立，也與魏忠賢徵收上來的商業稅有關，畢竟有錢才能打造更好的裝備。

再來看看崇禎時期的軍事力量，如果說文武百官給百姓增加農業稅屬於財政“開源”，那麼他們還有一項“節流”的措施，那就是裁撤一些驛站的兵丁。

原本大明朝的軍事力量就已經不足了，為了節約錢財還不斷裁軍，結果這些被裁撤的兵丁失去了收入來源，無奈之下就加入了起義大軍，形成了一個惡性循環。

總的來說，魏忠賢雖然劣跡斑斑，罪行也罄竹難書，歷史對他的評價基本都是負面的，但不得不承認在為明朝財政“搞錢”這一方面，他敢與和東林黨人掰手腕。

假如說崇禎不殺魏忠賢，繼續讓其與東林黨人相互制衡，或許明末百姓的稅收壓力也不會那麼大，更不會走投無路從而造反，驛站兵丁也不會被裁撤，李自成、張獻忠更難崛起（兩人也是被裁撤的驛站兵丁）。

如來來看，王承恩臨死前所說的那句話有一定的道理，對此你有什麼看法呢？