82年中英香港談判，鐵娘子武力威脅，鄧小平：毛主席早有預料

1997年7月1日香港回歸，是近代中國自革命勝利、勝利建國之後，有一個偉大勝利，亦是列入中華人民共和國國史的重大事件。

　　香港回歸的當夜，萬眾歡呼，舉國歡騰，人民流下了喜悅的淚水，記住了美好的回憶。

　　然而都說暴雨之後才有彩虹，如果說香港回歸有如一束彩虹般美好，那麼，在香港回歸之前，中國可沒少受到西方國家的刁難，那對於當時的中國而言，無異於是暴風雨般的考驗。

　　1982年9月下旬，英國主要領導人輪番訪華，意在阻止香港回歸，然而，中國人民忍受這樣的屈辱持續了一百四十年，好不容易有了反抗的資本，又如何肯甘心讓港島再度流浪一百年？

　　1982年，小平同志面對“鐵娘子”撒切爾夫人的咄咄逼人，搬出了一記殺手鐧，而這一記殺手鐧，則出自毛主席在世時候的手筆，令撒切爾再無還手之力，只能心不甘情不願地放棄了。

　　那麼，在談判陷入僵局的這個節點，小平同志究竟掏出了什麼樣的殺手鐧，才令撒切爾夫人也無能為力，無功而返？而在毛主席時期，他又做了什麼，到後來依然還在照拂子孫？

　　在閱讀此文之前，麻煩您點擊一下“關注”，既方便您進行討論和分享，又能給您帶來不一樣的參與感，感謝您的支持！

史料：發兵香港的設想

　　1982年4月，時任英國首相愛德華·希斯訪華，他的到來，是為了之後要在下半年訪華的撒切爾夫人，打前哨站。

　　儘管英國國內的黨派之爭頗為激烈，愛德華·希斯和撒切爾夫人也算政敵，但是在香港問題的立場上，英國多黨派是一致的。

　　因此，愛德華·希斯的來者不善，中共領導人都是看在眼裡的，但我們的領導人絲毫不慌，反正早晚要把香港拿回來的，不如趁着這一波雙方談判，先給英國方面敲敲警鐘。

　　因為不知道英國方面的具體態度，所以在是文談還是武談上，當時我們是存在分歧的。

　　然而，無論文談還是武談，我們都是有充足準備的。

愛德華·希斯與撒切爾合影

　　事實上，武談，或者說是武力搶回港島的想法，早已不是第一次被拿出來討論了。

　　早在剛剛建國的時候，我們解放軍的幾個兵團路過深圳，都在跟黨中央提出建議：要不順手把香港給解放了得了！

　　這個想法，其實也符合當時解放軍中大部分高級將領的想法。

　　因為當時的解放軍，軍力正盛，軍威震天，無論官兵百姓，全都士氣如虹，連二三百萬的國民黨軍都被我們吃干吃凈了，僅僅駐紮了兩萬英國軍隊的香港島，確實是不在話下。

　　但是這個想法，卻被當時的黨中央，給一致否決了。

　　毛主席在回復的電報中，很明確地表示，暫時不處理香港問題。

布局：毛主席的高瞻遠矚

　　暫時不打香港，這個簡單的決定里，卻飽含着毛主席的高瞻遠矚，以及當時那一班子的黨中央領導人們的政治智慧。

　　不是說打不過，以當時的解放軍的戰力，英國就算調來一兩個師，照樣白給。

　　但是，即使是那樣，也不能打。

　　一來，香港還在所謂的“條約租借期”內，我們沒有必要跟英國產生摩擦。

　　二來，當時的中國的大部分生產建設已經打爛了，多一事不如少一事，抓緊恢復生產，才是最要緊的事。

　　三來，香港有很多國際大公司，代表着很多西方國家的利益，這些都是我們不能觸碰的。

　　更何況，反正香港就算暫時歸英國說了算，但是始終是挨着中國領土，是跑不掉的，與其把它打掉收回，讓它立刻失去“遠東第一大港口”和“遠東第一大經濟城市”的價值和地位，倒不如留待將來。

　　中共領導人們當時的想法很明確，以後我們也會有自己的經濟中心，但是卻要我們摸着石頭過河，要付出很大的努力，克服很多困難。

　　與其打爛香港，倒不如去學習香港，建設我們自己的經濟中心。

　　一代領導人們的高瞻遠矚，在如今看來，都是大智慧，別的不說，單是北上廣深四大經濟中心城市的建設發展，無不是看着香港學香港，這麼來的。

　　而說到毛主席的高瞻遠矚，不得不提到他在1963年時的一項舉措。

　　當時，港島發生了很嚴重的淡水資源短缺，島內居民的生活用水很成問題，但是駐港英國總督卻想不到有效地解決問題的辦法。

　　於是毛主席就說，給他建個水利工程。

　　於是，就有了周總理督辦建造的東江至深圳的直流供水工程，解決了香港幾十年的用水緊張問題。　　

　　眼看着水利工程已經逐漸落實，香港市民的用水困難得到很大的緩解，毛主席鬆了一口氣的同時，笑着對周總理說，“剩下的事情就交給年輕人辦吧！”

　　而主席所說的剩下的事情，無疑就是在香港的用水方面做文章，但這件事情頗為關鍵，用得好，能夠為香港回歸助一大力，但用不好，不僅不能形成助力，反而會使香港居民產生不良情緒，得不償失。

　　其中具體的力度把控，與使用時機，需要領導人有一個清晰的把控。

　　而毛主席對自己的繼任者表示了充分的信心，因此才會把這出伏筆按下不表，就是為了留待後人。

　　而他的繼任者，就是耄耋之年又操舵江山的小平同志。

談判：小平同志的強硬

　　1982年9月24日，撒切爾訪華，並向小平同志提出，英國要繼續租借香港一百年。

　　對此，小平同志強調：“主權問題不是一個可以討論的問題。”

　　或者說，百年前的清政府，因為武力值無法與列強相比，所以在主權問題上也沒有掙扎的餘地，但是，今時今日的中國，早已不再是百年前任人魚肉的舊中國，而是國力強盛、民族團結、自保有餘的新中國。

　　對此，撒切爾夫人開始拿百年前的三大條約來說事，指責中國沒有契約精神。

　　而小平同志的反應也很強硬，你不是要拿一百五十年前的三大條約來說事嗎？好，那我就在這件事情上，跟你好好論一論，看看到底誰占理！

　　而小平同志跟對方“講理”的方式，也很簡單，就是明確地告訴你，一百年前的清政府無能，縱使三大條約是不平等條約，他們也不得不認，那是情勢所逼，迫不得已。

　　但是，現在的中國早已不是當時的清政府，我就明確地告訴你，這三大條約都是不平等條約，中方不會認可，況且既然“合同”已到期，你想續約？沒門！

　　撒切爾夫人撇開百年前條約的簽訂，是當時的英政府逼迫當時的清政府簽訂的這一事實，主觀忽略了該條約本質上就違背了“公平公正”契約精神的客觀事實，而只在“遵守條約”這件事上跟小平同志談論，這就是純耍流氓啊！

而如果小平同志跟她討論這個問題，無論如何都是占不到理的。

　　然而小平同志可是一位老練的政治家，況且他曾長期跟隨開國偉人毛主席生活、工作，深入研究過《毛選》，深得毛主席“你打你的我打我的”戰略理論之個中三昧。

　　小平同志知道，不能跟撒切爾夫人在“契約精神”的問題上兜圈子，不能被對方製造的話題給牽着走，於是他開始“你打你的我打我的”，管你說什麼問題，我只找對我有利的話題。

　　於是，小平同志搬出了中國人民盼望香港回歸這個大殺器，意在告誡撒切爾，在這件事上，中國會發揮舉國之力，寧為玉碎不為瓦全。

　　小平同志甚至說：“中國人窮是窮一點，但打仗是不怕死的！”

　　輕描淡寫的一句話，卻讓撒切爾夫人心裡着實震了一下。

　　仿若無聲處聽驚雷，英國首相撒切爾，忽然從幻想中清醒了過來，終於正視起對面坐着的老人。

　　這可是小平同志，當時中共的最高領導人，中共二代領導人中的核心！

　　別看小平同志在位的時候，已經是一個耄耋老人，但他曾經可是劉伯承元帥的左膀右臂，既通軍事又曉政治，再加上改革開放的經歷把控，可謂是全方位能力超群。

　　再者，他是真正打過仗的人撒切爾固然強勢，但在小平同志面前，也就是個外國女娃娃。　　

　　到此，英國女首相“鐵娘子”撒切爾沒轍了。

　　她仰重的三大條約，在小平同志面前如同廢紙。

　　她打出的主權牌，根本站不住腳。

　　她攜馬島大勝的威勢而來，企圖以英軍的強大武力為利劍，逼迫小平同志低頭，結果卻在小平同志一句“中國人不怕死”面前，被打回原形。

　　說到底，馬島戰爭就是一場不對等的戰爭，戰爭的失敗方阿根廷，充其量也就是現代化軍事強國，對舊軍事強國的宰割，這一點從戰後英阿參戰人員戰損比1：3，戰機戰損比1：4就可以看出。

馬島戰爭局部示意圖

　　阿根廷軍隊完全不是英國軍隊的對手，所以這一場74天的戰爭，並沒有什麼說服力。

　　反倒是透露出了英國軍隊的疲態漸顯，連一個並不算強的阿根廷，都得花掉74天才能迫使阿根廷投降，從而撤出馬島，那麼，英國有什麼底氣，來到我幅員遼闊的大中國打仗呢？

　　更何況香港背靠大陸，你即使僥倖攻下來，並站住了腳跟，問題是你守得住嗎，許多國家布置在港島上的瓶瓶罐罐的產業，你護得過來嗎？

馬島戰爭的結束

　　再者說了，我們寬闊的大後方隨時可以起兵百萬，而英國的軍事實力卻還要遠隔重洋而來。

　　說到底，在東亞這一片，中國才是地頭蛇，英國只是外來戶，憑什麼想要讓地頭蛇低頭聽話？

　　而曾經在朝鮮戰場上，中國以弱軍事國家對強軍事國家美國的勝利，可還殷鑒不遠呢，中國在那麼弱的情況下，依舊打贏了軍事實力數倍於己的美國，所依靠的，不就是驚人的意志力和“中國人不怕死”嗎？

　　連美國都輸給過中國，相比之下，英國在馬島之戰佔了阿根廷的便宜後的勝利，顯得是那麼微不足道，和輕不可言。

　　說白了，類似於“鐵娘子”撒切爾這種強硬派政治家，她的強硬來自她的審時度勢與因勢利導，來自她的底氣與底牌，然而面對小平同志，撒切爾的三手牌打光了，她的談判也就宣告結束了，接下來輪到小平同志發力了。

　　好在小平同志也不是個爭強好勝的人，面對來勢不善的英國首相撒切爾，他可以不卑不亢地強硬回擊，但是撒切爾的氣勢已然下落，小平同志卻不會窮追猛打、反唇相譏。

　　於是，小平同志的態度重歸溫和，該和風細雨已然和風細雨，該好言相說依然好言相說，給足了英國首相面子。

　　接下來，小平同志開始給撒切爾“上課”。

　　他從中國的改革開放，邊緣政治，在聯合國的地位變化等多個方面，與撒切爾夫人相互交流。

　　其實這是在變相的告誡撒切爾夫人，世異時移，中國早已不復往昔疲弱，勸撒切爾夫人打消幻想，別再打香港的主意。

然後，小平同志又說到，毛主席在二十年前下令為香港建造水利工程。

言下之意就是告誡撒切爾，如果你想動小手腳，那麼我們有的是辦法拿捏你。

撒切爾終於色變。

　　然後，小平同志才開始寬慰撒切爾，即使香港回歸中國，中國也有自己的辦法，穩固香港的繁榮，它依然是遠東第一城市，而中國與英國也不是敵人，依然可以在經濟領域展開交流合作。

　　一剛一柔，一硬一軟，鬆弛節奏全在小平同志一手之握，他的談判手段着實高超，撒切爾夫人從來時的其意不善，到走時的敗興而歸，完全被小平同志折服了。

撒切爾走的時候失魂落魄，摔了一跤

　　可以說，香港到最後能夠安全地、和平的、無波無瀾的回歸祖國，小平同志在1982年的這次暗藏機鋒的首腦對談上的發揮，要佔到三分之一的功勞。

結語：

這場中英交鋒就此謝幕，然而影響卻是極其深遠，因為它為香港的回歸打下了一個堅實的基礎，釋放了一個肯定的信號，由此，我國接下來的各種準備工作，才有了一個準確的努力方向。