最近，泡泡瑪特公司旗下的潮玩產品labubu火爆全網，在線上線下掀起搶購熱潮。不少年輕人凌晨排隊， 只為搶一個labubu。
一隻pvc材質的娃娃可以有多貴？
“丑萌”的labubu多日來連上熱搜，6月10日的一場拍賣，將其熱度進一步推升。pvc材質，高131 cm，一款薄荷色labubu以108萬元的價格成交，刷新潮流玩具拍賣紀錄。同時，一款15版棕色labubu以82萬元成交。
記者留意到，早在拍賣會之前，永樂拍賣曾在北京舉辦初代藏品級labubu藝術專場，稱“塵封之作首次亮相公眾視野”，且“部分稀世珍品將開啟競拍”。成交價108萬的薄荷色labubu的介紹是“全球唯一一隻”；82萬元的labubu的介紹是“全球限量”。
官方渠道長期缺貨
不法分子有了可乘之機
記者了解到，泡泡瑪特旗下labubu產品去年營收超30億元，部分隱藏款的二手市場價格被炒至萬元以上。官方渠道的長期缺貨，給了不法分子可乘之機。
近日，安徽屯溪的y女士在二手平台上看到有人出售“整盒端”的labubu。“我在某二手平台看到有人出售‘整盒端’的labubu，一盒6個，標價3000多元。”y女士說，由於官方渠道一直搶不到，心動不已的她當即在對方提供的app平台上下單，支付了3200元。賣家承諾第二天發貨，並提供了所謂的“物流單號”。不料，y女士次日再次登錄app時，發現打不開了，賣家也“人間蒸發”。
y女士遇到的就是典型的“虛假購物詐騙”。
警方提醒：網絡購物需謹慎，請從正規渠道購買商品。高質低價商品私下交易要當心！對於網上發布的不符合常理的廣告信息，一定要提高警惕，切勿輕易轉賬！
5961個侵權玩偶被查
labubu成為全球爆款後，正品搶不到，盜版卻不斷出現。
6月13日，據“海關發布”消息，近日，上海浦東國際機場海關關員在對一批快件開展監管時，發現多票申報為“恐龍玩具樣品”“毛絨玩具”“掛件”的貨物實際為印有“pop mart”（泡泡瑪特）品牌標識的玩偶，總計5961個，查驗關員初步判斷存在較大侵權嫌疑。
經權利人確認，上述玩偶未經授權使用“pop mart”標識，侵犯“pop mart”商標權，並向海關申請知識產權保護。目前，海關已依法行政扣留該批貨物。
根據《中華人民共和國知識產權海關保護條例》規定，海關依法對與進出口貨物有關的知識產權實施保護，違法進出口侵犯中華人民共和國法律、行政法規保護的知識產權貨物的，由海關依法沒收侵權貨物，並處以罰款；構成犯罪的，依法追究刑事責任。
黃牛哄搶引發事端
生產經營企業是否需要擔責
近年來，泡泡瑪特推出的潮流玩具受到年輕人追捧，也帶動泡泡瑪特公司的股價一路飆升。但不容忽視的是，多地出現排隊搶購泡泡瑪特盲盒的現象，“黃牛搶購問題”一直被外界詬病。在二手市場，泡泡瑪特潮流玩具也被高價轉賣。
針對“黃牛搶購甚至引發打架”的亂象，黃牛需承擔哪些責任？生產經營企業是否需要擔責？
陝西恆達律師事務所高級合伙人趙良善律師表示，在泡泡瑪特盲盒搶購引發的打架事件中，涉及企業與消費者、黃牛之間，以及消費者與黃牛之間的法律關係，相關主體需承擔不同的法律責任。首先，企業與消費者之間均存在買賣合同關係。企業有責任維護正常銷售秩序，保障消費者安全購物環境。若企業未採取合理措施防範此類衝突發生，如在明知黃牛常哄搶情況下未安排足夠安保，可能因未盡到安全保障義務，面臨消費者就人身傷害或財產損失提出侵權損害賠償的訴求。其次，企業對其盲盒產品享有知識產權，若黃牛存在換盒、售假等行為，企業可追究其侵權責任。
趙良善認為，黃牛若通過正常購買途徑批量囤貨再高價轉售，雖不構成明顯侵權，但可能違反反不正當競爭法，擾亂市場秩序。若為搶購盲盒採用哄搶、毆打勸阻者等暴力手段，根據《治安管理處罰法》規定，可能面臨拘留、罰款等處罰；情節嚴重構成犯罪的，依據《刑法》規定，可能構成故意傷害罪、尋釁滋事罪等，需承擔刑事責任。
趙良善表示，若消費者為搶購盲盒參與打架，或者互毆，同樣可能面臨治安管理處罰法的處罰。若消費者不慎從經營者或黃牛處購買到假冒盲盒或遭遇欺詐等情況，可依據《消費者權益保護法》等相關法律法規，要求經營者或黃牛承擔退貨退款、賠償損失等責任。
來源：北京青年報記者 宋霞 綜合新聞晨報、屯溪警方、央廣網、大皖新聞、澎湃新聞等
