打了全世界一個措手不及，美國法院突然叫停4月2日關稅政策，但對中國專門留了一手。
據央視新聞最新消息，日前美國聯邦法院出手，叫停特朗普4月2日宣布的關稅政策生效，並裁定美總統越權。
不過，僅僅幾分鐘後，特朗普政府就提交了上訴。
實際上，這不是特朗普的關稅政策首次遭到反對，此前美國12州聯手起訴聯邦政府“對等關稅”違法。
那麼，如何看待美國聯邦法院的介入呢？能夠阻止特朗普政府的“對等關稅”政策嗎？
首先，這就要提到美國的三權分立制度了。
按照美國憲法規定，總統、國會和最高法院分別獨立享有行政權、立法權和司法權，而特朗普此次頒布的對等關稅政策，是動用了緊急權力。
而美國聯邦法院認為，貿易管理權專屬國會，《國際緊急經濟權力法》固然是賦予了總統在“國家安全或經濟遭受異常威脅”時，採取緊急措施的權力，但沒有授權總統徵收關稅，並且美國貿易逆差不構成“突發性國家緊急狀態”，因此判定總統越權。
接下來，“對等關稅”究竟能否被凍結，還要看美國最高法院的判決。
若是最高法院維持原判，關稅永久失效，那麼由美國挑起的這場全球關稅戰則可以鳴金收兵；否則的話，不但關稅戰繼續，還將引發美國憲法危機，這又會導致美元信用下滑，進一步加劇這場經濟危機。
考慮到目前保守派在最高法院佔優勢，特朗普很可能贏得一個更加有利的結果，因此現在遠遠沒到“半場開香檳”的時候，日本、歐洲等一百多國不要高興得太早了。
當然，不管成功與否，美國聯邦法院阻止特朗普的對等關稅政策還是具有重大意義，勢必激起美國更多人站出來反對，在美國州政府、聯邦法院和美國前總統等諸多重量級大佬的共同施壓下，哪怕是集大權於一身的特朗普，也要考慮政治和經濟影響，並且共和黨內部也並非都支持他。
最為關鍵的是，2026年將迎來中期選舉，這是對特朗普政府的一次“大考”，如果他堅持執行對等關稅，很可能影響黨內利益，這也會反過來逼迫他謹慎行事，更多的考慮民意。
實話說，自從對等關稅推出以來，對美國沒有帶來多少好處，倒是極大打擊了美國霸權。
一方面，美國經濟遭到嚴重反噬，這也是為何美總統這麼快對中國服軟，將對華關稅降至10%；另一方面，美盟友體系變成一盤散沙，從兄弟變成仇人，並進一步推高了中國的全球影響力，加速“西降東升”進程。
值得一提的是，哪怕是到了十萬火急的時候，美國法院還不忘針對中國。
據美媒報道稱，這份裁定僅要求停止對中國徵收30%的“解放日”關稅，但不包括針對汽車的25%關稅，第232條鋼鋁稅和第301條對華科技稅仍然有效，可見美國內部“中毒”有多深。
不過，督促美方儘快糾錯，給中美下輪談判營造良好氛圍。
