閱讀此文前，誠邀您點擊一下“關注”按鈕，方便以後持續為您推送此類文章，同時也便於您進行討論與分享，您的支持是我們堅持創作的動力~
自特朗普正式開啟關稅戰已經1個多月了，這場始於關稅、蔓延至金融、最終延燒到文化領域的較量，如今還沒有一個穩定的結果。
特朗普似乎也很迷惑，一方面不斷釋放“願意談判”的信號，一方面卻繼續出底牌。
最近直接將關稅戰蔓延至影視行業。
對此外交部直接回應：打，奉陪到底，談，大門敞開。
打還是談？
過去一段時間，特朗普不斷在公開場合提及降低對華關稅的可能性，甚至在言語中刻意營造出中美正在“幕後接觸”的氛圍。
然而，事實遠比他所描繪的樂觀情境複雜得多。
中國很快就打破沉默，明確指出，雙方並沒有就關稅問題進行任何磋商，中方當前只是處於“評估”階段。
這一“拆台式”的回應，直接讓特朗普的劇本落了空。
美國總統的這番操作並不難理解。
在全球經濟承壓、國內輿論動蕩之際，他試圖用對華談判的虛假希望來穩住金融市場、迷惑外部盟友，同時為自己即將面臨的選戰積累籌碼。
假若能讓外界誤以為中美關係即將解凍，美國就有可能藉此拉攏其他國家單獨簽署貿易協議，製造“孤立中國”的印象。
然而，嘴上說得再漂亮，實際行動卻頻頻暴露出華盛頓的不安與焦躁。
就在他宣稱“某個時刻將削減對華關稅”的48小時內，美方動作不斷。
先是特朗普指出中美建交是“歷史性的錯誤”，是尼克松總統在任期間最大的錯誤。
緊接着，美國又以所謂的“國家安全”之名，將包括阿里巴巴在內的多家中企強制從美股退市。
之後則是這波攻勢的高潮，針對電影產業推出的高關稅提案。
特朗普揚言要對所有“在外國製作”的影片徵收100%的關稅，其中不乏將矛頭指向中國的意味。
雖未點名，但在《哪吒2》等國產影片取得國際關注的背景下，這一動作釋放出的信號不容忽視。
特朗普為何會如此重視電影？在許多人眼中，電影也許只是娛樂產品，但對美國而言，好萊塢是其文化影響力最重要的工具之一。
它不僅向全球輸出美國式的價值觀，也不斷吸引世界各地的人才與資本，對塑造國家形象有不可替代的作用。
正因如此，當他發現中國電影在崛起、好萊塢卻因成本外流而日益式微時，才會將這一領域納入“關稅武器庫”。
然而，這種“文化保護主義”能否真正拯救日漸失勢的好萊塢，恐怕並不樂觀。
中國觀眾的審美和鑒賞能力正在迅速提升，國產片在題材、製作水準乃至敘事深度方面的進步有目共睹。
紙老虎美國
相比之下，近年來的美國大片在內容上常陷入公式化、依賴IP消費，且對宣發投入逐漸縮水，結果導致美國影片在中國市場的吸引力逐年下降。
更何況，如果對海外製作的電影一律徵稅，那麼許多在外國取景、合作拍攝的好萊塢作品也將“誤傷”，特朗普實際上可能會搬起石頭砸自己的腳。
與此同時，美國財政部長貝森特也積極配合這場策略性的“輿論造勢”。
他不僅在多場公開活動中暗示中美談判即將迎來突破，還聲稱當前的高額關稅已演變成實際上的禁運狀態，不可持續。
他甚至給出了一個具體時間節點：“未來幾周內會出現實質性進展”。但這些話語中的模糊和迴避令人警覺。
當被追問“是否已經和中方接觸”時，貝森特並未正面回應，只是一再重複“我們每天都在關注中國的一舉一動”。
顯然，美方現在更像是一個急於製造樂觀氣氛的演員，試圖以“正在接觸”“評估有望”等模糊信號營造談判即將開始的假象。
其真正目的並非解決爭端，而是試圖以此緩解國內外的多重壓力。
但這場外交與經濟的混合戰，中國方面的回應可以說是異常冷靜。
沒有立刻駁回談判提議，也沒有因對方放風而主動跟進，而是精準釋放“正在評估”的態度。
這六個字，看似中性，實則已經表達出對美方行為的不信任。
畢竟，過去幾年，中美之間的博弈早已不止是經濟賬，更是一場關於規則、公平和戰略耐力的較量。
對中國而言，關稅戰不該成為一次“妥協換和平”的交易。
如果美方不真正展示出尊重和平等的姿態，那麼即使喊破嗓子，中方也不會輕易上鉤。
中美對話的大門從未關閉，但通往這扇門的路徑，必須建立在相互尊重、信守承諾的基礎之上。
否則，即便再多次許諾降低關稅，終究也只是紙上談兵。
如今，特朗普一邊假意談判，一邊多線出擊，想在文化、金融、貿易三個戰線上拉開新一輪圍堵戰。而中國則以冷靜應對、戰略定力奉陪到底。
在這場“你演我看”的大博弈中，誰能笑到最後，不取決於誰喊得更大聲，而取決於誰的策略更穩、底氣更足。
