“憑什麼，要縮起頭、躲起來的，是我？”深夜，潮新聞記者收到陳晨（化名）發來的消息。
3月中下旬，“百度副總裁謝廣軍女兒開盒”“被家暴16次女子遭開盒”等事件，接連引發熱議。
而因為在某網站評論區的一次口角，這團名為“開盒”（通過網絡非法搜索、挖掘個人隱私信息，並在網上公布）的野火，不久前燒到了陳晨身上。
起初，陳晨頻繁接到來自不同定位的騷擾電話。後來，對方開始發送羞辱留言，並附帶陳晨的個人照片，及其準確住址作為威脅。無奈之下，陳晨暫時退網並報了警。經歷半個多月的擔驚受怕後，這場事件以對方停手而告一段落。但至於對方究竟是誰，又是否受到了懲罰，陳晨至今無從得知。
巨大的挫敗感，困擾着陳晨：正常生活的權利，竟然可以被陌生人肆意破壞。時至今日，陳晨仍然害怕，對方有一天又會出現。
開盒，失控的野火
帶着“未成年人”“飯圈”等標籤，“百度副總裁謝廣軍女兒開盒”事件警醒了人們，開盒可以是一件如此低成本、低齡化的事。
某企業職員劉樂（化名）也有過類似的遭遇。因為在遊戲里發生爭論，他的多個社交賬戶先後遭受詛咒“轟炸”。“朋友一起幫忙追溯才發現，對方很有可能只是幾個十來歲的小孩。”他請求記者儘可能隱晦地描述他的遭遇。“因為不想冒被認出來的風險。我只想離這種事越遠越好。”
劉樂覺得，這幾個孩子很享受地揮舞着一把在他們自己看來很酷的、能夠生殺予奪的“刀”。他不懂，這些傷害他人的手段是如何習得的。
2022年韓國一項針對青少年的網絡暴力調查顯示，有過網絡暴力加害經歷的受訪者中，79.9%有過網絡暴力受害的經歷。
19歲時，李琪（化名）因追星糾紛而遭到開盒，其照片被惡意處理，放在群里傳播。多年後，她已經習慣把開盒作為一種回擊惡意的方式。她覺得，只有這種“以暴制暴”的辦法，才能威懾那些開盒者。但她也承認，受害者成為加害者，加害者又成為受害者，這是一個惡性循環。
“通過暴露他人隱私，從而控制、脅迫、恐嚇他人，很容易誤導自尊感強但三觀又尚未成型的青少年。”浙江工商大學人文與傳播學院副院長李蓉分析道，“在報復等心理的驅使下，對陌生人的惡意被無限放大。”
不知不覺間，李琪直接參与開盒的，已經有4人。其中有2人，是被李琪單方面開盒。
記者還發現，深入參與開盒的，遠不止未成年“飯圈”群體。
有時候，陳晨會在社交平台讀到其他人被開盒的經歷。令她詫異的是，在一些帖子的評論區中，一些網友反而討論起了“上哪可以開盒”的話題。
有的是出於好奇，有的自稱是為了討債，有的則是對伴侶不信任，想查查伴侶的“秘密”。還有一名網友告訴記者，他曾在求職時，接到一名“工作人員”打來電話，勸其主動放棄。後經核實，這位掌握應聘者詳細信息的所謂“工作人員”，其實是另一位開盒了其他人的應聘者。
“虛擬世界裡，信息成為一種權力。受此誘惑的人，無形中推動了這個黑色的產業。”李蓉教授說。
據悉，售賣開盒服務大多藉助境外某平台，視開盒的數據內容，單次收費在幾十元至數百元人民幣不等，主要由在線機器人生成開盒結果。記者通過身在境外的受訪者了解到，該境外平台相關頻道訂閱數超過20萬，而其他境外社交軟件上也存在着一些打着“專業黑客”“真實查檔”等名義，公開售賣開盒服務的賬號鏈接。
此外，記者還在一家網站上找到了所謂“教程”：哪裡可以下載到合適的網絡代理（vpn），後續如何安裝和註冊相關境外社交平台，又該如何搜索使用……可謂觸目驚心。
3月20日，百度召開信息安全溝通會，相關負責人對開盒事件作出回應。圖源：百度官方微博賬號
泄密，助長開盒蔓延
面對公眾質疑，百度於3月20日召開信息安全溝通會，否認了數據泄露源自內部的說法。
“人們對企業處理和儲存個人信息存在‘隱私焦慮’，已經是一個比較長期的問題。”浙江天冊律師事務所律師葉蓓說，“從各地通信部門的通報情況看，平台企業侵害用戶個人信息時有發生，其中不乏一些受眾較廣的app。”
2018年，百度董事長李彥宏曾在中國發展高層論壇上表示，中國人對隱私問題的態度更加開放，如果他們可以用隱私換取便利、安全或者效率，那麼在很多情況下，他們就願意這麼做。
有些網友對此並不買賬。相關視頻下最高贊評論稱：“沒辦法，不同意不給用，同意了也不知道同意了什麼。”
圖片截自：b站“觀察者網”官方賬號評論區
一般來說，用戶必須勾選同意用戶協議和隱私政策，才可以使用一款app。這些文件會對企業如何使用和管理用戶數據作出規定。但事實上，用戶很難監督企業是否真的履行了責任。
比如，某視頻網站用戶塔塔，就在今年1月遭到了一次來自網站內部人員的開盒。
“我們在一個評論區發生衝突後，他多次強調自己能用工作職務搞我。”塔塔回憶道，對方爆出了他的詳細ip地址。“後面更是強調讓我打開網頁端，說是已經毀了我的賬號。”
某自稱網站內部人員的用戶，在聊天界面爆出塔塔使用該網站的詳細信息。受訪者供圖
塔塔透露，對方所說的“毀賬號”，是指在程序後門植入定向腳本，當用戶打開網頁端，頁面就會顯示“你的賬號已經被封禁”字樣，並自動刪去賬號中的動態和稿件。這意味着，該內部人員不僅可以查看用戶的隱私信息，還能向指定的用戶發動網絡攻擊。塔塔認識的朋友中，就有人中了招。
據了解，接到舉報後，該網站已聯繫塔塔，並承諾開除涉事員工。但在這位受害者的心裡，這足以種下“不信任”的種子。
李琪也通過開盒程序，查詢過自己的私人信息是如何泄露的。結果發現，她被抓取的信息，主要來自其上學期間使用過的一個學習類app。
安全管理的疏失、無孔不入的泄密，助長了開盒現象的蔓延。
據ceati聯盟、數據安全事業部、奇安信行業安全研究中心等多方發布的《2024中國政企機構數據安全風險研究報告》，2024年，奇安信威脅情報中心累計監測到境內政企機構數據泄露風險事件156起，至少299.5億條各類數據存在泄露風險。數據在互聯網知識共享平台上泄露的首要原因是內部人員泄露，佔比32.3%；其次是合作夥伴泄露，佔比23.7%；明確為外部攻擊導致的數據泄露事件僅為5.0%。
日前，公安部公布依法打擊侵犯公民個人信息犯罪10起典型案例，其中提到多起犯罪團伙與企業內部人員勾結的案件。
甘肅張掖公安機關網安部門查明，2023年2月以來，以李某飛為首的犯罪團伙勾結快遞行業工作人員，利用技術手段竊取快遞訂單相關個人信息，並出售牟利。2024年3月，甘肅張掖公安機關依法抓獲犯罪嫌疑人18名，查明涉案金額300餘萬元。公安部在此案基礎上部署全國公安機關開展集群打擊，共打掉犯罪團伙12個，抓獲犯罪嫌疑人65名。
此外，四川涼山公安機關網安部門查明，2023年1月以來，以宋某川、費某揚、和某宇等人為首的犯罪團伙，勾結教育行業供應鏈公司工作人員彭某，利用彭某開發運維在線學習平台的工作便利，非法獲取、出售他人個人信息。2024年6月，四川涼山公安機關依法抓獲犯罪嫌疑人45名，並及時會同教育主管部門完善個人信息保護措施。
“面對開盒這類信息泄露問題，社會各界應當加強對內部數據安全管理的重視。”葉蓓表示。
有人堅持維權，有人選擇收聲
日前，2年被家暴16次的女子小謝，因戶口本、身份證、未成年孩子照片等信息被其他自媒體博主擅自公開，最終選擇報警。受“謝廣軍女兒”開盒影響的幾名受害者，也在計劃集體維權。
經過3年多的時間，姚爽（化名）終於做好準備。她即將要把一個曾經開盒她的人告上法庭。
這條為自己討公道的路，姚爽走得並不平坦。她的律師曾提醒她，由於開盒多源自境外平台，要對立案、取證等難點做好心理準備。在這個過程中，姚爽了還解到，有的開盒者為了規避責任，並不會親自下場，而是會僱傭他人甚至是另一批境外用戶來騷擾被害者。這使得維權過程更為困難、複雜。
受過開盒騷擾的劉樂現在傾向於息事寧人：“不知道對方能做出什麼事，只好退讓。”現在，一旦在網上遇到爭論的苗頭，他就把可能引來麻煩的評論刪除。陳晨自被開盒後，對手機等設備的使用更為謹慎。儘管她明白，已經發生的數據泄露是不可逆的，但她“想儘可能不泄露自己的最新信息”。
風波之下，對於開盒現象的整治，出現了一些積極的信號。
3月28日，中央網信辦、工業和信息化部、公安部、市場監管總局宣布聯合開展2025年個人信息保護系列專項行動。個人信息相關違法犯罪案件是系列行動治理重點之一，將聚焦網絡借貸、求職招聘、出行購票、教育、醫療、旅遊住宿等領域個人信息違法犯罪活動，通過暗網電報等境外渠道以及境內渠道違規售賣公民個人信息，以及個人信息泄露或被攻擊竊取等違法犯罪案件開展治理。不僅如此，《2024年網絡安全產業人才發展報告》指出，相比往年，對數據安全人才的招聘需求增長明顯。
據統計，公安機關通過“凈網2024”專項行動，共偵辦侵犯公民個人信息案件7000餘起；在“清朗・2024年暑期未成年人網絡環境整治”專項行動中，北京、河南、貴州等地網信部門深入核查問題線索，解散關閉1500餘個提供掛人服務的話題、超話、貼吧……
“然而，和潛在的產業鏈規模相比，這些圍堵式的舉措，還只能起到局部性、階段性的作用。過去幾年裡，開盒現象多次死灰復燃。”浙江工商大學信息與電子工程學院（薩塞克斯人工智能學院）黨委書記、副院長董黎剛指出，整治開盒將是一場“長久戰”。
電話採訪中，陳晨一度有些哽咽。她說，不希望在一波又一波的熱議過後，開盒者們還可以“逍遙自在”。
煎熬中，她難以入眠。
