老鼠可能不會覺得偷吃有什麼不好,它們可能還會互相炫耀一下自己的本領,看看誰偷的更多。
出軌者偷情和老鼠偷吃真的沒有什麼太大的區別,從人和動物像比較而言,出軌者是比動物更高級了那麼一點點,但是從偷的傷害程度來說,偷情比偷吃傷害性大了去了!
老鼠偷吃只是偷了人們的勞動成果,錢和東西沒了都可以繼續努力去掙,沒有什麼大不了,而出軌者偷情,首先是自貶身價而不自知,最可惡的是傷害了身邊本該去保護的親人。
不知道是誰發明的出軌和情人兩個詞,現代人似乎已經對這兩個詞早已麻木了,都說“法不責眾”,覺得現在的人對於出軌和情人這類事情有點“情不責眾”,這類人越來越多,人們似乎早已對此司空見慣,都懶得責備了,法律治不了他們的罪,道德又約束不了他們的情。
如果說“出軌”這個詞只是對亂搞婚外情的一種表達,而“情人”這個詞真的是美化了婚外情,讓出軌者利用“情人”這個詞打一個“擦邊球”,一旦和“情”字有關係了,就好像出軌者就不是“薄情”,而是“重情”的“代言人”和另類了。
覺得只有都是單身的兩人才有理由談情,才配得上”情人”二字。
還是古人發明的“偷情”和“姘頭”,更適合表達搞婚外情的。僅僅從字面上看,就能讓他們不能覺得自己的行為那麼美好,也不至於那麼明目張胆地囂張。
老鼠的偷吃是出於本能,而出軌者的偷情是出於本性。本質上都是品質的劣根性。