畢業後的第一年，和珍妮學姐一起精進成長。職場 | 理財 | 副業
最近，知乎上一個挺有意思的問題火了。
“男生真正喜歡一個人，
到底是想迫不及待睡她，還是根本捨不得碰她？”
評論區的爭執不少。
兩種觀點各自為營，各有各的理。
今天，我也想把這個話題掰開了揉碎了，和姐妹們聊聊。
“喜歡=捨不得”
這兩種看法中，態度更激烈的，
要數支持“捨不得碰”的那一派。
在他們心中，男生如果真的非常非常喜歡一個姑娘，就會把她視作女神。
對她的需求，會遠遠超越“性”這個俗物。
不捨得沾染，不捨得玷污。
別說睡了，就連說幾句土味情話都不好意思。
就像網友@人生無謂說的，
“破壞她，簡直是犯罪！”
而如果沒有達到這一層覺悟，
那就根本算不上“喜歡”，頂多是有好感。
還有更激烈的網友，甚至會把“想睡”，
上綱上線成一種“渣男論”。
想睡=“睡完就跑，玩玩而已”，
“一點都不珍惜”、“物化女性”。
恨不得在男生表達出一絲生理需求的瞬間，
就“呸”一口，大罵“渣男”。
“想睡≠玩玩”
而在支持“想睡”的網友心中，
這樣的看法，未免太過自我保護了。
他們認為——
想睡，是作為人類，甚至是一種生物，
最底層、原始的慾望。
就像奇葩說第二季中，金星和大S說的。
人都是第一眼的視覺動物。
如果一個女生主動站在你面前，你還像對透明人一樣視若無睹，那女生多少會有點挫敗。
網友@萬物也說：
對男生而言，愛和性是不分家的。
心動就會想靠近，喜歡就會想擁有。
但這一切的前提，都是對女生的絕對尊重。
如果女生不想，就堅決不越雷池。
不捨得讓女生有一丁點被冒犯的感覺。
克制，不等於不想睡。
想睡，也不等於玩玩而已。
原始慾望，沒有錯。
文明壓抑，更沒有錯。
本就是人之常情的事兒。
卻總是被扣上“渣男、玩玩而已”的帽子，挺冤的。
“喜歡，不止一種答案”
看這些知乎網友吵得熱火朝天的時候，
我突然想起了一個幾年前的室友。
她20多歲第一次戀愛。
像做旅遊攻略一樣，早早在心中規劃好了“男朋友喜歡自己時”該有的樣子。
每天都會在嘴邊念叨，《裸婚時代》的經典台詞。
把童佳倩規定劉易陽的要求，當做戀愛寶典。
“打電話不能超過3聲接。”
“回微信，不能超過1分鐘。”
“要是在工作，必須拍小視頻告知。”
一旦男朋友沒有遵守，就會委屈地認定，
“他沒有那麼喜歡自己了”。
可她在自認“男友變心”的時候，卻從來沒有想到——
男朋友雖然不能隨時秒回，
卻會在她來姨媽時，捧着紅糖水保溫杯送到宿舍。
雖然沒有隨時報備行程，
卻總會定期買一大箱她隨口提起的零食。
男生用自己的方式，對她好的時刻，
全部被她視若無睹。
好像全世界“好男友”的模板，
就只有她心中的那一種。
寫在最後
講道理，前面的那個知乎問題，
和我這個室友挺像的。
就是都把戀愛這碼事，
搞成了非黑即白的兩條界線。
好像喜歡，就只有一種答案。
做不到，就談不上喜歡。
可到底是從什麼時候開始，
喜歡的證據，就只剩下某一種了呢？
一萬個人有一萬個哈姆雷特。
一萬個人，當然也有一萬種喜歡人的方式。
就像網友@盧悅說的：
你覺得男生天天跟你說早安晚安，才算喜歡。
那有的男人不會說廢話，但卻總是約你出去，難道就不算喜歡嗎？
你覺得男生在你不開心時，拚命安慰你才算喜歡，
那有的男人不善言辭，只會緊緊擁抱着你，難道就不算喜歡嗎？
你覺得男生迫不及待想和你擁抱接吻是喜歡，
那有的男人怕冒犯你，連碰到你指尖都會觸電般立刻縮回手，難道就不算喜歡嗎？
如果一個人真的喜歡你，
那他即使沒有滿足你“期待”之內的要求，
也一定可以讓你在其他地方，感受到愛意。
為什麼還要靠這樣一個生硬的問題，
去搜集證據，對號入座呢？
喜歡從來都不是只有一種答案。
當我們都學會接受期待之外的其他方式時，
也許才能得到足夠心動，也充滿尊重的“喜歡”。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-