財聯社6月25日訊（編輯 史正丞）根據美國加州北區法院發布的判決書，美國人工智能初創企業Anthropic贏下首個有利於AI產業的開創性判決：法官William Alsup裁定公司對合法購買的書籍進行數字化，並用於AI模型的訓練屬於合理使用範疇。
但法官也表示，明明有合法購買途徑，公司卻通過互聯網下載“數百萬本”盜版書，這一過失仍需單獨追究法律責任。
作為本案的背景，作家安德烈婭·巴茨、查爾斯·格雷伯和柯克·華萊士·約翰遜去年將Anthropic告上法庭，指控公司使用盜版材料訓練“克勞德”（Claude）系列AI模型。作為一系列AI時代奠定規則的訴訟之一，本判決可能成為未來美國法官處理AI版權糾紛的裁量參考。
（來源：美國加州北區法院）
值得一提的是，本案法官正是當年甲骨文訴谷歌Java侵權案的一審法官。那起動員整個美國科技圈的官司最終由美國高院落錘裁定，谷歌對Java API的使用屬於“合理使用”範疇。
買書用於訓練AI合法，但“偷書”不行
作為關鍵爭議點之一，Alsup裁定，Anthropic購買實體書籍、裁切頁面、掃描並用於訓練AI模型的行為合法。
法官表示，在版權法中，法院判定未經許可使用版權作品是否構成合理使用的主要標準之一，是審查該使用是否具有“轉化性”——即並非替代原作，而是創造出新內容。因此，Anthropic對合法購買的實體書進行數字化屬於合理使用範疇，而利用這些數字副本訓練大語言模型具有足夠的轉化性，同樣構成合理使用。
Alsup在裁決書中寫道：“原告的控訴無異於抱怨學校培養孩子寫作會導致競爭作品激增…《版權法》旨在推動原創作品發展，而非保護作者免受競爭。”
（來源：判決書）
法官也表示，Anthropic將數百萬本盜版書籍存儲在訓練模型的“中央圖書館”中，公司需要為這種行為接受懲罰。他在判決書強調：“本庭質疑任何被控侵權方如何能證明：從盜版網站下載本可以通過合法途徑購買的書籍，對其後續構成合理使用確屬合理必要。”
庭審文件顯示，Anthropic最早自2021年起就從一系列盜版網站下載了超過700萬本書。
判決書裁定，法院後續將對Anthropic使用盜版內圖書的問題進行單獨審理，並決定最終的賠償金額。
據悉，在美國此類版權侵權官司的最低法定賠償標準是每本書750美元，所以Anthropic後續仍有可能面臨超過50億美元的罰金。順便一提，美國版權法對單部作品侵權賠償上限為3萬美元，若構成惡意侵權，罰金最高可達到15萬美元/部作品。
在今年3月完成最新一輪融資時，Anthropic的估值為615億美元。
值得注意的是，本案並不涉及AI模型輸出的內容是否侵犯版權，這恰恰是諸多其他案件的爭議焦點。
（財聯社 史正丞）
