作者 |陸火
是“老鼠頭”還是“鴨脖子”？這個常識問題，江西工業大學、南昌高新區市場監管局昌東分局、江西省聯合調查組已經調查了半個多月。 ”，最後得出了最終的結論：
6月17日中午，江西通報“鼠頭鴨脖”案件查處情況，發現學生在涉案學校食堂吃的異物不是鴨脖，而是老鼠頭。 -像嚙齒動物一樣。
當真相大白後，方會回想起這起“稱其為捕鼠器”的事件，震驚其恐怖與荒唐。
當學生在食堂吃掉老鼠頭時，涉事大學很快發布聲明稱，學生本人邀請同學對事發時的“異物”進行比較和確認。就是鴨脖，現場做了書面解釋澄清。
這個學生太慘了。吃一頓飯，吃個老鼠頭，就會帶來這樣的心理陰影。明明長着老鼠頭，學校卻強迫他承認自己是“鴨脖子”。作為一個經驗不足的學生，當時來自學校的壓力有多大，可想而知。
緊接着，南昌高新區市場監督管理局昌東處執法人員也第一時間趕赴現場。經過反覆比對，他們確認該異物是“鴨脖子”。
作為監管科執法人員，公然撒謊，罔顧事實；就連長江協穴高新區市場監督管理局昌東分局親自接受媒體採訪，也表示該異物是“鴨脖”。
為什麼政府執法部門和官員幫助學校撒了彌天大謊？原因無非兩個：
一是為了防止轄區出現“負面輿論”。畢竟，高新區市場監督管理局昌東部門作為監管部門，有責任對高校食堂的食品安全衛生進行監管。如果真是“老鼠頭”，監管部門肯定會批評；
其次，這些執法官員和官員可能接受了相關大學的“好處”，這就是為什麼他們鋌而走險並誤解了形勢。
無論出於何種原因，或者兩者兼而有之，都暴露了江西官員一些知法犯法、背叛上級、背叛下級的醜惡嘴臉。
江西聯合調查組在官方公告中指出，下一步，將對涉事學校、高新區市場監督管理局昌東分局等相關責任單位、涉事企業及責任人進行處理認真按照法律、法規的規定；然而，它沒有明確說明要做什麼。怎麼處理呢。
學校先是讓試圖偷老鼠頭的學生噤聲，然後與政府部門聯手愚弄全國觀眾。這種“叫老鼠夾”在我國幾千年歷史上可以說是相當罕見的。
因此，事件真相曝光後，事件後續無疑將成為公眾關注的焦點。筆者認為，官員及長江協學高新區市場監督管理局昌東分局等執法人員已涉嫌玩忽職守，應追究刑事責任。
玩忽職守是指國家機關工作人員利用職務上的便利或者徇私舞弊，濫用職權、玩忽職守，妨礙政府依法、公正、高效履行公務的犯罪行為。從而損害公眾對政府機構人員官方行為的客觀、公正的看法。信託給國家和人民利益造成重大損失，因而構成犯罪。
本案中，有關人員“對待老鼠如鴨子”的行為嚴重損害了政府的公信力。還導致江西成立多部門聯合調查組，調查持續數日，造成行政資源和國家和人民利益的嚴重浪費。遭受重大損失。
說謊已經成為一種習慣，有些人可以隨意定義“真相”。這真是太可怕了。
僅在頭條號發布，其他平台均為搬運
圖片來源於網絡，侵刪。
原創不易，歡迎轉發！
對此你有什麼看法？歡迎在評論區留言評論！
