先看完各項對比再入手:對比2021款馬自達CX-5與豐田RAV4

2021年01月28日22:36:05 汽車 1498

先看完各項對比再入手:對比2021款馬自達CX-5與豐田RAV4 - 天天要聞

先看完各項對比再入手:對比2021款馬自達CX-5與豐田RAV4 - 天天要聞

先看完各項對比再入手:對比2021款馬自達CX-5與豐田RAV4 - 天天要聞

先看完各項對比再入手:對比2021款馬自達CX-5與豐田RAV4 - 天天要聞

先看完各項對比再入手:對比2021款馬自達CX-5與豐田RAV4 - 天天要聞

先看完各項對比再入手:對比2021款馬自達CX-5與豐田RAV4 - 天天要聞

先看完各項對比再入手:對比2021款馬自達CX-5與豐田RAV4 - 天天要聞

先看完各項對比再入手:對比2021款馬自達CX-5與豐田RAV4 - 天天要聞

先看完各項對比再入手:對比2021款馬自達CX-5與豐田RAV4 - 天天要聞

先看完各項對比再入手:對比2021款馬自達CX-5與豐田RAV4 - 天天要聞

先看完各項對比再入手:對比2021款馬自達CX-5與豐田RAV4 - 天天要聞

先看完各項對比再入手:對比2021款馬自達CX-5與豐田RAV4 - 天天要聞

CX-5與RAV4:哪種流行的緊湊型SUV更好?

如今,緊湊型跨界車市場競爭激烈,但其中兩種最受歡迎的車型包括馬自達CX-5和豐田RAV4。兩種選擇均寬敞,舒適,高效,安全且駕駛相對愉快。由於這兩款緊湊型SUV在我們的緊湊型SUV排名中均表現出色,因此如果您在市場上購買新的緊湊型SUV,則可以相互交叉購物。

該2021馬自達CX-5在我們坐在2號緊湊型SUV排名。馬自達上一次推出完全重新設計的版本是在2017年。自那時以來,汽車製造商多年來一直在增加新功能和引擎。在2021年,CX-5配備了新的10.25英寸觸摸屏,Apple CarPlay和Android Auto作為標準功能。在安全方面,駕駛員注意力監控和倒車自動緊急制動是新近選裝的。

為了幫助您做出明智的決定,哪種緊湊型SUV適合您,我們將使用我們的評論和評分數據來比較對購物者最重要的類別中的車輛。本文以及您自己的需求和預算將幫助您確定Mazda CX-5還是Toyota RAV4對您來說是更好的選擇。

事不宜遲,讓我們潛入其中,看看哪種日本緊湊型SUV佔據主導地位。

價錢獲獎者:2021年馬自達CX-5

基本款2021馬自達CX-5的起價為$ 25,270。這略高於緊湊型SUV細分市場的平均水平。馬自達提供總共六種裝飾的CX-5,中級Carbon Edition起價為28,855美元,頂級Signature起價為37,405美元。這是緊湊型SUV類中最昂貴的頂飾之一。在大多數裝飾中,加上全輪驅動成本為1,400美元;它是高端旅遊預訂和簽名車型的標配。

入門級2021年豐田RAV4的起價為26,050美元,比CX-5高出近800美元。與CX-5一樣,RAV4也有六種不同的裝飾。除了基本型號外,RAV4系列的價格從中級XLE Premium的30,050美元到性能導向的TRD越野裝飾的35,980美元不等。更加註重奢華的限量版裝飾起價為34,580美元。儘管RAV4的基本型號更為昂貴,但最昂貴的內飾比最昂貴的CX-5便宜近1,500美元。

可靠性優勝者:打平手

豐田以防彈可靠性着稱,而馬自達在過去幾年中為提高其車輛的可靠性付出了很多努力。出人意料的是,這兩款車輛均獲得了平均預期的可靠性得分。

此外,這兩款SUV都有三年/ 36,000英里的基本保修和五年/ 60,000英里的動力總成保修。

座椅舒適度獲獎者:2021年豐田RAV4

RAV4和CX-5都為前排乘客提供寬敞,舒適的座椅,但是豐田的緊湊型SUV在後排座椅上具有優勢。CX-5難以在後排安置三名成年人,但更合理的選擇是兩名成年人。坐在後排中間位置的乘客會發現長途駕駛時車內空間特別狹窄。

儘管RAV4缺少可電動調節的乘客座椅,但SUV較高的車頂線使其成為乘客(尤其是後排乘客)更舒適的選擇。與CX-5相比,RAV4的後肩空間增加了1.6英寸。聽起來可能不算很多,但它使豐田汽車更能容納三個成年人。

貨艙獲獎者:2021年豐田RAV4

2021年豐田RAV4在緊湊型中擁有一些最多的載貨空間。在後排座椅就位的情況下,RAV4的貨物空間最多為37.6立方英尺(在XLE,XLE Premium和限量版內飾中,這一數字下降到37.5立方英尺)。將後排座椅向下摺疊可容納69.8立方英尺的貨物空間,而無需考慮裝飾高度。

CX-5的貨艙空間低於平均水平,在後排座椅後面提供30.9立方英尺的貨艙空間,總共提供59.6立方英尺的貨艙空間。

內部品質獲獎者:2021年馬自達CX-5

儘管馬自達CX-5和豐田RAV4都具有實用,引人入勝的內飾,但馬自達的機艙卻與豪華品牌的內飾相近。甚至更低的CX-5內飾都採用裝飾內部的高端材料。馬自達的簡化設計也被認為是高檔的。較高的CX-5配備Nappa皮革內飾和實木裝飾,確實可以滿足您的需求,這是該班級難得的便利設施。

相比之下,RAV4的內飾設計更現代,接觸點柔軟,但材料質量無法與CX-5媲美。此外,RAV4的內部設計比CX-5更為堅固耐用,使其感覺像是更主流的型號。較高的RAV4內飾比較低的內飾具有更好的材料,並且可選功能包括合成皮革座椅,獨特的針腳和特殊的內部裝飾。

內部特徵獲獎者:2021年馬自達CX-5

在2021年,馬自達對CX-5進行了重大技術更新。緊湊型SUV現在配備10.25英寸觸摸屏和馬自達最新的信息娛樂系統。其他標準功能包括Android Auto,Apple CarPlay,Wi-Fi熱點,藍牙,兩個USB端口,一個四揚聲器音頻系統和一個高清收音機。CX-5的標準觸摸屏是該領域中最大的觸摸屏之一,並且比去年的7英寸觸摸屏更易於使用。

豐田RAV4裝備精良,但不能與CX-5的標準裝備匹配。緊湊型SUV配備7英寸觸摸屏,Wi-Fi熱點,Apple CarPlay,Android Auto,Amazon Alexa,USB端口,衛星廣播和六揚聲器音頻系統。儘管RAV4具有更好的標準音頻系統和Amazon Alexa兼容性,但其較小的觸摸屏無法匹配馬自達的信息娛樂系統。

這兩款SUV均提供雙區域自動氣候控制,高級音頻系統,天窗,7英寸數字組合儀錶,近距離無鑰匙進入功能和通用車庫門開啟器作為可選功能。

加速獲獎者:2021年馬自達CX-5

豐田RAV4僅可用於一台發動機。緊湊型SUV的動力來自2.5升四缸發動機,可輸出203馬力。發動機與平穩的八速自動變速器配對,可為大多數駕駛員提供足夠的動力。在較高的速度下,發動機可能非常響亮,並且在降檔期間自動變速器可能會打ic。前輪驅動是標準配置,除了包括全輪驅動的Adventure和TRD越野裝飾之外。在所有其他型號中,全輪驅動是可選的。

馬自達CX-5提供兩種發動機。基本發動機是2.5升四缸發動機,額定功率為187馬力。發動機與六速自動變速器配對,可始終提供精確的換檔。儘管標準發動機應被證明對大多數駕駛員具有足夠的能力,但可用的渦輪增壓發動機是緊湊型發動機中最強勁的發動機之一。

前面提到的可選發動機是渦輪增壓的2.5升四缸發動機,可提供250馬力的動力和320磅-英尺的扭矩(含優質燃料)。渦輪增壓發動機給CX-5帶來了比基本動力總成更運動的感覺。

乘坐和操控獲獎者:2021年馬自達CX-5

馬自達以其出色的運動能力而著稱,而CX-5也不例外。在緊湊型SUV類別中,CX-5提供了一些最佳的操控性,並模仿了較小的車輛。儘管CX-5肯定會給人留下深刻的印象,但SUV仍可提供舒適的乘坐體驗,吸收顛簸並在崎p的路面上保持平穩。

RAV4總體上感覺舒適,而SUV的懸架在吸收坑窪和顛簸方面做得很好。RAV4落後於CX-5的地方是缺乏整體運動能力。

拖帶獲獎者:2021年馬自達CX-5

馬自達CX-5和豐田RAV4都不是可以拖船的重型緊湊型SUV,但是它們都能夠拖曳小型拖車。如果裝備正確,則CX-5最多可拖曳2,000磅,而RAV4的最大拖曳能力可達1,500磅。

安全獲獎者:2021年馬自達CX-5

美國國家公路安全研究院(NHTSA)授予2021年馬自達CX-5五分之五的總體安全評價,而公路安全保險學會(IIHS)給予2021 CX-5 2020年最高安全精選+榮譽。這是該組織的最高榮譽,並且保留給具有頂級碰撞測試和安全技術等級的車輛。我們應該注意的是,該推薦僅適用於具有特定前燈配置的CX-5型號。

2021年豐田RAV4還獲得了NHTSA的完美五星級評價。儘管RAV4僅獲得了IIHS的“最佳安全選擇”獎,但它仍然表明緊湊型SUV的整體安全性。

CX-5和RAV4都配備了標準的高級安全性和駕駛員輔助工具。每輛車都標配有自適應巡航控制,向前碰撞警告,自動緊急制動,車道保持輔助,車道偏離警告等。儘管每輛車都有一套強大的標準和可用的安全功能,但CX-5卻提供了更多功能。

考慮到上述因素,以及CX-5的安全性得分更高,馬自達在這裡取得了勝利。

獲勝者是……2021年馬自達CX-5

無論是2021馬自達CX-5和2021豐田RAV4在我們的緊湊型SUV做的很好的排名,但每輛車的排名位置清楚地表明哪種模式最佳的整體。儘管RAV4在重要類別中贏得了CX-5的一些勝利,但CX-5贏得了更多的整體勝利,使其成為贏家。

CX-5在價格,內飾質量,內飾特徵,加速,行駛和操縱,安全性以及牽引方面都領先於RAV4。在加速,駕駛員轉彎享受和內飾質量方面,緊湊型轎車中很少有選件能夠與CX-5相匹配。

在這種比較中,RAV4在座椅舒適性,載貨空間和燃油經濟性方面均勝過CX-5。如果您需要高效且緊湊的緊湊型SUV,RAV4將比CX-5更適合您。儘管RAV4失去了這一比較,但它仍然是緊湊型SUV類的可靠選擇。

汽車分類資訊推薦

7.99萬起售的風雲A8,能扛起奇瑞的銷量大旗? - 天天要聞

7.99萬起售的風雲A8,能扛起奇瑞的銷量大旗?

上市活動見得多了,但奇瑞風雲A8拆車上市還是第一次。近日,奇瑞風雲A8顛覆傳統新車發布模式,開啟了一場“硬核拆解馬拉松”直播上市活動。此次拆解的車輛並非全新展車,而是已經行駛了17萬公里的實車。在新車發布會前夕,奇瑞通過全網徵集,找到真實行
領克 01 煥新版汽車內飾官圖公布:全新懸浮式中控屏 - 天天要聞

領克 01 煥新版汽車內飾官圖公布:全新懸浮式中控屏

IT之家 6 月 6 日消息,領克現已公布旗下領克 01 煥新版汽車內飾官圖,該車換裝全新懸浮式中控屏,外觀方面新增一款全新夜影藍車漆,將於 6 月 10 日正式上市。參考官圖,該車將換裝更大尺寸的懸浮式中控,同步取消中控屏下側的物理旋鈕並調整空調出風口,汽車中島提供無線充電基座,同時車輛將提供全景天窗和一體式靠背座...
短軸距車轉彎更靈活,移動充電車破解“充電難”,一批新能源環衛車亮相碳博會 - 天天要聞

短軸距車轉彎更靈活,移動充電車破解“充電難”,一批新能源環衛車亮相碳博會

背街小巷,“迷你車”來清掃;狹窄道路,“短軸距”轉彎更方便;充電焦慮,“移動充電車”來解決……針對新能源環衛車輛使用中的“痛點”,正在舉辦的第三屆上海國際碳中和技術、產品與成果博覽會(以下簡稱“碳博會”)上,部分新能源環衛車生產廠商和充電服務商給出了破解方案。新民晚報記者獲悉,本市新能源環衛車保有量...
滿油滿電繞海南島3圈半!東風風神L7 PHEV實測結果出爐 - 天天要聞

滿油滿電繞海南島3圈半!東風風神L7 PHEV實測結果出爐

4月9日-12日,在中汽中心信息科技的全程參與及見證下,“東風風神L7 PHEV(圖片|配置|詢價)續航大挑戰:一次電從海口到天涯海角和一箱油海南環島3圈”兩大挑戰任務圓滿成功。東風風神L7 PHEV以純電續航達成率172.9%、綜合續航達
被卷死的汽車品牌,留下百萬輛“孤兒車” - 天天要聞

被卷死的汽車品牌,留下百萬輛“孤兒車”

5月,長城汽車董事長魏建軍的一席話激起了千層浪。有關汽車產業“恆大”的猜想和討論也延伸出了系列後續。輿論戰下撲朔迷離的事態走向,並非文章關注的重點。不論“恆大”真實與否,與“爛尾樓”比肩的“孤兒車”卻是實打實存在。
補貼後8.99萬起 2025款東風風神L7上市 純電/插混 - 天天要聞

補貼後8.99萬起 2025款東風風神L7上市 純電/插混

日前,東風風神官方宣布,旗下的2025款東風風神L7上市,新車提供插混版以及純電版可選,各自包含有四種配置,其中純電動版指導價區間為9.49萬元-12.99萬元,補貼後的價格區間為8.99萬元-11.19萬元;插混版指導價區間為9.99萬元
最高直降2.9萬 東風風神L7 2025款一口價8.99萬起 - 天天要聞

最高直降2.9萬 東風風神L7 2025款一口價8.99萬起

4月13日,東風風神L7 2025款正式迎來上市,新車提供純電及插混兩個版本共計8款車型,官方指導價售價區間9.49萬-13.99萬元,換新廠補一口價8.99萬-12.49萬元。同時,新車上市官方還帶來了五重尊享購車權益。風神L7 EV最低
太陽能+儲能+千伏架構+固態電池!中國電車進步太快了 - 天天要聞

太陽能+儲能+千伏架構+固態電池!中國電車進步太快了

到現在依然有相當一部分網友質疑中國的電動汽車是不是曇花一現。事實上,中國的電動汽車產業已經超出了很多人的想象,並且形成了強大的產業鏈。今天我們不聊具體車型,來聊聊中國汽車產業鏈到底迸發出怎樣的實力?首先,我國光伏產業佔世界市場份額幾乎超過了
寶馬iX1:5秒級破百,采埃孚動力,關鍵只要15萬了 - 天天要聞

寶馬iX1:5秒級破百,采埃孚動力,關鍵只要15萬了

購買一輛新車,為什麼有些小夥伴不太願意考慮豪華品牌呢?一方面確實是因為新車的價格比較高,特別是一線的寶馬,奔馳以及奧迪。另一方面就是後期養護費用比較的高。保養成本之所以貴,主要還是因為油水路保養較貴。而選擇電動汽車就沒有這方面的問題。我們發
賽力斯張興海:安全事故不斷會成為中國邁向汽車強國道路上的絆腳石 - 天天要聞

賽力斯張興海:安全事故不斷會成為中國邁向汽車強國道路上的絆腳石

騰訊新聞《一線》作者|林夏編輯|楊布丁6月6日,在2025中國汽車重慶論壇上,賽力斯集團董事長張興海表示,中國汽車產業取得舉世矚目的成績,與此同時,行業的競爭也在不斷地加劇,內卷式的競爭危及供應鏈穩定,降低零部件質量和安全標準,導致整車企業自身盈利能力的減弱,創新投入減少削弱了產品質量和安全保障。與此同時...