他是金庸筆下最毒之人，外表看似正派，卻謀害師父，還奪走了師娘

金庸故事的有趣之處不僅在於各部作品的主線劇情曲折離奇，在筆者看來，他最大的優勢其實是在人物塑造方面的能力。

比如楊過的人設就是亦正亦邪的，作為主角，他一度誤入歧途，差點害死了伯父郭靖，好在迷途知返，終成一代神鵰大俠，這樣的人設是十分大膽的。

（楊過、小龍女劇照）

而在金庸筆下的反派之中也有不少具有迷惑性的角色，比如本文要提到的這位，乍一看還以為是正派宗師，實則毒到骨子裡，他殘害同門，還把師娘都給霸佔了。

一、看似正派的“老神仙”

金庸的武俠世界觀里從來都不缺“越老越妖”的存在，比如登場於《倚天屠龍記》中的武當張真人就是一副老神仙的模樣。

不過他的外貌或許與你想像中的不一樣，畢竟原著第十一回中是這麼寫的：“身材高大異常，鬚髮如銀，臉上紅潤光滑，笑眯眯的甚是可親，一件青佈道袍卻是污穢不堪。”

確實是和藹可親，有一副宗師的模樣，不過那破爛的道袍卻讓他的宗師形象顯得少了幾分威嚴。

而《天龍八部》中的另外一番描述則更適合用來形容他。

（丁春秋劇照）

書中是這麼寫的：“絲竹鑼鼓聲中，一個老翁緩步而出，他身後數十人列成兩排，和他相距數丈，跟隨在後。那老翁手中搖着鵝毛扇，陽光照在臉上，但見他臉色紅潤，滿頭白髮，頦下三尺蒼髯，長身童顏，當真便如圖畫中的神仙一般。”

鶴髮童顏，有幾分神仙的氣質，這才是多數人心中張三丰該有的樣子，畢竟張三丰直至百歲都保持着童男之體，他常年修鍊武當九陽功與純陽無極功，能夠保持如此狀態也實屬正常，但你可能想象，如此描述，竟然是用來形容“星宿老怪”丁春秋。

是的，原著中的丁春秋可不是長着一副惡人嘴臉，他在港版電視劇中的形象着實是被醜化了太多，那一版電視劇只演出了丁春秋的兇狠，卻沒有將他的仙風道骨表現出來。

不過丁春秋這個角色也詮釋了何為“人面獸心”，他的所作所為簡直不配為人。

二、殘害同門的大惡人

丁春秋初次登場便是在擂鼓山聾啞谷一節，群雄破解珍瓏棋局之時，他卻在找同門師兄的麻煩。

事實上他多年來一直都在逼迫師兄交出本門最精妙的武功秘籍，只是蘇星河秉承師命，誓死不從，於是擺下珍瓏棋局，等待有緣人破解，繼而讓師父能將一身神功傳給那人。

（阿紫、丁春秋劇照）

你且看丁春秋是如何對待同門的，蘇星河就道出了他的罪行：“當年背叛師門，害得先師飲恨謝世，將我打得無法還手。在下本當一死殉師，但想起師父有此心愿未了，若不覓到才士破解，死後也難見師父之面，是以忍辱偷生，苟活至今。這些年來，在下遵守師弟之約，不言不語，不但自己做了聾啞老人，連門下新收的弟子，也都強着他們做了聾子啞子。”

害了師父，還逼迫師兄裝聾作啞，這豈是人為之事？

不過說來奇怪，丁春秋的實力應該是不如無崖子的，畢竟書中強調過，無崖子之所以能夠成為逍遙派的第二代掌門，正是因為他的武功在逍遙三老中是最強的，那丁春秋固然心狠手辣，但如何會是師父的對手？

要知道光是一招北冥神功就足以讓丁春秋吃盡苦頭，後來的段譽練成北冥神功之後，那神功就在他身上有了一道自動防護的屏障一般，一旦有人接觸到他，就難免被他吸走內力，如此看來，丁春秋若偷襲無崖子，受傷的多半是他自己才對。

（丁春秋、無崖子劇照）

而當李秋水登場之後，這件事才真相大白，原來丁春秋根本沒能力單槍匹馬挑戰師父，他是先把師娘給拿下了。

三、糊塗的師娘

說來也是造孽，那無崖子與李秋水原本也算是過上了幸福的日子，至少在李秋水看來，他們的日子是無比幸福的，他們甚至有了一個孩子，奈何無崖子卻不懂得珍惜。

那無崖子只整日與一尊玉像為伴，彷彿連魂都被那玉像給勾走了一般，李秋水自然心中不悅，加上無崖子主動疏遠她，久而久之，她便與丁春秋勾搭在一起。

書中是這麼說的：“我跟丁春秋有私情，師哥本來不知，是你師伯向你師父去告了密，事情才穿了。我和丁春秋合力，將你師父打下懸崖，當時我實是迫不得已，你師父要致我死命，殺我泄憤，我若不還手，性命不保。可是我並沒下絕情毒手呀，他雖名在垂危，我還是拉了丁春秋便走，沒要了你師父的命。”

（李秋水劇照）

她着實糊塗啊，丁春秋不是真的愛她，不過是利用她來擊敗無崖子而已，有她的加持，無崖子會被擊敗也就不足為奇了，畢竟李秋水的白虹掌力曲直如意，能遠程傷人，無崖子不會對自己的妻子設防，因此被打傷也就說得通了。

但說到底，還是丁春秋這人過於歹毒，連自己的師娘都下得去手，這等欺師滅祖之事也只有他做得出，加上他那如神仙般的外貌，這個角色的形象有着極大的反差，讀者會對他留下深刻的印象也實屬正常。

要論金庸全書最毒之人，非這丁春秋莫屬，甚至都無需談他是擅長用毒之人，他的心也已經足夠狠毒。