評論丨“北大要破格錄取郭有才”，畸形流量追逐下的畸形樣本

整個傳言的製造鏈上所有的人都奔着流量而去，製造戲劇化、迎合想象，情緒太多，事實太少；對流量的慾望太多，對真相的堅守太少

潑天的流量終於來到了山東菏澤。沉寂多時的菏澤南站，儼然成了賽博世界的風暴眼。用灰黃色藥片膜製造“物理濾鏡效果”的郭有才，成為當下的“頂流”，有傳言稱其一次直播有上百萬元收益。小小的菏澤南站也成為了各種網紅整活、拉流量的勝地。

結果就傳出了一則離譜的傳言，“北大招生辦的‘於一凡’主動聯繫網紅‘郭有才’，決定破格錄取其進入北大繼續深造”的消息在網上流傳。5月18日晚，北大黨委宣傳部對此回應稱，北大已進行核查，“於一凡”不是該校教職工，更不是“招生老師”，北大沒有聯繫過“郭有才”。

所謂的“北大破格錄取郭有才”當然是一出鬧劇，特別是在今年高考臨近，大家對於教育公平如此敏感的當下，更是撩撥到了社會的公平神經。但是要問誰是鬧劇的始作俑者，恐怕是在流量的邏輯之下，眾多網友一起參與了“鬧劇的生成”。

很多網紅都去蹭菏澤南站的現場流量。據於一凡此前發布的短視頻信息，其自稱是“給北大針對成年人研修課程的招生老師”，並發布過北京大學繼續教育學院歷史研修班等資料。在菏澤南站現場，“於一凡”還煞有介事地拿出了一張所謂的“錄取通知書”。

有點社會經驗的人，大概能從發言里讀出濃濃的廣告味道，就是一個打着北京大學幌子的成人培訓，和高考沒有關係，和“破格錄取”沒有關係，甚至和北京大學的金字招牌大概也沒啥關係——北京大學繼續教育學院一工作人員回應媒體稱，並不認識這個人，於一凡不是繼續教育學院的老師。但是這個打廣告的人還是挺“實誠”的，沒有冒充自己是北京大學招生辦人員，也沒有說要破格錄取郭有才，還是擺出了“我家大門常打開，有錢你就來”的姿態，發布了硬廣。

但就是這麼一則硬廣，還是被眾多網友二次加工、演繹，在傳播的過程中投注了自己的情緒和觀點，最終變成了“北京大學要破格錄取郭有才”，從而引發了對於“北大也想蹭一把網紅的流量”“只要當上網紅，就可以進入一等一學府北大”的質疑。本來就沒有的東西，就被以訛傳訛，灌注了太多的情緒意見，最後乃至三人成虎、眾口鑠金，逼着北京大學不得不出來為子虛烏有的事闢謠。

這是一個互聯網畸形流量追逐下的畸形樣本——說話的，不好好說話；聽話的，不好好聽話；傳話的，故意往裡添枝加葉，增加話題的“抓馬性”，於是整個輿論場就變成了一灘信息的污泥濁水。整個傳言的製造鏈上所有的人都奔着流量而去，製造戲劇化、迎合想象，情緒太多，事實太少；對流量的慾望太多，對真相的堅守太少。

先是有賣課程的，打着北大的名頭去蹭流量，之後又因為北大的敏感性被人們推上了風口浪尖，把一個明顯的成人培訓的硬廣生生說成了北大要蹭郭有才的流量，向北大宣洩了無窮的口水。整個郭有才流量事件都展現出了互聯網的瘋狂、流量拜物教的醜陋。在線下，是無數網紅在菏澤南站打把勢賣藝、整活，“濟公”來了，“唐僧”來了，“小姐姐”們來了。在線上，人們在流量的指揮棒之下，對整個事件進行二度創作、鬼畜化，參與了線上奇觀、網絡謠言的共同創造。

也許郭有才是一個小人物翻身的勵志故事，但當流量成為評斷一切是非對錯的標準，不惜把北京大學當成某種符號放入流量的洪流當中，無底線的炒作將吞噬掉什麼呢？這不得不引人深思。

紅星新聞特約評論員 克鮮

編輯 汪垠濤

紅星評論投稿郵箱：[email protected]