藝術家蘇紅偉遭打假！利用“媽祖謠言”哄抬身家，物品價值2個億

最近藝術圈連續爆發大瓜，此事帶來的影響不僅涉及到名譽，而且還有當下這一行業的環境，用“沽名釣譽”來形容真的一點都為過，將別人的作品當成自己的，然後去抬高自己的身價，更是讓人感到不齒。

11月9號，澳門知名藝術家梁晚年的兒子梁小年繼續於視頻賬號上發聲，並抨擊內地知名藝術家蘇紅偉，視頻中稱蘇紅偉已經不是一次剽竊作品，且盜取別人的成果，而且還將廣為人知的作品《滴翠盈銀》據為己有。

據梁小年透露，大約在七八年前，他就已經在網上得知蘇紅偉發布相關侵權爸爸作品的內容，為此他採取私下解決的方式，並找人告訴他，但他一直不知悔改，而且變本加厲的去拍攝短視頻，以此來牟利。

查閱資料得知，目前所有的非官方平台上都掛着一個關於《滴翠盈銀》的簡介，那就是蘇紅偉是這件作品的“主雕”人。

據了解，翡翠雕刻並沒有所謂的“主雕人”亦或者設計人，只有著作權人，而《滴翠盈銀》的著作權人便是梁晚年，當年他設計出來之後，便找人雕刻，而蘇紅偉便是其中之一，與當下網絡上顯示的資料大不相同。

不過這還不至於讓梁晚年憤怒，畢竟《滴翠盈銀》上刻有梁晚年的名字。

讓其真正提告並訴諸法律的事情是蘇紅偉多次在媒體亦或者網絡上公開表示自己是這件作品的“主雕人”。

就連採訪的時候，蘇紅偉都沒有針對此事做出解釋並回應，這就說明他本人非常享受這個過程，也不會對此做出解釋，反而十分享受這種“剽竊”的歡快，拋開他其他成就不說，單從這一方面來講，他就不配這一稱號。

如果說，梁晚年沒有得到實錘證據，也不會這樣公開去抨擊蘇紅偉。

究其根本還是錢“鬧得”，不過梁晚年並不是為了錢，但蘇紅偉敢這樣將作品杜撰成自己的，他的本意是為了錢。

從相關的收藏證書上也不難發現這一證據。

從這件事情上不難發現兩個人的區別，一個堪稱為真正的大師，因為他不在乎所謂的名聲，直到此事演變到不得不出來的時候，這才選擇出面打假。

至於另外一位則是沽名釣譽，欺騙大眾，讓人感到不齒，網絡世界的傳播速度非常快，這樣欺騙觀眾，只會適得其反。