女人子宮主權完整，神聖不可侵犯

很多時候，我們無法說清楚，生而為女人，是幸運，還是不幸。

上天賜予女性子宮，讓她們有了生育的機能，到底是對女性的厚待與恩賜，還是對她們的捉弄與懲罰。

上海有一家集愛醫院，專門為無法正常生育的家庭提供輔助生育技術支持。

集愛醫院的對面有一家“求子公寓”。公寓的老闆陳阿姨已經快50歲。她38歲時，兒子因意外去世。三年以後，陳阿姨41歲，在此後的五年時間裡，她將經曆數十次取卵、移植，嘗試了10次試管嬰兒，最終在46歲時再為人母。經驗豐富的她，從中看覓得商機，開了這家“求子公寓”。

圖：紀錄片《奇妙的蛋生》｜圖源網絡，下同。

想要孩子，而自身條件又不允許的夫妻，從全國各地趕來，有老有少。

有人只求在有生之年，體味一下為人父母的幸福，享受一下天倫之樂。

也有的人其實並沒有想清楚為什麼一定要有個孩子。

或許他們以為，根本不用思考。男大當婚，女大當嫁，結婚生子。

向來如此，天經地義。

來這裡的家庭，境遇各有不同。有人成功了，皆大歡喜；有人失敗了，垂頭喪氣。

但對到這裡的女性來說，統統都很被動。

她們似乎只能選擇聽從命運的安排。

面對命運的不公，苦苦掙扎，忍受肉體與精神的雙重摺磨。

既無力，又無奈。

既可憐，又可哀。

不生孩子，女人的人生就不完整嗎？

很多女人以為，無論如何這輩子一定要做一次母親，否則人生就不完整。

這話聽起來很有道理，想起來其實值得商榷。

一定要生孩子，當然可以。

任何人都沒有權利去阻攔一個女人去做一個母親。

但這和人生是否完整，扯不上關係。

如果把人生分解開來，我們會發現由很多部分組成，生兒育女，僅僅只是其中一環。

人生也不可能完滿，不是這裡，就是那裡，多多少少總會有缺憾。

但有些人單單就盯着生孩子，覺得不生就不完整。

況女士已經51歲。

正常來說，關注的話題早就不該包括生孩子的問題了。

但在過去的6年時間裡，況女士到集愛醫院取卵十幾次，移植五六次，都沒有成功懷孕。

她還不死心，不停地吃藥，促進排卵。

她說：“只要我還能排卵，我就絕不放棄。”

人工取卵、植入，本身是一個非常痛苦的過程，對身體損害很大，特別是像況女士這種大齡女人，所帶來的損傷，更是不可逆。

在金錢方面的花費，更是驚人。很多家庭因此耗盡積蓄，甚至債台高築。

六年時間，況女士投入的費用已經超過了50萬。

如果說況女士這種自願的執着，還算可以理解。

更多女性卻是在被迫接受“女人不生孩子，人生就不完整”的刻板觀念。

這種逼迫，既有現實中來自於丈夫、婆家、親友等各方實實在在的威逼，也有來自於傳統觀念、內心恐懼、盲目跟從的無形壓力。

以致於很多女性將自己困在了“生育”的囚牢中，不得自由。

自從目睹、經歷了妻子懷孕、生產、養育的過程，我發自內心地覺得感動。

一個為人母的女人，真的偉大。

但我們也不能因為這一件事而蓋棺定論。

沒有生育，但人生精彩得讓所有人艷羨的女人，同樣比比皆是。比如全世界都熟悉的鄧大姐。

對於女人自己來講，完全沒必要把生兒育女當做這一生的硬性業績指標。

畢竟，上天賦予了女性生育機能，只是說女人可以生孩子，不是必須要生孩子。

“可以”，是選擇，是權利；“必須”，就是綁架，是強迫。

對於旁人來講，更不應該因為拒絕生育，或者無法生育，就一票否決一個女人。

如果生育與否，就可以決定女性一生的是非成敗。

那反過來，在生活中，女人是不是其他什麼都可以不做，只需要生育就可以？顯然不行。

自然也沒有理由說一個女人若不能生育，就一無是處。

女人又不是生育的機器。

把愛情、婚姻、家庭、一個人一生的成敗，一個群體的功過貢獻，都壓在生育與否這件事上，沒有道理，太過狹隘。

需要孩子才能維繫的家庭，還是家嗎？

總有人說，有房子，才有家。

我卻覺得，人比房子重要。

一起生活的人對，租的房子，也可以是家。

人不對，自己買的房子也只是冰冷的混凝土。

孩子也是。

很多人覺得，有孩子，家才是家。

更多的人覺得，孩子是維繫家庭的紐帶。

有孩子，家庭就穩固，沒孩子，家庭隨時會煙消雲散。

基於這種認知，一個無法生育的女人，容易有深深的愧疚感。

覺得對不起丈夫，對不起家庭。

好像一切的不幸，都只是因為自己無法生個孩子。

來自四川的文霞，結婚多年，沒有生育。

不遠千里到上海集愛醫院，做試管嬰兒。

三年以來，多次取卵、移植，花光了家裡所有的積蓄60多萬，但幸運之神始終沒有關照到她。

為此，文霞深深自責。她說：“為他生個孩子，這是我的職責，感覺就好像欠他的一樣。”

她開始在生活中，小心翼翼，處處討好丈夫。

走路、吃飯、說話，都要時刻察言觀色，就像有些地方下級時刻要討好領導一樣。

丈夫則始終是一副理所應當，冷冰冰的架勢。

為省錢，取卵的時候，文霞選擇不打麻藥，就讓小拇指粗的管子那麼插進子宮裡。

有人關心她，她說：“不疼，我希望再多來幾下，來一下就有一個卵泡，就能夠實現我丈夫的願望。”

有記者問她，如果還是不成功怎麼辦？

她回答說：“那就讓他再找一個。找一個給他生個孩子。”

丈夫就在旁邊，一言不發，似是默認。

付出了身體和金錢的雙重代價，果然還是沒有成功。

丈夫和婆婆將她趕出了家門。

文霞提出離婚，丈夫也同意，但要她賠償60多萬的花費。

現實好像正如擔憂的那樣，就因為生不出孩子，文霞的家庭沒了。

但真是這樣嗎？

不知道有多少人想過，一個家庭的基礎，從來不是什麼房子和孩子，而是愛。

孩子，是愛的結晶。而不是反過來，有了孩子，才有愛，才有家。這個邏輯順序混淆不得。

有愛，孩子能給家庭帶來天倫之樂，帶來幸福和諧。

沒有愛，有了孩子，也就是家裡多了一口人而已。

我們以為孩子能夠維繫家庭的完整。

殊不知，那麼多有孩子的家庭，照樣各種雞飛狗跳，最終逃不過雞飛蛋打的結局。

沒有愛，勉強生育的孩子，不僅對大人帶來痛苦，還可能是孩子一生的悲劇。

知乎上有一個問題：你最後悔的事情是什麼？

獲點贊最高的答案居然是：被生出來。

是什麼會讓一個人後悔來到這個世界上？大多數是因為沒有生長在一個充滿愛的家庭里。

有愛，就有打敗生活苦難的力量。

缺愛，出生本身，就是苦難。

我們以為孩子能夠維繫家庭。

但是，需要孩子維繫的家庭，還是家嗎？

面對家暴、出軌，想離婚，但看在孩子的份上，忍了。

這就是所謂的維繫？不過是離婚的成本增加了而已。

生活本來艱難，家應該是療傷的港灣。需要忍氣吞聲維繫的家，哪裡還是家。

也許，在有些人的一生中，孩子只是成了尋求解脫、追求自由的阻礙。

要不然，為什麼每年高考之後，都會迎來一波離婚的高峰？

苦熬十幾年，就只為等孩子長大，然後離家出走。

這樣的家，維繫它的意義在哪裡？

孩子，又何其無辜！

傳宗接代的意義，到底在哪裡？

說到生孩子的必要，最根深蒂固的想法就是傳宗接代，延續香火。

主語從來都是男人。

女人生孩子，是為男人延續血脈。

如果這個前提成立，按道理說，在一件事中，誰受益最大，自然應該承擔的責任越多。

但事實卻恰恰相反。

一旦一個家庭無法生育，女性永遠是被歧視、抨擊的一方。

同樣是集愛醫院的常客。

90後的欣欣天生染色體異常，子宮、卵巢功能不健全，無法生育。

丈夫說很愛她，自己可以接受不生孩子。

但實際上，卻還是要妻子去接受別人捐卵，做試管嬰兒。

這意味着欣欣要孕育一個血緣上與自己無關的孩子。

丈夫這麼做的理由很充分：“世界不是只有兩個人的世界，你過年不串親戚了嗎，是吧？”

這樣的理由不值一駁。

世界確實不是兩個人的，但生活冷暖卻只有兩個人自己知道。一年365天，過年串門才幾天？剩下的日子，不還是得兩個人過。

婆家甚至下了最後通牒：一年內還不懷孕成功，就離婚。

聲稱愛他的丈夫，也同意。

欣欣也接受，即使有些無可奈何。

同樣因為先天原因無法生育的另一對夫妻，則是因為丈夫先天患有無精症。

但在是否接受他人捐獻精子做試管嬰兒這件事上，丈夫和婆家的人整整糾結了十年。

沒有孩子的十年，妻子並沒有什麼怨言。

十年後，看到妻子已經過了生育期，才最終勉強接受生一個和自己沒有生物血緣關係的孩子。

不能生孩子，錯是女人的。

生孩子，和女人有沒有血緣關係，並不重要；和男人沒有血緣關係，則無法接受。

孩子生出來了，傳的是丈夫的宗，接的是丈夫的代。

這是什麼道理呢？

女人，就沒有傳宗接代的資格？

女人，就應該斷子絕孫？

有誰想過，從生物學上定義，生個孩子，染色體女人同樣佔著一半的比例。

一個女人，如果無法生育，已然是一種殘缺的不幸。

作為愛人、親人，本該好好疼護。如何好再冷眼相待，苦苦相逼！

女人也實在是不需要因為無法為夫家傳宗接代而深深自責。

著名歌手李健夫婦是丁克一族。

他說：反正也不是什麼優秀的基因。

有多少人敢站出來，說自己的基因比李健的更優秀？

若不是有萬里江山，若不是有上億資產。

傳宗接代，傳的是什麼呢？

女人又何須自責。

男人又有什麼權利去指責。

隨緣

追求生命的完整，維繫家庭的穩定，為夫家傳宗接代，都不應該是女人生育孩子的理由。

至少不應該是唯一的理由。

生育一個孩子，最基礎，也是最重要的理由，還是前面說的：愛。

情到深處，做好了準備，那就生。

緣分一到，自然是水到渠成。

沒準備好，不想生，特別是不能生，就彆強人所難。

天地廣闊，人生漫漫，大有可為，何必糾結於要不要生孩子這一件事情上。

就像有個西藏喇嘛加措寫的書：“一切都是最好的安排。”

生命、生活的意義，都來源生命、生活本身，而不應該寄托在另外一個幼小生命的到來。

這對我們不公平。

對孩子也不公平。