繼倍恩喜羊奶粉在安徽被抽檢不合格並受罰後，又一安徽企業銷售的洋奶粉折戟。近日，北京市場監督管理局發布的相關通告顯示，來自西班牙的依諾鉑歐1段奶粉不合格，除了維生素D項目不合格外，其中還檢出了違禁物香蘭素。這款奶粉其實就是通常所說的“幼之本”。
胡說有理還發現一個匪夷所思的事情，幼之本的中國總經銷商被幼之本的母公司給告了。
1.
幼之本被檢不合格
北京市場監督管理局這份於6月27日發布的《北京市市場監督管理局關於不合格食品風險控制情況的通告（2022年第4期）》顯示：京東商城“巧麥母嬰旗艦店”經營的依諾鉑歐嬰兒配方奶粉（0-6月齡，1段），維生素D、香蘭素項目不符合規定。
北京經濟技術開發區執法部門向“京東商城”平台送達檢驗報告，並開展現場檢查。經查，經營企業為合肥巧麥商貿有限公司。目前，“京東商城”已停止為合肥巧麥商貿有限公司經營的不合格食品提供平台服務。
按照我國現行相關規定，1段嬰兒奶粉禁止添加香蘭素。對於嬰幼兒奶粉中添加香蘭素等香精物質，乳業專家王丁明曾明確表示：“食物中增加任何東西都是需要成本的，有需要才添加，很明顯，香料並不是必需要添加的”。
王丁棉進一步指出：因為香料並非營養素，只是改變風味口感而已。小孩子如果從小就食用未添加香料的，那麼他不會拒絕其他任何品牌產品；可是如果一旦吃了含有香料的奶粉，他就可能對該產品產生依賴。
另外值得關注的是，幼之本也是第二家在中國翻車的西班牙嬰幼兒奶粉企業。
2019年，作為歐洲最大的乳製品生產工廠之一ILAS集團唯一的自有奶粉品牌，西班牙安萊儷依被檢不合格；2020年1月，北京監管部門發布通告對其經銷商北京中瑞天德國際貿易有限責任公司作出處罰決定。
2.
總經銷商業已成“老賴”
胡說有理查詢發現，幼之本依諾鉑歐生產企業是西班牙的ALTER FARMACIA, S.A.（歐特大藥廠）。
公開信息顯示，歐特大藥廠有80多年的歷史，創始人Juan José AlonsoGrijalba藥師，在西班牙首都馬德里創立了歐特大藥廠，1963年歐特大藥廠推出嬰幼兒食品系列產品,創立品牌Nutribén(幼之本)。
然而，就是這樣號稱葯企出身的企業，其嬰兒奶粉也是出事了。胡說有理髮現，其中國總代理商是幼之源（北京）營養食品有限公司（下簡稱幼之源公司）。
此前，紛紛倒在“香精”問題上的奶粉企業最終被重罰，如此來看，幼之本的相關企業也應該難逃此劫。
胡說有理通過企查查還發現一個有意思的問題，這家中國總經銷商竟然被歐特大藥廠給告了。
企查查顯示，2021年4月，北京第四中級人民法院向幼之源下發了“限制消費令”，該申請執行人就是歐特大藥廠。具體雙方因何原因走上了法庭，胡說有理未有查詢到更多公開信息。
另外，企查查還顯示，2021年10月11日的一條信息顯示，幼之源北京公司與北京和信興通貿易有限公司被法院列為被執行人，執行標的均為1095.9萬元。
如果幼之源公司還欠債這麼多成為“老賴”，那麼接下來有可能面臨的行政處罰將如何應對？
3.
洋奶粉接二連三倒在香精上
其實，被查出“香精”，幼之本依諾鉑歐並非頭一家。這兩年來，進口奶粉品牌是接二連三被檢出香蘭素。
就在今年3月份，合肥市場監管局通報“合肥親語母嬰用品有限公司經營超範圍使用食品添加劑的嬰幼兒奶粉的行為案”顯示，親語母嬰公司經營超範圍使用食品添加劑的“倍恩喜”嬰兒配方羊奶粉（0-6月齡，1段），被沒收違法所得706.8元，罰款82344.6元。其不合格的原因也是香蘭素項目不合格。
該產品出事後，倍恩喜(湖南)乳業有限公發聲明稱：“經工廠內部嚴格排查，該情況發生的原因為濕法工廠人員未嚴格遵守生產操作規範，導致該批次奶粉基粉生產過程中誤混入少量香蘭素，為偶發事件”，其還強調,其“幼兒配方羊奶粉1段乃至全系配料中，均不添加香蘭素或其他食用香精”。
然而，工廠人員到底是在哪個方面未遵守怎樣的操作規範？其次，按照倍恩喜上述說法，其所有產品均不添加香蘭素，那麼工廠加工過程中為何又會混入“香蘭素”？這個香蘭素到底是用來做什麼的？
但以上所有關鍵問題，倍恩喜（湖南）乳業有限公司的聲明均未有回應。
倍恩喜（湖南）乳業有限公司股東為周火輝與瞿運來二人，持股比例分別為67%、33%。該企業還對陝西聖唐乳業有限公司進行了2%的股權投資。
更有意思的是，倍恩喜進口奶粉出事後沒多久，其又對外宣布與聖唐乳業共同推出首款國產嬰幼兒配方羊奶粉，還起了一個有點唬人的名字“唯爾普思V Plus”。而實際上，這款產品其實是聖唐乳業一年多前就拿到配方註冊的“佰必佳”奶粉，如今不過換了個馬甲，就對外號稱是“倍恩喜”的“國產”奶粉，看來，消費者真的要擦亮眼睛了。
