识别科研热点 学术期刊评价“国产标准”来了

对全球129本全学科顶级期刊2024年刊登的8.6万余篇论文开展分析，会发现哪些趋势？1月11日发布的一份报告显示，量子技术、极端气候等主题成为全球科技论文热点。

这份《全球科技论文分析报告》显示，生命科学领域的核酸复制与蛋白质结构相互作用研究等主题、物理学领域的星系形成与分子气体排放研究等主题、化学领域的手性光学有机材料与量子发光研究等主题，分别构成各自领域的十大研究热点。

此外，在物理学、化学和地球环境科学领域，我国高质量论文产出量处于领先位置；在医学和生命科学领域，与领先位置还有差距。

这份报告依托“东壁指数”（Dongbi Index）全球全学科顶级期刊列表，由深圳东壁科技数据发布、武汉大学数据智能研究院提供学术支持。这也是我国机构自主系统创立的全球学术期刊评价指标体系。

学术期刊评价指标是论文发表甚至科学研究的“指挥棒”之一。但学术界一直有声音认为，当前通行的评价指标过度依赖影响因子，缺乏“中国视角”，制约了我国原始创新能力提升。

东壁科技数据创始人、深圳大学特聘教授吴登生介绍，此次发布的评价指标主要采用论文数量和贡献份额2种计量方式。其中，贡献份额充分考虑了每位作者的实际贡献度及隶属机构的数量，以便精准评估科研产出的实际价值。

武汉大学数据智能研究院院长李纲表示，学术期刊评价指标体系是学术领域国际话语权的一种体现。如果缺乏这一话语权，打造有影响力的国际期刊会面临阻碍，国内部分科研成果也容易受到忽视。

中国科学院原秘书长邓麦村认为，要建设具有“中国视角”的学术期刊评价指标体系，最大程度减少科研导向“钻空子”的可能性，同时尽快得到国际学术共同体的认可。（记者董瑞丰、陈宇轩）