最近全国各地的人都在发烧,不少人质疑国内疫情防控是否放开太快?针对此问题,国家卫健新冠疫情领导小组专家组组长梁万年今天在北京接受媒体采访时进行了回应。
梁万年
梁万年表示,此次国内疫情防控政策调整是综合对病原体和疾病的认识、人群免疫水平和卫生健康系统抵抗能力、社会公共卫生干预措施等各方面条件做出决策。
梁万年强调,新冠疫情爆发以来,国家始终在密切判断三方面因素。围绕这一基本理论框架和思维,随着人们对疾病和病原体的认识加深、人群免疫水平逐渐建立、抵抗力韧性增强,中国因时因势不断完善诊疗方案和防控方案。
从2020年以来的九版防控方案、二十条优化措施、"新十条",到调整为"乙类乙管",无不体现着中国对这三种因素的平衡结果。
新冠实施乙类乙管
梁万年说,这次疫情政策调整不是完全的放任不管,而是更加科学精准地使资源放到最重要的防控任务和救治任务上来。
对于这次调整的快慢问题,历史会给出答案。针对国外有言论称中国不提供病毒毒毒株基因组序列数据,中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友回应称,新冠疫情爆以来,中国疾控中心就第一时间把基因序列上传到世界卫生组织流感共享平台,让各个国家可以以根据这个基因序列研制诊断试剂和疫疫苗。
中国以前是这么做的,今后也会一直这样做下去。一旦发现新的变种或者变异导致病毒致病力、传播力、毒力等方面发生变化,中国会及及时通报世界卫生组织,并在防控方案、医医疗救治等方面做好相应的优化完善和调整。
西方所谓的中国不再公布病毒毒株,完全是无稽之谈,这是西方对中国疫情防控的又一次造谣中伤。
对此我们要保持清醒的认识和头脑,决不能被西方别有用心之人带节奏。三年来,中国的疫情防控成果举世无双,中国老百姓在国家的保护下,躲过了病毒毒性最厉害的阶段。
我们用三年的严防死守换来了病毒毒性减弱,疫情放开的最佳时机,这是我们的战略胜利。
君不见,在病毒毒性最厉害的时候,美国死了100多万人,欧洲死了200多万人,而我国因新冠死亡的人数不到欧美国家的一个零头!
美国新冠死亡人数
孰优孰劣,对比之后一目了然!至于国家此次疫情防控放开是否过快,历史会给出判断。
在历史证明之前,我坚信国家是正确的!朋友们,你们的意见呢?