埃蒂·亚奥兹在一棵荆棘树的阴影下停下来喘口气,她一手抱着孙子,另一手拿着野餐用品。

她站在杰里科以北群山中的一条小溪旁。这或许是今年第一个真正炎热的日子——以色列独立日。大约200名以色列人聚集在被占领的约旦河西岸这个隐蔽而翠绿的地方举行派对。“这是甜蜜的复仇,”她高喊道,“阿拉伯人知道我们总有一天会回来的。这是我们的土地,现在我们在这里。我们回来了。”
在她周围,孩子们顺着混凝土灌溉槽滑下,扑通一声跳进天然水池中,发出欢快的尖叫声。一些男子正忙着将棕榈叶铺在凉亭的金属骨架上。各个家庭带着国旗和突击步枪合影留念,随后开始享用由沙拉和萨比奇组成的简单野餐。

她表示,杰里科是犹太人在漫长的逃离埃及之旅中走出荒野后,征服的圣地第一座城市。“我们想要和平。我们对普通的阿拉伯人没有意见,”她补充道,但并未解释这句话的具体含义。“但我们确实无法容忍那些想要杀害和伤害我们的阿拉伯人。”
丽夫卡·米哈尔正专注地看着在溪流中玩耍的女儿。对她而言,这种喜悦更多地源于环境的美感,而非宗教经典。“我两年前来过这里,当时周围有很多阿拉伯人,”她声称,“我对他们没有意见,但他们留下了太多垃圾。现在这里更适合家庭聚会,只有犹太人。真是太有趣了!”
如今的约旦河西岸正处于多事之秋。上周日,位于约旦河西岸北部的萨努尔定居点重新开放。21年前,作为阿里埃勒·沙龙2005年单边撤离计划的一部分,该定居点被以色列强制拆除。该计划曾促使部分犹太定居点从该地区撤出,并全部撤出加沙地带。

以色列内阁部长出席了该定居点的正式重建仪式,外界认为,这表明官方对犹太定居点问题的态度已经发生了深刻转变。根据国际法,这些定居点是非法的,尽管以色列对此予以否认。
与此类重新开放行动同步进行的,是定居者群体不断升级的暴力运动。他们试图“用脚扼杀《奥斯陆协议》”。这指的是以色列与巴勒斯坦解放组织于1993年达成的和平协议,该协议促成了巴勒斯坦民族权力机构的建立,并确立了正式的控制区。
长期以来,定居者一直将该条约视为一种背叛,因为它承诺建立一个巴勒斯坦国,尽管这种承诺十分模糊。
自2023年哈马斯发动10月7日袭击以来,定居者的胆量愈发膨胀,此后针对约旦河西岸巴勒斯坦人的暴力事件不断加速。
以色列今年举行大选的前景,让定居者感到了更为强烈的紧迫感。分析人士指出,定居者领袖意识到,他们可能再也无法获得像本雅明·内塔尼亚胡政府这样大力度的支持,因为该政府中的许多部长都来自宗教民族主义定居者群体。
据信,自2月28日伊朗冲突爆发以来,定居者已经杀害了12名巴勒斯坦人,其中包括本周遇害的一名14岁少年。然而,至今没有一名嫌疑人受到指控。在这个标志着以色列国从英国托管巴勒斯坦中建立的独立日里,奥贾弥漫着一种明显的胜利感。
今年1月,附近人口超过1200人的巴勒斯坦社区拉斯艾因奥贾的最后一批家庭,永远离开了这个村庄以及溪流附近的牧场。
在得到国际观察员证实的叙述中,村民们向媒体表示,他们离开是因为以色列定居者社区长达数年的暴力和恐吓活动,这让他们的生活难以为继。
他们声称,这些行为包括袭击、纵火、盗窃牲畜,以及在经济上扼杀村庄的物理封锁。外界认为,这些行动是在警察和军队的默许下发生的。

40岁的穆斯塔法·阿布·马哈直到去年一直生活在拉斯艾因奥贾。他表示:“我们去投诉,结果却被逮捕了。安全是为定居者准备的,而不是为我们。”
事情在1月份达到顶点。当时大约20名定居者带着羊群到来,在距离民居仅几码远的地方建立了一个前哨基地,他们深知巴勒斯坦人不敢对他们发起挑战。
来自非政府组织“直视占领”的西加尔·哈拉里指出:“在那之后,就像多米诺骨牌一样。一个接一个的家庭离开了。那曾是约旦河谷最大的村庄之一。”以色列国防军和警方否认了关于他们故意纵容定居者暴力的指控,并声称他们会对违法报告做出迅速反应。
参加本周独立日派对的人中,有些是定居者,有些是从以色列驱车赶来的。他们对当地巴勒斯坦人的命运普遍含糊其辞。
然而,没有人承认巴勒斯坦人是被强行驱逐的。34岁的计算机程序员乔什·普雷泽声称:“他们是贝都因人,他们并没有真正定居在这里。”“他们没有永久性房屋,主要住在帐篷里,”他补充道。然而,村民们驳斥了这一说法。
他指着群山说:“经过2000年的漫长流亡,我们回到了自己的土地,我们很高兴能回来。以色列的土地一直在等待着我们。这是一个美丽的地方。”
垃圾问题似乎成了派对上的一个主要话题。几个人主动走上前来,指责巴勒斯坦人没有照顾好这个地方,包括在溪流周围乱扔垃圾。“这不是赶走他们的理由,”一名妇女说,“但那里闻起来很臭。这说明了他们是如何看待这片土地的。”
接受采访的巴勒斯坦人否认该地区缺乏维护,并指责定居者破坏了天然供水系统,导致水源不再纯净。
一些村民被迫搬进杰里科市,但包括马哈在内的其他人,正试图在几英里外的一个小村庄里,继续他们作为贝都因牧羊人的生活方式。
然而他表示,那些将他们赶出拉斯艾因奥贾的定居者,已经在新地点发起了类似的袭击。“在旧村庄里,他们阻止孩子们上学。他们切断了水电,朝汽车扔石头——现在他们在这里做着同样的事情,”他说。“我本该留在那里,因为至少那是我的土地。”

越来越多的以色列人将约旦河西岸称为犹地亚和撒马利亚。对此,马哈回应道:“我们拥有奥斯曼帝国时期证明我们拥有这片土地的文件;我们也有英国人和约旦人留下的文件。”
35岁的苏莱曼·姆拉哈特在附近的穆拉贾特村也报告了类似的遭遇。在经历了多年的袭击后,该村的370名居民于去年夏天被迫离开。
压垮骆驼的最后一根稻草,是定居者在村庄中心安营扎寨。
与马哈一样,姆拉哈特表示他也被跟踪到了新住处,并经常遭到袭击。“上周,一名定居者直接开车来到这里,当着我妻子的面做了一个割喉的动作,”他说。“我们过去认为以色列是一个法治国家,但我们在这里看到的却是恐怖主义。”“但我不会离开这里。我还能去哪儿呢?”
试图保护这些社区的活动人士和观察员指出,如果定居者得逞,这个问题的答案将是“去城市里”。
分析人士普遍认为,自2023年10月7日以来暴力的升级,是一种蓄意尝试,旨在趁内塔尼亚胡政府执政期间,将尽可能多的巴勒斯坦人从通常由以色列军方管辖的开阔牧场中驱逐出去。
然而,军方高层已经开始对此发出警告。今年3月,以色列国防军总参谋长埃亚勒·扎米尔将军在应对伊朗冲突的间隙,公开谴责定居者的暴力行为在“道德和伦理上是不可接受的”。
与此同时,前以色列国防军规划局局长乌迪·德克尔准将本周在国家安全研究所的一份出版物中警告称,目前的局势有可能引发“高强度恐怖主义”的爆发,并导致国际孤立。

他写道:“在安全论调和追求‘绝对安全’的掩护下,政府正在推进一项扩大以色列主权的政策。这不仅阻断了未来政治解决的道路,将巴勒斯坦民族权力机构削弱至崩溃的边缘,还将巴勒斯坦人赶出了他们在该领土内的居住地。”
作者:亨利·博德金