清晨的雾还未散尽，西双版纳州景洪市普文人民法庭的警车已驶入大干坝村的乡间小道。这是一次特殊的出勤——不是开庭审判，而是去化解一段因一亩田地而濒临破裂的亲情。
一场延续二十八年的心结
村委会调解室里，李某和邵某分坐长桌两端，眼神刻意回避着对方。
“法官，他们一直不还地，我实在没有办法了。”李某声音发颤。
“我们买来种了快三十年，凭什么还？”邵某拍案而起。
1996年，李某与亲戚陈某达成口头协议，将自家一亩土地以2300元转让给陈某耕种。陈某去世后，其子邵某一直悉心经营着这块土地。直到2024年，李家人以当年转让不符合法律规定为由，要求邵某返还土地。28年前的那句口头协议，如今成了横亘在表亲之间的鸿沟。
先解心结，再解法结
面对这起交织着法律与亲情的难题，法官没有急于介入调解，而是先当起了“听众”。他发现，李某一家并非单纯为了要回土地，更多是担心祖业流失；而邵某则委屈于多年耕耘付诸东流。找准这个“心结”，调解就有了方向。
为避免双方正面冲突，法官化身“传声筒”，分别与两家促膝长谈，以“土地是生存之本，亲情是无价之宝”为调解主线，引导双方回忆三代亲属间的互助往事，并讲清法律法规、权利义务。慢慢地，双方的态度开始松动。
待双方情绪平复后，法官提出了“补偿+过渡期”的柔性方案。
“邵大哥，当年的转让确实不符合法律法规，这块地我们是该还的......”
“李大爹，土地可以拿回来，但是当年卖地的钱应该还给对方，也要给他们处理土地作物的时间。”
最终，李某主动现场支付邵某2300元，邵某承诺于2026年前返还土地。这个既尊重历史，又兼顾现实需求的方案，让两家人重展笑颜。
签完调解协议后，李某握着邵某的手说：“我们还是一家人。”邵某也红着眼眶点头，这一刻，所有的隔阂都烟消云散。
“双方握手言和的场景，正是我们基层司法工作者翻山越岭的意义。”望着两家人并肩走出调解室的背影，法官感叹道。
回程路上，夕阳为田野镀上金边。远处，炊烟袅袅升起，仿佛在诉说着这个关于法律与温情的乡村故事
下一步，景洪市人民法院普文人民法庭将持续把调解桌搬到村头，用乡音释法、以乡情说理，让每一个纠纷化解都成为传递法治温情的生动实践。
来源：西双版纳政法
责任编辑：吴沅锦
