羊城晚报国际评论员 钱克锦
5月21日，特朗普在白宫会见到访的南非总统拉马福萨，在众多记者面前，两人因为“南非针对白人的种族屠杀”，公然争执了一番。
美国很多媒体报道这一事件时说，这是特朗普有预谋地在白宫“伏击”拉马福萨。
积怨
自从泽连斯基访问白宫时和特朗普、万斯意外大吵一架之后，不少到访白宫的领导人都很小心，甚至有赴“鸿门宴”的感觉。
拉马福萨更是如此，他很清楚，特朗普对自己相当不满。此前，舆论也普遍预测，拉马福萨的白宫之行肯定要吵架。
特朗普为何和南非过不去？两个原因：
第一，南非的土地政策和所谓“针对白人的种族屠杀”。
拉马福萨在1月23日签署了南非新版的《征用法案》。该法案规定，在公平、公正和符合公众利益的情况下，政府可以无偿征用土地。因为南非土地绝大部分为白人所有，所以，特朗普和一些人指责《征用法案》是南非政府对白人的掠夺。
南非一些游说团体也请求美国政府干预。5月13日，有五十多名南非白人声称因为土地被掠夺、安全得不到保障，抵达美国、申请避难。美国政府也接纳了他们，并以他们是“种族主义受害者”为由，承认他们的难民资格。
但南非政府辩称，任何征用都必须和土地所有者达成协议，不会任意征用财产，并称需要考虑南非现有土地问题的历史背景：白人只占南非总人口的7%左右，却拥有全国75%的土地。这是历史上白人掠夺土地的结果，要公平处理。
第二，特朗普的“借题发挥”。有分析认为，特朗普对南非的白人处境非常关心，这和他的国内政策有关。特朗普在国内正大张旗鼓地反对民主党和自由派的政策。他和美国右翼势力认为，长期以来，自由派过分强调少数族裔、少数群体的权利，这对白人非常不公，需要纠正。
而南非土地法案和部分南非白人的控诉，也呼应了特朗普的这种政策。特朗普所作所为有“国际共鸣”，这让他对南非白人受迫害的传闻非常关心。
准备
所以，特朗普上台后，美国和南非关系恶化了。美国停止对南非的一切援助；3月底驱逐了南非驻美大使（因为他在一次讲话中指责特朗普政府搞种族主义）；4月份宣布对南非加征高达31%的关税；美国国务卿鲁比奥还明确表示，美国不会派高级官员参加今年在南非举行的g20峰会。
而南非对美国的经济依赖比较严重，特别是矿产和农产品出口方面。这种情况下，拉马福萨认为，他必须要和特朗普见面谈谈关税问题，争取改善关系。
不过他也知道，到了白宫，特朗普肯定会指责“南非针对白人进行种族屠杀”。即便如此，拉马福萨也要访美。
这次见面，双方都进行了充分准备。特朗普准备了有关“南非迫害白人”的视频和报道材料，这些视频中，有的称包括前总统祖马在内的南非政治人物参加集会、煽动暴力对付白人，有的呈现了所谓南非白人被杀后埋葬的场景。当然，需要说明的是，美国主流媒体认为，特朗普的有些材料是无法证实的。
拉马福萨也进行了准备，带了一些白人官员，包括农业部长斯汀霍森；随行的还有两名南非高尔夫明星，也是白人，其中一名还和特朗普相识。拉马福萨想借此方面说明，南非没有歧视白人，否则也不会有这么多白人和他一起访问白宫。另外，他也想借高尔夫因素，缓解特朗普的情绪。
但是，争吵还是没有避免。
“伏击”
在会见记者时，一名记者提出“南非白人处境”话题，特朗普就立即拿出证据，要求工作人员调暗灯光，播放有关南非歧视白人的视频。视频结束后，他又拿出一沓打印好的相关报道，指责南非黑人杀害白人，然后“什么事也没有”。
拉马福萨自然也有准备，他解释说，那些煽动暴力的政客是极少数，而南非宪法又保证言论自由；至于白人被杀不是种族歧视，是一般的刑事案。他还说，可悲的是，南非凶杀犯罪率很高，更多的受害者是黑人。
和特朗普“兴师问罪”的架势不同，拉马福萨显得更平静，重在说理，用事实说话。这不奇怪，因为拉马福萨是个外交老手，三十多年前就曾代表曼德勒政府进行过消除种族隔离的谈判，所以在应对特朗普指责时，能够做到沉着、冷静。当然，他的表情偶尔也显得尴尬——毕竟是在会见特朗普，尴尬总是难免的。
南非有媒体说：“拉马福萨还能做什么呢？”这意思是，他们的总统已经表现得很好了。
不过，与泽连斯基在毫无准备的情况下被特朗普和万斯“围攻”相比，拉马福萨这次虽然遭到“伏击”，但也算是有惊无险。
这里还有个问题：特朗普为什么那么爱在白宫搞“伏击”？
这大概也有两个原因。
第一，特朗普的民粹式表演型人格。特朗普曾是电视真人秀主持人，表演给他带来很大知名度，他也喜欢表演。特别是在极右翼民粹势力兴起的背景下，他的这种特质，在两次赢得总统宝座的大选中都发挥了很大作用。
到白宫后，这种表演在他的忠实支持者中还是很受欢迎。所以，特朗普很多时候把白宫也当成表演场地，并标榜这是“公开”。在第一任期时，他在白宫和众议院时任议长佩洛西、参议院多数党领袖舒默就财政问题当众激烈争吵十几分钟。当时，佩洛西非常不适应，但特朗普却很享受。
第二，特朗普的“霸凌”特点。对部分外国领导人，特别是有求于美国的国家领导人，例如泽连斯基、拉马福萨、加拿大总理卡尼、当年的德国总理默克尔，都有被特朗普在不同程度下“伏击”的经历。
这也是特朗普霸凌外交的一种表现形式吧。
