5月8日，英国首相斯塔默以高调张扬的姿态对外宣称，英国与美国已在关税贸易协议的具体条款上达成共识。
从协议内容来看，似乎是对英国有利：美国取消了针对英国钢铁和铝产品所征收的25%关税，将英国向美国出口的大多数汽车的关税税率从原本的27.5%大幅削减至10%。
作为回应，英国政府也做出了相应的承诺：取消了对美国商品征收的乙醇关税，并且与美方签署了“互惠市场准入”协议，进一步放宽对美国牛肉、乙醇、谷物等农产品以及部分工业产品的市场准入限制。
特朗普肯签这么公平的交易？显然是不可能的。
就拿降低英国汽车关税来说，英国无疑是将国家的未来作为了筹码，典当给了美国。
英国汽车产业原本在美国市场占据着举足轻重的地位。去年，英国向美国出口汽车达10万辆，总价值高达83亿英镑。
然而，特朗普此前突然挥动关税大棒将汽车关税大幅上调后，瞬间将英国汽车产业拖入了生死存亡的漩涡。
为了保住岌岌可危的汽车产业，英国不得不在进口美国食品和农产品方面做出让步。英国不仅要进口价值50亿美元的美国牛肉、乙醇等产品，还与美国达成牛肉市场互免关税协议，以此换取汽车关税的削减，但这让英国实实在在的吃了大亏。
2023年，美国对英国汽车的关税不到2%，现在从27.5%降至10%，看似英国占便宜了，实际上关税仍然上涨了，不仅关税涨了，还在其他市场上做出了让步。
不仅如此，美国还设置了严格的配额，每年仅前10万辆汽车能享受优惠税率，超出的部分仍按25%的高关税征收。
也就是说，英国车企只能守着当前的市场份额，压根不要想着对美出口增长了，做大做强就是个梦。
此外，英国政府虽言之凿凿地宣称，对进口食品标准的把控绝不会放松，可这所谓的“不降低标准”承诺，不过是粉饰太平的政治说辞。
以进口的氯洗鸡肉为例，美国的卫生标准远低于欧盟的设定，甚至曾经还登上了英国十大食品安全风险的榜单。
然而，协议允许“部分达标”的美国食品进入英国市场，其中包括了从美国进口氯洗鸡，这哪里是不降低标准，完全是丧权辱国的放弃食品安全。
回溯往昔，英国曾以“保障食品安全”为理由毅然选择脱欧，脱欧派更是信誓旦旦、拍着胸脯承诺要“夺回食品主权”。
可如今，面对美国的打压，英国却主动降低标准，让当年的言之凿凿沦为了笑柄。
而更令英国人忧心忡忡的是，英国的数字主权同样在这份协议中遭遇了全面的崩塌。
协议规定，英国取消对美国科技巨头征收的2%数字服务税，以换取汽车关税减免，不过这将直接导致英国每年财政损失超3.6亿英镑，而美国付出的代价，仅仅是象征性地放宽了金融服务准入。然而，唐宁街却将其美化为“吸引科技投资”的妙招，实属自欺欺人。
那英国在贸易谈判中让步，真的可以换来后期真正的贸易自由吗？
答案是否定的。
在特朗普的首个任期，他就以“维护国家安全”为借口，依据“232调查”，对欧盟进口钢铁和铝产品分别加征25%和10%关税，涉及64亿欧元商品，引发欧盟强烈不满。
不久前，特朗普又以“威胁国家安全”为借口，宣布对外国电影征收100%的关税。
今后，特朗普是否会再次以“国家安全”为幌子，对英国重新加征关税，实在难说。
更何况，英国在脱离欧盟后，未来经济走向愈发迷茫，充满了不确定性。以英国当下的实力，根本无力独自招架美国在贸易领域施加的重重压力。
所以说，英国这种“以空间换时间”的策略，实则是“典当未来”的豪赌，将长期经济安全置于风险之中。一旦未来美国再次调整贸易政策进行施压，英国将陷入更加被动的局面，经济主权将受到美国更加肆意的玩弄。
值得注意的是，在本次协议里，美国将英国的汽车关税压低至10%，还特意强调“这并非其他国家的参照模板”。
然而，明眼人都能看出，这不过是美国为日后与欧盟、加拿大、日本等国进行贸易谈判时预先设定的起步价。
特朗普式谈判策略，是先与实力相对较弱的国家敲定合作模式，形成所谓的“样板”，然后再以此为筹码，向实力更强的国家施压，迫使他们服软。
英国，在特朗普新版“关税外交”棋局中，不过是一个用来展示策略的“样板间”。
这么看来，曾经辉煌一时的“日不落帝国”，如今正以惊人的速度滑向“朝不保夕”的境地，成为“美国优先”的最新牺牲品。
英国的普通民众，将成为这场交易的最终买单者：他们的餐盘里可能会频繁出现卫生标准堪忧的美国氯洗鸡肉，而他们的养老金账户，也可能因为国家经济的不稳定而不断缩水。
历史的车轮滚滚向前，那些为了短期利益而典当未来的国家，最终将在时代的洪流中被抛弃。
