首先明确地告诉各位读者，这篇文章是纯分析的文章，不涉及到立场以及讨论正义性的问题。希望大家能够站在更高的角度去理解：俄、乌冲突背后博弈的本质。
这几天，俄罗斯突然与美国人加强了交流，例如：美、俄防长几天之内已经通了两次电话了、俄罗斯好像还跟英国人通了电话等等。
很多人应该都会有一个巨大的疑问：双方谈了什么、对俄乌冲突会有哪些影响以及通话的目的又是什么呢？为什么这几天通话如此频繁呢？
我看到有些人还在讨论：到底是谁先打给谁的，然后得出哪方有可能在认怂等等。其实这种讨论几乎没有任何实际意义可言。双方既然可以通话这就说明了一个事实——双方是想沟通的、是想谈谈的、是想说出各自的需求的。
目前俄、乌冲突主要涉及到了四方，俄罗斯、乌克兰、欧洲以及美国，主要的战略博弈方其实只有三方，乌克兰应该除外。
毕竟谁都知道一个事实：没有美国人在背后大力支持的话，乌克兰是没有任何能力和实力去反击俄罗斯的。
换句话说的话就是：只要美国人决定现在不支持乌克兰了，那么俄罗斯人现在、立刻、马上就能重新夺回战场优势，甚至还可以急剧的往前推进。
那么现在战场的形势是个什么状态呢？其实总体上还是处于僵局的状态，也就是说谁也彻底打败不了谁。
乌克兰人目前主要靠美国人在背后支撑着进行反攻；俄罗斯人已经表现出了颓势、也同时展现出了想谈判的态度。但是这样的态势并不能说明俄罗斯就打不下去了、就一定会失败了。
现在乌克兰人认为自己的目的没有达到，所以不愿意谈、不想谈。美国人为了自己的目的现在也不想快速地进行妥协，毕竟从战局发展上来看：乌克兰人还在积极的反攻之中。
但是目前俄、乌冲突有升级的趋势，例如：美国派兵进入罗马尼亚、北约和俄罗斯的核演习、还有关于“脏弹”的指控等等。
这场冲突一直打到现在到底该如何定义呢？其实很简单，这只是一场局部冲突，双方都没有灭掉对方的打算。
俄罗斯实际上已经完全放弃灭乌克兰的打算了；同样乌克兰也不可能跑去进攻俄本土的。美国人目前也不会提供给乌克兰用于打击俄本土的武器。
那么剩下来就要谈一个核心的问题了：这场冲突到底要达到一个什么结果或者说双方的利益契合点在哪里呢？
从这一点来看的话，不管是美国人的核演习还是俄罗斯人的核威慑，其实都是在增加筹码而已。目前我认为双方都不可能采取核攻击的，一旦发生核打击事件的话，这场冲突会立刻升级到双方都无法承受的地步。
我大概率地认为：俄罗斯人要不了多久就会表态自己不会在乌克兰使用核武器了。这应该也是美、俄双方会谈以后的结果。
那么这场冲突如果无限制地打下去对美国、对俄罗斯是否真的有利呢？其实对双方都不太有利。美国人要的是：削弱俄罗斯的战争能力，让俄罗斯永远不再威慑到自己的世界霸主地位。
其实从这一次的冲突打到现在来看的话，美国人心里早就已经清楚明白的知道了一个事实：俄罗斯在未来几十年内都无法撼动其世界霸主的地位了。
毕竟俄罗斯的综合实力和军事能力已经彻底地暴露了，实在是不咋地、基本无法挑战美国人的霸主地位。
在这样一种现状之下，美国人还有没有必要把俄罗斯逼到死角呢？我认为完全没有必要。如果俄罗斯真的被逼到死角的话，还是有核战的危险的。这是美国人绝不愿意见到的结果，这也和他们参与俄乌冲突的战略目的不符合。
大家反过来思考一个：如果俄罗斯真的在乌克兰放了核武器的话，美国人就会陷入两难的局面了。如果不还击的话，必然失去欧洲盟友的信任、自己多少年树立起来的霸主形象也将崩塌。
可是一旦进行还击的话，有可能陷入大战。以美国人目前的科技、军事、经济实力来说，基本上是完全碾压俄罗斯的，所以根本没有必要进行核大战。
我早就说过一句话，美国人对付俄罗斯是用的“温水煮青蛙”的战略，就是要慢慢地让俄罗斯失去对自己的威胁而已。
但是俄罗斯如果在这一次的冲突中彻底给打垮了、打崩了、甚至给打解体了。这样一来对谁最有利呢？无非是对乌克兰、东欧以及欧洲各国最有利了。
一个没有外部威胁的欧洲是不是美国人愿意看到的局面呢？显然并不是，这一点很重要。二战以后一直到现在为什么欧洲大部分国家愿意跟着美国人混呢？
其实原因很简单：以前欧洲受到了苏联的威胁、后来又受到了俄罗斯的威胁而已。
1966年戴高乐访问苏联
很多人在这里会小小地反驳一下我，然后说价值观的问题。这个虽然有，但是并不绝对，例如：法国人当年就退出北约、就积极和苏联接触并和我们建交了。
大家一定记得一件事情：当年默克尔跟俄罗斯建设北溪管道的时候，美国人的态度是什么呢？那是坚决反对、坚决制裁的。
美国人非常害怕一件事情的发生，那就是：欧洲与俄罗斯缓和了矛盾，俄罗斯反过来彻底地融入欧洲去了。当年俄罗斯国力极度衰弱的时候，也是想加入北约的，可是被美国人坚定地拒绝了。
我们由此可以得出一个小小的结论：俄罗斯还能不能继续威胁欧洲，欧洲各国还有没有外部威胁。这也基本决定了——欧洲还愿不愿意彻底地跟美国人走、愿不愿意彻底当美国人的小弟。
说白了就是：俄罗斯如果真的彻底地衰落了、对欧洲没有任何威胁了，这并不符合美国人控制欧洲的目的。
欧洲为什么要成立欧盟、当年的法国为什么退要出北约、后来法德两国为什么不同意美国攻打伊拉克等等。其实说到底就是：欧洲内部的大国、强国的内心深处有一种强烈的脱离美国控制的欲望的。
可是二战结束以后，欧洲先有苏联这个强大的敌人、后来又有俄罗斯这个威胁，所以欧洲还是牢牢地抱着美国人大腿的。
其实在这一次的俄乌冲突中，俄罗斯也看到了这点，所以总体上对法、德等国并没有做出太大的过激行为，例如：表示愿意恢复供气、表示愿意谈判等等。
但是法、德等国并没有领情还是在大力的援助乌克兰方面，他们的目的还是想要彻底的击败俄罗斯，让欧洲彻底失去外部威胁才好，特别是东欧地区的国家们。
至于乌克兰现阶段在欧洲以及美国人的眼里只是一个打手而已，到底打多久、到底打到什么程度，其实还是美国人说了算的。
只要美国人减缓或者找各种理由降低援助，那么乌克兰立即就失去了继续进攻的能力了。
以上的分析完了之后，我们再来看看：为什么现在美、俄两国要进行沟通、甚至是背地里的谈判了呢？
俄罗斯这一方其实没啥可分析的了，现在他们是真的不太想继续打下去了，只是找不到一个合理的报价而已。
现在纠结的是：到底是以俄罗斯现在已经占领的地盘来停火谈判呢？还是俄罗斯撤回到战前状态来停火谈判呢？说白了就是：俄罗斯还在谈停战的价钱而已。
我们来重点分析一个核心问题：美国人现在为什么愿意跟俄罗斯谈判、为什么也展现出想妥协的态度了呢？其实核心原因有两个：
一是，前面分析过了，美国人要的是俄罗斯不再有挑战自己世界霸主地位的能力——永远也没有这种能力。
可是美国人要的不是俄罗斯彻底被打趴下，一旦这样的情况产生的话，欧盟必然会逐步的脱离美国人的控制或者不再心甘情愿的当美国人的小弟了。
这一点很好理解，前面已经说过了，没有外部威胁的时候，欧洲也就不需要美国人的安全保护了。欧盟当年成立的目的就是为了让欧洲成为欧洲人的欧洲，要不然成立欧盟有啥意思。
第二个原因才是最关键、最核心的原因——美国人还有大事要干、还有大棋要下
我问大家一个问题：未来哪个国家最有可能挑战美国的霸主地位、哪个国家有可能成为美国最大、最迫切的威胁呢？
请大家不要告诉我是伊朗、俄罗斯。这次俄罗斯的表现实际上已经让美国人放心了——他们完全没有实力和能力去挑战美国人的霸主地位。
现在美国上下已经基本达成了一个共识——我们才是他们未来最大、最迫切的挑战和威胁。如果大家知道了这个现实以后，有很多事情就能想明白了。
现实中，我们可比俄罗斯难对付多了，起码我们还有供应链要素和经济实力在，另外现在看来军事实力也应该在俄罗斯之上。
这一次我们对于俄乌冲突的态度大家也基本知道了，总体上还是处于“中立”的状态。当然了我们这么做的目的也很简单，不想过分地刺激欧洲，毕竟中欧之间的贸易在那里摆着在。
虽然俄罗斯人表面上对我们表示理解、可是背地里是个啥心态或者啥想法，我想大家也应该能够猜得到。美、俄之间的通话会不会谈到这个问题我们就不得而知了，有可能美国人也会提一提的。
那么美国人想如何地打压我们或者说彻底阻止我们去挑战他呢？最好、最快捷的办法只有一个：拉上欧洲国家一起来抗衡或者打压我们。这样效果最快、效果也最明显，经济上就可以给我们暴击一下。
可眼下的事实是：欧洲国家并不愿意被美国人绑上对付我们的“战车”。这一点在近期德国人的表现上就能看得一清二楚了。
毕竟我们与欧洲没有本质上的利益冲突、双方在供应链和经贸上往来密切，欧洲完全没有必要被美国人牵着走、去为美国人实现美国的战略目标。
一旦俄罗斯在这次冲突之后，彻底失去对欧洲的威胁的话，欧洲人更加不愿意被绑上美国人打压我们的“战车”了。往后欧盟可能会更加地独立自主起来，更加的与美国人保持距离起来了。
以上就是美国人在近期也开始跟俄罗斯进行接触的原因和目的了，当然了这仅仅代表我的个人观点而已。说白了就是：美、俄都不想这样无休止地打下去了、更不想将冲突无限的升级。
俄罗斯方面不想打了是因为：实力和内部压力的问题。美国人也有点想停战那是因为：留着俄罗斯来威胁欧洲，另外就是美国人还有大事要办——我们才是他们的最终目标。
不过我想说，目前双方还在持续的试探中，双方也不会这么早摊牌、这么早就把自己的最后底线拿出来谈的。可是双方已经出现了这样的需求、这样的诉求了，这是值得关注的地方，毕竟与我们也有莫大的关系。
