乌克兰东部四个地区公投已经结束，不出意外全通过了“入俄”的决定，而且支持率还很高。俄罗斯联邦委员会主席马特维延科表示，可能会在10月4日通过决议，接收顿涅茨克、卢甘斯克、扎波罗热、赫尔松加入俄联邦。
但此举在国际上，却引起了一片反对声，美国、德国这些本就支持乌克兰的西方国家就不说了，连一直与俄罗斯关系比较好的哈萨克斯坦、塞尔维亚也站了出来，公开反对乌东公投入俄。
虽然说这两个国家的国情比较特殊，塞尔维亚是因为科索沃的问题。当年科索沃就是在西方的支持下，通过公投从塞尔维亚“分裂”出去的，如果塞尔维亚承认了乌东公投入俄，那也就意味着自己在科索沃问题上陷入被动了。
而哈萨克斯坦，则是因为其国内也有俄罗斯民族聚集区，一旦承认乌东四地公投，那么很可能为以后埋下祸端，因此也只能站出来公开反对。
但毋庸置疑的是，跟此前俄罗斯以特别军事行动的名义，向乌克兰发起战争时相比，这次乌东四个地区的公投入俄，促使俄罗斯在国际上遭受了更大的舆论反噬。
道理并不复杂，因为俄罗斯对乌克兰开战，原因是北约坚持东扩，乌克兰又打算同意让北约在乌克兰部署导弹，这对俄罗斯战略安全产生了直接威胁，因此俄罗斯打乌克兰，顶多只能算“防卫过当”，除了美西方国家之外，大多数中小国家还是能够理解的。
但俄罗斯支持乌东地区公投入俄，对于中小国家来说，就是绝对不能接受的事情了，因为如果支持了这次公投，那么任何一个中小国家的完整性，就得不到保证。哈萨克斯坦总统对此有精确的论述，如果严格地按照所谓“民族自决”的办法来施行，那么世界上会多出几百个国家，只会让局势更乱。
因此，小国反对乌东公投入俄，这无关道义，只跟每个国家的自身利益有关。
那么这是不是意味着普京支持乌东地区公投入俄这招棋走错了呢？当然不是，因为站在俄罗斯的角度，这是无奈之下的选择，如果不这么做，很可能就要输掉战争了，那对于俄罗斯来说，才是真正的灭顶之灾。
此前乌克兰集结大军在哈尔科夫州反攻，俄罗斯军队失利，一方面是因为战略上出现了判断错误：俄罗斯一直认为乌克兰的反攻，会在南部地区，结果被“声东击西”了。
但更重要的，还是因为俄罗斯本身的军力不足了。乌克兰全国动员，一个4000多万人口的国家，至少可以动员几百万人的军队，再加上美西方给乌克兰提供的军事援助，俄罗斯就算能一直赢，也会陷入一战时德国打英法的困境，战术层面总是赢，可战略层面因为战线太长，兵力不足，最终被人家反推。
这种背景下，普京要稳住俄罗斯的基本盘，就只能向战场增兵，可问题是增兵是要钱的，眼下俄乌战争打成这样，明显将变成长期消耗战，俄罗斯不可能跟西方比经济消耗，最终要保护已经吃到嘴的利益，就只能利用地大物博，人口更多的优势，以最低的成本，跟北约耗下去。
至少也要表现出这一态度，才能让北约知难而退。这个时候，派义务兵上战场就是不可避免的了。但按照俄罗斯宪法，改革后的义务兵，只有保家卫国的责任，没有出国作战的义务。
换而言之，要充分利用俄罗斯庞大的义务兵队伍，就只能把乌东战场，变成俄罗斯领土，所以推动乌东地区公投，就成了唯一的选择。
普京肯定知道这么做了以后，很容易让俄罗斯在舆论上受到美西方的攻击，但如果不这么做，接受战争失败的结果，那么俄罗斯自普京上台以后，好不容易凝聚起来的那一口“大国之气”，就烟消云散了。
到了那时，不用美国和北约动手，俄罗斯内部的各种民族矛盾，都有可能让俄罗斯解体。一方面是丧失国际地位，自己内部生乱；一方面是支持乌东公投入俄，在舆论上承受压力。两者相比，显然是后者对于俄罗斯来说，伤害更小一点。
所以说，现在判定普京推动乌东公投是一招错棋，还有点为时过早。这股舆论声势看上去很吓人，但对俄罗斯能造成的实际效果，其实不会太大。
否则当年美国和北约支持科索沃公投独立，早就被国际社会反对的舆论反噬了，可结果是现在美国和欧盟都还好好的，甚至时不时还利用科索沃威胁一下塞尔维亚。真理只在大炮射程之内，这句话实在不假。
