回纥与安史之乱：雪中送炭背后的趁火打劫

在安史之乱这场决定唐朝命运的内战中，回纥（后称回鹘）的介入如同一把双刃剑——其精锐骑兵为唐廷提供了关键战力，但每一次“救援”背后都暗含高昂代价。

从洛阳城的劫掠到“绢马贸易”的压榨，回纥的参与深刻暴露了唐王朝的虚弱，也埋下了中晚唐财政崩溃的伏笔。

一、军事助力：扭转战局的关键力量

1. 朔方军与回纥的军事同盟

757年，唐肃宗采纳郭子仪建议，以"克城之日，土地、士庶归唐，金帛、子女皆归回纥"为条件，借回纥四千精骑。

这支铁骑在香积寺之战中突袭叛军侧翼，与唐军合围长安，迫使安守忠十万叛军溃退。次年收复洛阳时，回纥骑兵更以"三日不封刀"的承诺激励士气，率先攻破城门。

2. 史朝义决战中的决定性作用

762年唐代宗再借回纥兵，仆固怀恩率唐回联军在昭觉寺大破史朝义主力。回纥骑兵利用机动性切断叛军粮道，迫使史朝义放弃邺城北逃。此役后，河北叛军士气瓦解，李宝臣、田承嗣等相继降唐。

二、趁火打劫：以救援之名行掠夺之实

1. 洛阳大掠：被默许的暴力狂欢

757年收复洛阳后，回纥纵兵洗劫三日，《资治通鉴》记载"士女惊骇，奔走山谷"。唐太子李豫（即唐代宗）跪求回纥叶护可汗停止劫掠，最终以洛阳府库所有财物和万匹罗锦赎买，才保住百姓性命。这种"合法劫掠"模式成为回纥出兵的先决条件。

2. 经济勒索：绢马贸易的慢性放血

安史之乱后，回纥以"助唐平叛有功"为由，强迫唐朝以1匹马换40匹绢的畸高比例开展贸易。实际回纥马多病弱，而唐廷每年需支付百万匹绢，仅773年就欠回纥马价绢180万匹，相当于国家年税收的1/4。白居易曾痛批："五十匹缣易一匹，缣去马来无了日。"

3. 政治要挟：和亲与特权强索

唐肃宗被迫将幼女宁国公主嫁回纥可汗，开创唐朝皇帝亲女和亲先例。回纥使者在长安横行无忌，大历年间多次发生回纥商队当街杀人、劫掠女子事件，官府不敢过问。

三、历史余毒：饮鸩止渴的代价

1. 财政崩溃的导火索

为支付回纥的战争佣金和贸易逆差，唐廷加重江淮赋税，引发袁晁起义（762年）。刘晏改革漕运后，江南漕粮"每岁至百余万斛"，其中三成直接用于应付回纥。

2. 河朔藩镇的借势崛起

回纥在河北保持军事存在至768年，田承嗣等藩镇常以"联络回纥"为筹码要挟朝廷。781年成德节度使李惟岳叛乱时，回纥甚至暗中售马给叛军。

3. 文化自信的瓦解

长安胡风大盛，贵族竞相模仿回纥服饰，元稹诗云"女为胡妇学胡妆，伎进胡音务胡乐"。佛教寺院为躲避回纥勒索，将铜像熔铸成器物，加速了宗教世俗化。

结语：救命绳索还是绞刑绳索？

回纥的介入客观上缩短了安史之乱的持续时间，但其贪婪索取造成的创伤远超战乱本身。当763年史朝义头颅被送入长安时，唐朝不仅失去了河北藩镇的忠诚，更被套上了回纥经济殖民的枷锁。

这种以主权换和平的模式，成为中晚唐所有对外关系的缩影——正如李泌所言："借兵于外夷以除内患，非计之得也。"回纥的"救援"恰似一剂猛药，虽暂缓病症，却彻底摧毁了盛唐的肌体。