项羽盗墓是真的吗？为什么一直传说项羽去盗秦始皇陵

据史书记载，项羽带兵入关中后，先杀了向刘邦投降的秦王子婴，然后劫掠咸阳城，最后放火烧了咸阳城。随后，项羽率兵来到秦始皇陵，命令士兵们挖掘始皇帝陵，将陵墓上下能看到的东西全部运走。当时30万大军运送了30多天还没清理完。

项羽满载而归后，关东地区的盗墓贼集中的盗取皇陵，陵墓中的门都是用青铜浇筑的，这些人最后连铜制造的门都给盗取了。后来听说这里有个放羊的牧童，羊进了乱军挖的地下通道。牧童拿着火把，走进坟墓去找羊。因为意外引燃了整个墓葬，大火持续了90多天。随后整个皇陵彻底倒塌，方圆数平方公里的地方下沉了几十米，秦始皇陵就这样在地面消失了，地下的墓葬也随着一场大火受到了非常大的破坏。

这些只是传说，虽然相关的史料有所记载，但是通过现在对秦始皇陵墓的探索，秦始皇陵目前还是保存完好的，所以当年的项羽并没有成功的盗的秦始皇陵，我想应该项羽有过这样的想法或者举动，被刘邦发现并加以利用。

秦始皇陵有没有地上建筑呢，通过想过的史料记载，和当时帝王的墓葬风格，秦始皇陵应该没有地上建筑享堂。虽然墓葬上建筑享堂始于殷代，到了西周时代，有些国君的墓葬也会建筑享堂，到了春秋战国，诸侯王墓还是有很多享堂的，如中山国王墓，魏国君墓等。但是这个又兴起另一种新的葬制冢墓。这个时代是由享堂墓向冢墓的演变时期，又是两者并存的时期。

到了秦国时期，享堂墓在秦国基本淘汰，很多人认为是惠文王开始的，其实在献公，孝公，就已经开始使用冢墓，惠文王、武王、昭王、孝文王、庄襄王也就一直沿用冢墓，到了秦始皇时期不可能再筑享堂墓。所以很多人认为项羽破坏了秦始皇陵的地上建筑，其实是没有依据的，因为这个时候已经不再使用享堂墓。

考古学家目前在秦始皇陵封土上没有发现任何建筑迹象。既没有发现大量的瓦片，甚至连红烧土及木炭屑也不多见。同时通过相关的技术勘探，也没发现严重火烧留下来的焦炭和灰岩。

在近些年考古中，已出土的两乘铜车马位于秦始皇陵封土下面地宫西墓道的耳室里。如果当年真的盗墓成功，那墓道旁的随葬品应该首先遭到破坏。但铜车马出土前没有遭到火焚和其他人为破坏，这也为地宫没有被盗火烧做了一个旁证。通过近些年的打孔探索，秦始皇陵地宫中存在大量水银的事实，更是其未遭到盗掘的有力证据。因为地宫一旦被盗，水银就会顺盗洞挥发掉。由上述理由可以推断，秦始皇陵地宫可能没有被盗。

当面楚汉相争，项羽为人残暴，仍然走的是秦始皇的路线，奴隶制王朝，而刘邦会拍马屁，也会笼络人心，刘邦要攻打项羽，就要找出理由，为了得到更多的人的支持，所以给项羽定了10大罪名，其中一条就是盗墓。在秦汉时期，盗墓可是重罪，且被别人所唾弃。

　经过四年的楚汉战争，刘邦打败了项羽，建立了西汉王朝。为了笼络人心，公元前195年，刘邦下令妥善保护秦始皇陵，并安排20户人家住在秦始皇陵附近，作为陵墓的守护者。此后，不同朝代、不同时代的统治者也相继下令保护秦皇陵。宋太祖开宝三年(公元970年)，临潼县奉命保护和修缮秦始皇陵。清代陕西巡抚毕远也为秦始皇陵立碑。

虽然项羽也算是一个英雄，但是并不会笼络人心，心中没有百姓，到处杀光抢光政策，导致并不得人心而失去了整个江山。