人们最近从欧洲听到很多对中国的抱怨，从所谓中欧贸易不平衡，到中国管控稀土出口，再到所谓中国支持俄罗斯战争，等等。冯德莱恩周二在欧洲议会发表了讲话，之前欧盟最高外交官卡拉斯等也传递了不满。老胡个人认为，中国致力于与欧洲增加沟通，但欧方的激烈声音该听的听，该反驳的反驳，该无视的无视，正常的中欧关系注定是要磕磕绊绊的。
▲当地时间7月8日，欧盟委员会主席冯德莱恩在欧洲议会全体会议关于欧中关系联合辩论会上发表讲话。（图源：法广）
冯德莱恩等人表示，欧洲正在对华关系中“去风险”，但决不想与中国脱钩，如果这就是欧洲的一个总态度，虽然听上去不太积极，但劝不来他们对中欧关系更建设性的理解，那就让他们在自己制定的这个框架中摸石头过河吧。
中国人更愿意在公开表达中互相营造积极的气氛，在我们看来，总说消极的东西与经常说有益团结的话，效果会不一样，这是中国悠久文明的一条历史经验，但欧美可能在方面“没进化好”，丛林法则给他们的烙印太深，他们经常把需要在房间里沟通的话拿到广场上去喊叫，其中的目的之一是迎合他们内部的民粹主义和极端民族主义。要说“去风险”，这哪里是欧洲的考量，全世界谁都不能把自己的利益吊在一棵树上。欧洲想要搞他们稀土的替代供应链，这完全是他们的权利，只要他们能搞得出来就行。
而且中方明确表示，我们毫无限制欧洲民用企业购买中国稀土的意思，已经承诺加快审批。欧洲有哪一家汽车工厂因为缺中国稀土磁铁而停产了吗？回答是没有一家。但是荷兰阿斯麦公司不向中国出口先进的euv光刻机，这当中不仅有美国的阻挠，欧盟显然也没起好作用，这难道不是欧盟官员嘴里的“破坏供应链稳定”吗？
▲5月份中国对欧盟贸易顺差创历史新高，中国对欧洲的商品出口正在增长，但欧盟的进口却在萎缩。（图源：彭博社）
欧盟官员口口声声地指责中国对欧洲有3000亿欧元的贸易顺差，特朗普恰恰指控欧盟对美国保持大约2000亿欧元的贸易顺差，并以此为由对欧盟挥舞关税大棒，或者要求欧盟购买美国3500亿美元的石油、液化天然气和农产品。欧盟批评特朗普的主张不合理，他们怎么觉得指责中国对欧存在大额贸易顺差就浩然正气了呢？
欧盟一直要求中国公开谴责俄罗斯侵略乌克兰，当以色列悍然轰炸伊朗，美国向伊朗投掷“地堡炸弹”的时候，欧盟公开谴责了吗？中国有向欧盟发出“你们应当谴责”的要求了吗？
中俄是长期战略伙伴，我们也同乌克兰保持友好关系，在俄乌战争中保持中立是中国神圣的外交主权，欧盟有什么资格对中国指手画脚？中国没有向俄罗斯提供一架无人机和一枚炮弹，我们只是与俄保持正常贸易，西方人就横挑鼻子竖挑眼了。只要中国不像他们一样对乌克兰选边站，就等于是支持俄罗斯战争，连买俄罗斯石油都成了罪过。那么印度呢？它也在买俄罗斯石油，保持与俄贸易，它也没有“谴责”俄罗斯入侵，欧盟为何不用同样的话语指控印度呢？
▲北约秘书长吕特和特朗普。
其实当前最让欧盟难受的是美国特朗普政府，特朗普不仅对欧盟挥舞关税大棒，还公然想要夺取欧盟成员国丹麦所属的格陵兰岛，但代表欧洲利益的北约秘书长吕特居然称特朗普“爸爸”，表现出一副贱相。莫非与欧盟打交道都要横横的才行？
老胡说了这么多，其实我知道欧盟就这样。他们在中国方向手里没什么牌，但却要装出牌很多的样子。在西方的舆论大氛围中，他们的官员需要做出一些对华强硬的姿态，一方面更好在他们那里混，一方面以此尝试营造同中国打交道时谋取更多利益的杠杆。然而他们忘了中国迎战美国贸易战都毫不客气，我们怎么可能向来自其他方向的压力低头？
欧盟没有资格教训中国。中国人欢迎交流和沟通，但反对用西方那一套对华施压。中欧关系对双方都很重要，特别是美国试图营造单方面霸权的时候，中欧加强合作尤其符合双方利益。欧洲经济在中国有大量渗透，老胡家里就有一台德国车，我周围的人出国游，最喜欢去的就是欧洲。
▲冯德莱恩称，随着双方合作迈入第二个五十年，中国正在发生变化，这对欧洲而言也是一个新纪元——一个独立的欧洲。我们准备建立一种更平衡、更稳定的关系，并为这一具有决定性意义的关系谱写新篇章。（图源：欧洲新闻图片社）
冯德莱恩在最新演讲中强调“独立的欧洲”，毫无疑问中国是欧洲实现这一战略目标的支持者和伙伴。欧洲人总说中国大量补贴本国产品出口，中国财政挺紧张的，哪有那么多钱补贴每天走向世界的各种产品呢？欧洲人不应该嫉恨中国产品的竞争力，而要想方设法营造自己新的竞争力。
冯德莱恩说，我们看到中国国内已开始就产能过剩、无序压价等问题展开严肃的辩论。她说得没错，中国自己也不希望“内卷”，我们在努力扩大内需，实现双循环。请欧洲的精英们不要带中国产品就像“洪水猛兽”那样的节奏。
来源：胡锡进观察
