个人拥有更多的财富对其健康状况是有正面影响的，因为富裕阶层拥有更多的工作自主权、更好的居住环境、更好的营养摄入、更优质的医疗保健服务等等。很多研究也证实财富和健康状况相关，更多财富的人往往拥有更好的健康状态。在美国，最富有1%人群的预期寿命比最贫困的1%多10~15年。然而，研究发现，财富的增减和财富总量一样影响中年的健康。
财富下降20%，心血管疾病增加15%
近期发表在JAMA杂志上的一篇研究发现，中年人财富下降20%，心血管疾病风险增加15%。
研究者调查5579例50岁及以上无心血管疾病的成年人财富消长及健康状况，观察财富变化对心血管疾病的影响。财富包括住房和非住房，非住房包括车辆、企业、股票、共同基金、支票和储蓄账户等。健康数据的收集主要通过采访，同时查阅了国家死亡数据以获取更多信息。研究者定义财富至少增加1/5为财富增加，减少 1/5为财富减少。
研究结果：在平均16.9年的随访期间，24.0%的参与者(1336例)经历了非致命性心血管事件或心血管死亡的主要终点。研究再次发现，和整体人群相比，拥有较多财富（前20%）与较低的心血管风险相关（HR=0.89，95%CI：0.84~0.95，P=0 .001）。
研究者还发现财富下降者的心血管事件风险比财富稳定者高15%（HR=1.15，95%CI：1.00~1.32，P=0.046）。而财富增加者心血管事件的风险比财富稳定者降低16%（HR=0.84 ，95%CI：0.73~0.97，P= 0.02）（见下图）。
该研究再次发现拥有更多财富的人心血管事件风险更低，首次发现财富下降增加中老年人心血管事件的风险，而财富增加则可以降低中老年心血管事件风险。事实上，财富变化对于中老年人健康的影响可能不仅局限于心血管疾病的风险，财富的严重缩水和中老年人的死亡风险遽增有关。
财富下降75%以上，死亡率增加50%
另一项观察性研究发现较大的财富下降和死亡率的飙升有关，结果同样发表在JAMA杂志。
研究入选了8714例参与者，研究开始时的平均年龄为55岁。该研究定义的负面财富冲击更激烈：经历财富总净值损失75%及以上且持续2年以上，或陷入资产清零甚至负资产状态。
经过长达近20年的随访，有2430人在随访期间经历过负面的财富冲击，749 人在基线时即为资产贫困，5535 人没有经历负面财富冲击，共有 2823 人死亡。
随访结束时经历了负面财富冲击人群的死亡率比没有负面财务冲击的飙升了50%（死亡率：64.9/千人年 vs. 30.6/千人年，HR=1.50，95%CI：1.36~1.67）。基线资产贫困人群的死亡率更是高达73.4/千人年，比没有负面财富冲击的增高了67%（HR=1.67，95%CI：1.44~1.94）（见下图）。
该研究发现和财务稳定者相比，财富减少75%以上，死亡率飙升50%；而一直处于贫困状态的人群的死亡率比财务稳定者高了67%。
财富缩水如何影响中老年人的健康
财富缩水对于中老年人健康的影响与心理健康状况恶化、经济的窘迫和生活方式的被迫改变有关。
首先是对情绪的影响。财富损失使人抑郁和焦虑，社会孤立感增加，伴随而来的是睡眠障碍和血压上升，这些都是心血管疾病的危险因素。严重时甚至会出现抑郁自杀、滥用药物、酒精、烟草甚至毒品等状况。
其次，在经济状况恶化的同时，人们原先可以用来购买健康食物的支出被压缩，同时，可以用在医疗保健上的费用也被削减。
最后，在经济窘迫的情况下，很多既有的生活方式被迫改变。例如很多原先用于锻炼的闲暇时光被迫转至工作以应对生活压力。而运动是降低心血管、糖尿病、肥胖等代谢性疾病的有效方法。
结语
和年轻的时候相比，中老年人在身体机能下降的同时承受着更大的生活压力，他们拥有的再度创造新财富的时间也更短。这两项研究共同揭开了一个残酷的事实：更多的财富和健康相关，中老年人财富变少，缩水的可不止是钱包，还有心脏和预期寿命。所以，对于中老年人来说，为了健康长寿，首先你得富；然后，无论多富，投资要谨慎，不要突然变穷……
-
-
-
-
-
-