国家的态度，就是我的态度。国家的立场，就是我的立场！
这也是这两年，常常在网上看到的一个评论。初看这句话，简直满满的正能量，读完一遍，感觉整个人又重生了一样，浑身上下充满了干劲儿。哪怕是踩缝纫机的，看了之后，脚底下都更有力气了。
可仔细品一品，却发现这句话背后所透露出的信息，十分恐怖。可以说，如果这类言论霸榜评论区，对我华夏文明之发展延续，绝对有不可挽回的害处。因为，说这些话的人，在让你学会闭嘴！
国家的态度，和个人的态度，没太大关系
国家所谓的态度，是从国家利益的角度去考虑的。这需要若干智囊们经过各种讨论甚至争论后，才能做出最有利于国家的选择。当然了，任何事情都不是完美的，有利就有弊。
而个人的态度就不一样了，不管你个人是啥态度，其实对大局来说，影响并不大。并不会说因为你发表了和国家不一样的态度，那么国家的态度就会发生转变，或者国家的利益会受到什么损失。
别不把自己当回事，但也别太把自己当回事。该思考的时候，就应该去独立思考。而不是单纯靠别人向你的脑子里灌输东西。
每个人都有独立思考的权利，这是上天赐予的，哪怕是天王老子来了，都改变不了。所以你完全可以按照你的想法去发表自己的态度和观点。只要不危害到社会，又有什么关系呢？
有些人说，你说话做事，要顾大局，要从大局出发。
大哥，那是咱们这些普通人需要考虑的事情吗？这些可不得是部长级的高层们，才需要考虑的事情吗？
我们普通人，不应该从我们普通人的视角去考虑问题吗？我们搜集到的资料有限，那我们只能从这些有限的资料中，尽可能分析出相对合理的一个结论。而不是从大局的角度去考虑问题，醒醒，代入感不要那么强，我们够不上大局的，大局也不会因为我们的态度，发生任何改变。
举个例子，比如说很多人说要支持大鹅，因为对国家有好处。
那么问题来了，你不支持大鹅，难道国家就会和大鹅恩断义绝了吗？当然不会。国家会从自身利益的角度，该支持就支持，该中立就中立。
你啥态度，对这件事没有任何影响。
既然如此，为什么你就不能从自己的角度去考虑这件事呢？反正又不影响大局，你怕个锤子啊？
所以我就不支持大鹅，我翻遍了历史资料，看了若干和大鹅相关的历史，总结出来五个字：此鹅不可信。
当然了，我的言论也对大局产生不了任何影响。
所以我觉得我可以表达这样的态度，而不是说一句国家的态度就是我的态度。我们脖子上面长着的东西，不只是用来吃饭的。
国家是机器，个人怎么可能做到和机器态度一致
国家的态度，这句话其实是病句唉，因为国家说到底只是一台机器，机器怎么可能有态度呢？与其说是国家的态度，你不如说是领导们的态度好了。
是不是说到你心坎上了？没错，如果说成领导的态度，就是我的态度。这话就比较直白且容易理解了。毕竟在社会上混不容易，哪个想要混出头的七尺男儿，不得经历一番在领导面前点头哈腰的事情呢？
类似李白那句，安能摧眉折腰事权贵，使我不得开心颜。基本属于放弃治疗的状态了。因为他不想在体制内混了，才会如此一说。
人家是人在江湖，身不由己。你如果不需要靠领导提拔混饭吃，那你干啥要说这话？不说这话能杀头？
人之所以是人，那是因为人都有人情味。人和机器最大的不同，也是因为人有人情味。如果连人情味都没有了，那你还做什么人呢？当个机器算了。
既然一个有人情味的人，那思考问题就不可能和机器一样。机器所要考虑的，永远都是利弊。有好处就上，没好处就撤。有好处什么态度都能表现出来，没好处就没态度。
所以，很多人往往觉得奇怪，为啥国家的态度，一段时间和另一段时间，完全不同呢？甚至昨天和今天的态度也不同呢？以至于很多人今天恨，明天就得强制自己不恨，后天恨不恨，不知道！因为得听指挥。
国家是一台机器，它的态度只是从利比得失的角度去考虑的。个人就不同了，你完全可以从一个人的角度，从人情味的角度去考虑问题，去表达自己的态度。
千万别把自己当成一台机器，否则可就白瞎了你这来之不易的血肉之躯了。
个人都有自己的思想和态度，国家才能繁荣昌盛
真正的爱国者，其实不应该希望我们的国民，是一个个只听从上级领导的命令去做事、去思考的人。每一个国民，都有表达自己态度的权利，哪怕他们的态度，和上级领导的态度相悖。
只听从上级的命令去做事的人，其实主要生活在封建时代。因为在封建时代，各级官员和地主的奴仆，才会无条件听从主子的命令去做事。
其实哪怕是在封建时代，都别想让奴仆们思考的东西，和主子思考的东西一样。
第一，奴仆们思考的，往往都是自己的吃喝拉撒。别看他们一味地按照主子的命令去做事，他们可从来不去思考主子为什么要这么做。
第二，奴仆们的立场，和主子的立场，其实是完全对立的。因为主子在剥削奴仆，奴仆是被剥削者，怎么可能让奴仆呐喊出一句：主子的态度，就是我的态度呢？这未免也太没下限了。
第三，奴仆的一切都是主子的，唯独思想不是。这或许是人类最后的底线了，你可以征服他们的肉身，但永远无法真正征服他们的思想。如果连思想都要要求与主子一致，那无异于自欺欺人罢了。就问你，你怎么去控制别人的思想？
当然了，有人说，文字狱不是明清时期控制思想的一种好办法吗？的确如此，说两句话，写两个字，就会因此而下狱，这是那个时代的悲哀。但即便如此，大家也只是三缄其口，学会了闭嘴而已，并不是因为文字狱，大家的思想就高度统一了。
所以说，人的思想是千差万别的，别想用任何一种形式去控制它们。往往表面上思想一致的时候，才是思想完全不一致的时候。
因为思想一致几乎是不可能的，那么出现思想一致的现象，究竟是什么原因呢？
有人认为，其他人都是在拍马屁而已。也有人认为，无非是现实条件需要，不一致没法混饭吃啊。或许还有人认为，这些问题是我们该思考的吗？当个单纯的牛马，难道不香吗？
这么一来，其实大家的思想，又是千差万别的了。所以那些要求思想一致的人，其实不是在要求大家思想一致，而是在要求大家闭嘴而已。
但是，如果大家都闭嘴了，国家该怎么发展呢？国家是每一个人民组成的，人民都闭嘴了，谁来为国家发声呢？指望那些让你闭嘴的人吗？别逗了，人家考虑的只是自己的利益。
言论的多样性，永远是文明发展的助推器
君子和而不同，小人同而不和。如果你身边的人，在很多问题上的态度，永远和你高度一致，那么请尽量远离这样的人，因为以后给你挖坑的，往往都是这类人。
每个人都有自己的思想，对待同一个问题，不同经历的人，所考虑的事情，几乎不可能完全一致。如果有人非要和你保持一致，那不是在坑你，就是在准备坑你的路上。哪怕是拍马屁，也是准备把你给捧杀了。
文明的进步，往往都是你一言我一语探讨出来的，而不是只听某一两个人的话，就能得出来的。因为个人思考的局限性，注定了他们不可能面面俱到。那么群策群力就显得很重要。
在讨论的过程中，甚至会有争吵，但这没有关系，在关键问题上就是要有争吵。而绝不是论资排辈，看谁资历深，就听谁的。其实资历深的那位自己心里都没底，你硬要把他捧上去，等到摔下来的时候，就知道有多疼了。
