车企力推的长续航版才是“安全刺客”,多花5万买了套易滑轮胎

现在基本是个新能源车,都会推出一款长续航版。而且它的价格往往不便宜,甚至有些车企为了利润率,还会故意把标准版的续航做的很短,让你不得不买长续航版,这时候它就把四驱强行绑定在长续航上。但长续航的问题,你可能都没想过。

长续航大多用低滚阻轮胎,抓地力差,雨天容易侧滑

长续航版本可不仅仅是加大电池这么简单,为了提升续航,车企可啥都干得出来。首先就是低滚阻轮胎。这种轮胎它是通过胎面配方和花纹的独特设计去降低滚阻的,比如减少沟槽深度或者降低硅含量。基本让他们都能把滚动阻力系数控制在6.0左右,而普通燃油车基本都是8.0的水平。虽然能带来50-80公里的续航增益,但是抓地力大大降低。

根据实验数据,低滚阻轮胎的湿地制动距离比普通轮胎会延长2.8米(60km/h-0),而且它胎面橡胶硬度也比普通轮胎更高所以它在低温环境下,比如雨天、雪天摩擦会更低。同时低滚阻轮胎的花纹沟槽数量减少30%,还用了封闭式设计去降低滚阻,也会导致雨天无法快速挤压排水,形成水膜后,抓地力会大大降低。

长续航电车重量更重,惯性更大,会使侧滑临界点提前

长续航电车的电池包普遍要超过600kg的重量,别说相比同级别燃油车了,在民用车市场里,它的重量都是数一数二的。这种重量的差异会直接导致车子的制动距离延长,如果要到湿滑路面上,它和同级别燃油车拉开的差距还会更大。

更严重的是,电车的运动惯量会在紧急避险时展现自己的双刃剑。当车辆重心发生偏移时,更大的惯性会使侧滑临界点提前,容易滑,救车的难度也更大。

长续航电车与实际需求脱节,日常用车少,标准续航就够了

咱们普通用户日常通勤距离不足50公里,像续航500公里的车型,基本能满足1周1次的充电频率。而长续航版本多出了200公里续航基本在90%的时候都是冗余状态,而大电池所增加的重量可是实时的,电耗与后续的更换电池成本都要增加。

而且大电池包会倒逼车企采用高密度电池,这样就会带来热失控风险,要知道高密度电池的热失控速度要比普通车型更快,要是有些厂商为压缩空间缩减防护层,还会进一步放大风险。所以如果日常标准续航就够用,其实真没必要加钱去买长续航版本。

(文/浩辰 文中图片源自网络,如有侵权请联系删除)