2024年9月22日晚，河南信阳发生一起惨烈车祸——一名女子醉驾超速追尾电动车，导致三人当场死亡，而借车给她的车主也被逮捕起诉！ 更令人震惊的是，肇事时速竟高达174公里/小时，远超限速40km/h的路段标准。
事故认定书 图片来自网络
这起案件不仅让受害者家属痛不欲生，更引发一个法律争议——明知朋友喝醉还借车，车主该不该坐牢？
今天，我们就来分析这起“醉驾致死案”的法律真相，并探讨一个关键问题：借车给醉驾者，到底算不算“帮凶”？
回顾：174km/h撞碎一家三口，肇事者与车主双双被捕
1. 惨烈现场：电动车被撞成碎片，3人当场死亡
据受害者家属代女士回忆，事发当晚，她20岁的小儿子小盛、小盛的女友以及3岁的侄女骑电动车回家，结果被一辆超速行驶的轿车追尾。监控显示，撞击瞬间火花四溅，电动车几乎被撞碎，3人当场身亡。
关键细节：
- 肇事司机黄某血液酒精含量203mg/100ml，远超醉驾标准（80mg/100ml）。
- 事发路段限速40km/h，实际车速174km/h，超速335%！
- 车主孙某明知黄某醉酒，仍将车钥匙交给她，最终酿成悲剧。
现场监控画面 图片来自新黄河
2. 警方调查：肇事者与车主均被逮捕
- 黄某：起初以“危险驾驶罪”被捕，后改为“以危险方法危害公共安全罪”，最高可判死刑。
- 孙某：因“过失以危险方法危害公共安全罪”被捕，可能面临3-7年有期徒刑。
3. 受害者家属：至今未收到道歉
代女士表示，事发9个月以来，肇事方家属从未联系过他们，更未提出赔偿或道歉。
现场监控画面 图片来自紫牛新闻
法律分析：借车给醉驾者，车主为何也要坐牢？
1. 黄某为何被定“以危险方法危害公共安全罪”？
根据《刑法》第115条，故意使用危险方法危害公共安全，致人死亡的，可判10年以上、无期徒刑或死刑。本案中，黄某的行为已远超普通醉驾：
- 极端超速（174km/h），远超正常驾驶风险。
- 明知醉酒仍驾车，主观上对危害结果持放任态度。
2. 车主孙某为何被追责？
- 明知黄某醉酒仍借车，属于“帮助实施危险行为”。
- 未履行合理注意义务，放任危险发生。
普法提示：如何避免“借车变共犯”？
1. 对车主：
- 绝不借车给饮酒者，哪怕对方“只喝了一点点”。
- 保留证据：若对方强行开车，立即报警或通知交警。
2. 对公众：
- 拒绝搭乘醉驾车，否则可能承担连带责任。
- 遇醉驾立即举报，避免悲剧发生。
结语：借车一时爽，出事两行泪！
这起案件最残酷的，不仅是3条生命的逝去，更是借车人的一个“疏忽”，竟让两个家庭支离破碎。法律不会因为“不知情”就网开一面，真正的朋友，绝不会让你酒后碰方向盘！
记住：
- 借车前先问一句：“你喝酒了吗？”
- 方向盘交出去的那一刻，责任也交出去了！
