既然这样,是不是我们最好一步到位,在选择相机的时候买个好的,以避免总是更换机器?
答案是未必。
不倡导大家成为器材党,一味追求高性能、高定位不一定就可以拍出好片子。
首先,入门级的相机也不意味着质量差。虽然在这个级别的机型上,用的材质比不了高级的,比如外壳多为塑料,不像高阶相机以合金外壳为主,但其质量仍然非常不错,它依然是按照工具的标准生产制造的,如果您不需要在严酷的野外环境拍摄,不需要经常性地风吹雨淋,普通入门级相机是完全可以用很久的,其寿命并不短。
第二,相机属于功能过剩型产品。也就是说,您如果花大价钱买了高阶相机,并不一定用到它的各类功能,很可能大半功能都是浪费,对于普通摄影爱好者,或者不以摄影为职业的用户,普通入门或中端机型完全可以满足您的所有摄影需求,追求顶级并无实质意义。比如您根本不会去拍摄4k高码率、高帧率视频,您非要买一台具备这些功能的相机,那么很可能您会多花费几千甚至上万的费用,没有这个必要。
第三,根据需要确定机型级别。买相机一定要根据需要确定相机的档次,如果您只是家庭旅行拍照用途,想要实现比手机更好的画质和性能,入门级相机正好符合需求,如果买更高级的机型,意味着要承受更大更重的体积分量,要花费更多的投入,这是完全没必要的。而如果您是想要以摄影为职业,选择高阶相机是必要的。什么档次的相机与您的用途是直接挂钩的,厂家设计出来不同规格定位的机型就是基于这些用途考虑的。
第四,画质并不一定与价格相符。相机的画质是多方面因素决定的,最高级别的机型画质未必是最好的,例如各品牌顶级机型都是体育机,一切性能围绕速度、抗造来设计,其画质只是中等偏上,并不是最好的。而入门级的某些机型与比它本身高一级别或两个级别的机型相比,cmos可能并无明显差异,成像画质几乎一样,它们差就差在操控上有快捷键的省略,机身材质上廉价一些,连拍对焦等性能降低了一些,如果使用同样的镜头画质是没区别的。
综上,按需购买相机是一个基本准则,如果家用,不用完全追求贵的机型,入门级相机仍然可以选择,若有更高的摄影追求,可以选择更高规格的机型。很多朋友并非一路发烧,不断升级设备,有可能只是轻摄影的需求,所以没必要买非常昂贵的机型,入门级、中端机型用十几年以上的朋友大有人在。