昨天，我发表了题目为《那个拿了55万律师费的邓律师，我们都欠他一声道歉》的文章，蹭了邓律师的热点，阐述了我对律师风险代理这起事件的看法。
文章发表后，这篇文章受到互联网的热捧，仅仅半天时间阅读量突破20000+，网友观点评论也是众说纷纭。
图，网友评论
我也在评论区积极跟大家互动交流。需要说明的是，广大网友不管同意还是反对我的观点，每人的评论没有绝对的对错之分，都是从不同角度去看问题得出的相对看法。用我常说的一句话，分歧就是最好的市场机会，没有分歧就没有投资机会。
本次邓律师的风险代理模式引发的社会热点，恰恰就是一次极好普及风险价值的市场教育机会。因为风险价值就是人类不断创新的驱动力。
比如，现在各种风投基金如雨后春笋般快速成长，这个风投就是风险投资。比如当年马云的阿里巴巴就是因为国内人不敢投，结果让日本的软银集团仅仅用几千万就占了大股东，造就了软银的在风投界辉煌。软银就是风险投资的代表。
风投就是不要现在收益，只要未来收益的投资，保护未来收益的现代契约精神的保护凭证就叫做股权。
股权就是风险投资，原始股就是风险中的风险。
邓律师的风险代理，其实分成模式就是股权方案，当事人用案源作为入股，邓律师用法律知识入股，双方合作各自发挥自己的特长，终于打赢这场诉讼之战。
可能有人说，邓律师明明知道这起医疗赔偿案件可以索赔回来88万，而没有如实告诉当事人，甚至还吓唬当事人可能打不赢，这就是典型的欺骗律师费。
这个观点真是太抬举邓律师了，或者说把律师跟法官彻底混淆了。
现实中，法官跟律师，就像比赛中的裁判员和教练，法官跟裁判员都是保障体系的公共权力需要严格监管，甚至说的每句话都被严格约束，每笔收费都需要严格监管。但是对于律师和教练员属于私权行为就没有太多要求，尤其价格方面完全放开交给市场调节。
所以，只能说当初当事人跟邓律师签的风险代理，当事人认为胜诉的概率不大，甚至不想再花钱，而邓律师认为胜诉的概率大一些，所以才有了风险代理。
就像软银投资阿里巴巴，马云做为当事人，当时自己只有想法甚至想法不太成熟，并且对阿里巴巴的未来也没有把握，反而是软银孙正义听了马云的商业模式后信心大涨，以自己对商业模式的理解和这么多年的风险投资经验才有了拿出几千万投资阿里巴巴的经典。
试想，如果不是邓律师接下这个案子，当事人肯定也找了其他律师都没有邓律师的风险代理模式更符合当事人的想法，很可能这个案子最终就不会打甚至打了也是败诉。也正因为邓律师采取了风险代理模式，让自己有了动力和信心研究相应法律和搜集有利证据。
就像软银投资阿里巴巴，孙正义因为采取的入股的风险模式，所以肯定给马云提了很多有价值的管理方案和建议，让阿里巴巴少走很多种弯路，最终成长为世界级公司。
也正因为软银投资阿里巴巴的巨大成功，带动了国内风投基金的高速发展，让一个个的初创企业在一轮接一轮的风险投资基金的助力下，让中国诞生了腾讯、京东、拼多多、比亚迪、小米、美团等等的世界级公司。
也正因为邓律师风险代理模式引发了社会关注热议，我相信未来中国在律师领域会有越来越多的风险代理律师涌现，这些律师会捕捉那些法律界的争议事件，助力当事人把一桩桩打不起的诉讼通过律师的努力，伸张了公平正义，让法律界的各种不公平浮出水面，推动中国法律界践行“努力让人民群众在每一个司法案件中都能感受到公平正义！”的最高指示。
每一篇观点都是我们的汗水换来的原创作品，如果你觉得本文说出了你的心里话，欢迎转发。
如果你对中国房地产投资感兴趣，欢迎参加我们的辩论探讨。
本文观点已同步上传至抖音平台，您可通过搜索抖音《康辉谈楼市》（抖音号：kanglaoshi6512），每日获取最新的房地产观点。
