谣言：牛肉比猪肉更健康？
真相：这种说法不科学。
牛肉和猪肉没有“谁更健康”，它们俩都属于红肉，营养优势上各有千秋，不必过分纠结。具体来说，牛肉大多在脂肪、铁、锌方面更有优势；猪肉的部分维生素 B 族含量普遍更高，同时瘦肉部分的蛋白质含量也很突出。
其实，肉是否健康，更多取决于选择的部位、烹调和加工方式、搭配等方面的影响，不能一概而论。（来源：科学辟谣）
不吃早餐可加速减重，是真是假？
真相：早晨，身体需要能量启动代谢。长期不吃早餐可能导致身体的基础代谢率下降，使脂肪更难“燃烧”。同时，不吃早餐可能会造成午餐时暴食，更容易让人肥胖。研究显示，长期不吃早餐者，肥胖风险更高。早餐应包含优质蛋白质和富含纤维的碳水化合物，如1个水煮蛋+50克燕麦片+200克水果+250毫升纯牛奶。（来源：健康中国）
绵阳网安公布六起网络谣言典型案例
详情：4月9日，绵阳网警公布了6起打击网络谣言典型案例。
案例一：李某利用AI工具捏造房屋火灾虚假视频网络谣言案
近期，三台籍男子李某刷抖音看到外地房子着火的视频，遂截取该视频截图后，通过AI生成了一段房屋火灾的虚假视频，并将位置设置为“三台县·水观音”发布在某平台。
部分网友信以为真，转发导致谣言信息传播扩散。三台公安相关部门迅速联动查实，违法嫌疑人李某到案后，如实供述其明知是虚假火灾视频却在公开平台发布的违法事实，并自行删除该虚假视频。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十九条第一项的规定，三台县公安局就李某故意虚构事实扰乱公共秩序的违法行为作出行政处罚。
案例二：鲜某捏造传播“东方红大桥火灾爆炸”网络谣言案
近日，游仙网安部门在巡查中发现，有网民在短视频平台发布火灾爆炸视频，并配文字信息“东方红大桥，你们看到了没”。
经查，该视频系网民鲜某为博取眼球、吸粉引流，通过移花接木、断章取义等方式编造不实信息，引发公众恐慌，造成不良社会影响，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十九条第一项的规定，绵阳市公安局游仙区分局对违法行为人鲜某依法处以行政处罚。
案例三：钟某发布“临园路被水淹”不实灾情网络谣言案
男子钟某为博取关注，在“今日头条”平台上发布关于临园路被水淹的不实灾情，浏览量6.2万次，涪城区委网信办立即对钟某发布内容进行辟谣。
钟某的行为已构成扰乱公共秩序，绵阳市公安局涪城区分局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十九条第一项的规定，依法对钟某作出行政处罚。
案例四：张某捏造江油市某镇居民至江油司法所调解时被工作人员猥亵网络谣言案
张某在家无聊之际，为博取关注，捏造江油市某镇居民至江油司法所调解时被工作人员猥亵的内容，部分网友信以为真，转发了该信息。接网民举报后，江油公安立即组织警力开展调查工作。经多方核实，张某所发布的内容为虚假信息。江油公安立即传唤信息发布者张某，张某对其违法行为供认不讳，承认自己出于“无聊”散布了谣言。
张某的行为已构成寻衅滋事，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第三十条第四项之规定，江油市公安局依法对张某作出行政处罚并对其进行批评教育及法治宣讲。
案例五：陈某发布“绵阳骨科医院暖心停车位有地锁”虚假视频网络谣言案
男子陈某在未经核实的情况下，凭个人想象在抖音平台发布“绵阳市骨科医院暖心停车位免费停车”，但地上有地锁，并配音人性丑陋的视频，该虚假视频在某视频APP上被网民多次点赞、评论、收藏和转发，造成了很坏的社会影响。
陈某的行为已构成扰乱公共秩序，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十九条第一项的规定，绵阳市公安局涪城区分局依法对陈某作出行政处罚。
案例六：郑某某炮制“三台县发生交通事故致三死五伤”虚假信息案
成都籍男子郑某某路过三台县乐安镇地界时，拍摄一段当地道路一起普通交通事故视频，并在某视频平台发布，配文造谣“死了三个，伤了五个”，该视频被不明真相网友转发、评论，该行为涉嫌故意虚构事实扰乱公共秩序。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十九条第一项的规定，三台县公安机关依法对郑某某作出行政处罚。
（来源：“绵阳网警”微信公众号）
来源：四川互联网举报辟谣平台
