中国回撤越军为何不追击？越南将领阮德辉：不是不敢而是黎笋有令

如果您喜欢这篇文章，请点击右上方的“关注”。感谢您的支持和鼓励，希望能给您带来舒适的阅读体验。

1979年2月17日，中越边境线上万炮齐发，胆敢擅自发起挑衅的越南在这一天迎来了雷霆审判。

但全世界都没有想到，中国的这次雷霆行动，却在一个月后迅速收场，而遭到了迎头痛击的越南，却没有展开追击，这一切究竟是为何？

越战与越战间的不同

世界上发生过三次越战，一次是二战刚结束时，法国尝试重回东南亚殖民地而展开的法越战争，第二次则是美国为了遏制中国以及整个东亚地区的共产主义发展而发起的美越战争，最后一次，便是我国的对越自卫反击战。

事实上，三次越南战争，均与中国息息相关。

法越战争时，毛主席认定，若让欧洲列强殖民势力重回东南亚，那么未来中国势必要面临被列强团团包围的困境，无论基于自身自保的内因，还是维护国际共产阵营的需求，我们都必须出手。

当时中国派出了赫赫有名的陈赓大将，亲临越南前线，指导越南部队学习作战，越南名将武元甲，就是陈赓大将的得意门生之一。

法越战争最终以法国的彻底败退而告终，美国开始忌惮中国的实力，因此于1961年率大军直接入侵越南，发起了美国自二战后，首次不以联合国军名义行动，而单独主导的地区战争。

当然美越战争的背后也少不了中国的支持，并且由于涉及与美国的直接对抗，苏联也参与其中，与我国共同为越南的抗美作战输血出力，最终结果大家也都知道，越南直到今天，都在美国有着“绿色地狱”的外号。

一场持续近15年的失败战争，是二战之后巅峰时期的美国，脸上为数不多的伤疤之一。

1979年，对越自卫反击战开打时，世界再度将目光聚焦回了东亚，有着法国和美国两大国的失败经验在前，当时世界上的国家其实普遍都不看好中国，龟缩台湾的国民党政权甚至打出了“坐看大陆自取灭亡”的可笑旗号。

就连越南也自信满满，黎笋在演讲中公然叫嚣“一个越南兵能击败三十个中国兵”。

我国当时的国力真的强于美国和法国吗？并不能，但我国有一个他们都没有的先天优势——知根知底。

前文也提到了，从法越战争开始，中国就长期对越南展开军事支援，可以说越南过半的精锐部队，都是中国指导员一手带出来的，哪怕当时越南紧跟苏联换上了新的教官，部队骨子里的作战习惯是不会变的。

战争打响后，在首轮炮战的掩护下，我军从东西两线，自云南和广西两个方向，呈钳形攻势，迅速对越南方面展开了包夹。

深知越南有着地道堡垒防御战术的我军，没有轻易放下警惕心，更没有延缓进军，而是通过步炮协同，集中优势兵力，迅速迂回包抄，逐个歼灭越南部队在边境线上安插的小据点。

除非越南有能力将地下整个挖掘成一片基地，否则在连环迂回歼灭攻势下，他们此前赖以与美军周旋的地堡和暗道，终究只会变成一座座无法待援的孤岛。

此战之中我军还用上了首次投入实战的坦克穿插战术，在高平战役中，43军坦克营仅用三小时就包抄了越军精锐346师的后路，战术执行速度之快，执行水准之高连同时代的美军都啧啧称奇，逼得越南部队不得不效仿当年的蒋介石，自炸班翁水库制造水灾来尝试延缓我军的进攻速度。

然而越南的努力基本只是徒劳，老街、孟康、谷柳，三个边境重镇在不到三天的时间内被迅速攻克，九天后高平、同登、支马、柑塘相继被我军拿下，短短九天时间，我军就完成了“控制红河”的第一阶段占领目标，打开了深入越南的大门。

此后在半个月内，我军又陆续攻克了越南北部三个省会、十七个西县市，重创越军4个正规师和十个精锐团，击毙越军3.7万人，让世界见证了闪电般的中国速度。

但就在拿下这番庞大战果之后，我军又作出了一个让全世界始料未及的决定——撤退，仅仅出兵一个月，在战事大好的情况下，我军没有选择继续前进，而是直接收缩回国，这究竟又是为什么呢？

拖不得的一仗

关于1979对越自卫反击战为什么会在一个月后迅速撤退，多年来出现了许多不同的说法。

有将理由归结为部队受损的，也有认为是中国仓促开战后勤乏力的，越南方面至今自认为是自己打赢了解放军，而在坊间流传最广的说法则是“经济问题”。

真正的原因究竟是什么呢？其实没什么好猜测的，只是从一开始，中央军委就下令，对越自卫反击战必须速战速决。

根据解放军档案馆越战时期的文献可知，这场仗我军真的是快到了极致，中央军委在十二月下达了调集部队的命令，不到三个月，包括装甲力量在内的所有部队全部陈兵云南广西一带。

在战前，参与作战的东西两大兵团的指挥部，都接到了“速歼速回”的指示，而在战斗打响之后没多久，仅仅3月1日，中央军委就下达了预备撤退的命令，当时东线还在进攻谅山，西线还没向沙巴发起攻势。

这是什么概念呢？就是在解放军部队连基本战略目标都还没完成的时候，就已经接到了“胜利后迅速回撤”的指示，一方面可以看出，中央军委对于胜利的结果早已是有了把握，另一方面也证明我国从来没有想过要长期占领越南。

与1962对印自卫反击战类似，我国秉承着大国的担当与独立自主的外交原则，一向是不愿意去侵犯他国主权问题的，哪怕是对方主动挑衅，我国也仅以惩戒作为主要回击手段，帝国主义割地赔款的那一套，新中国始终敬而远之。

除此之外，外交环境也是这一战必须速战速决的决定性因素。

当年，在明确必须回击越南屠杀华侨的挑衅行为后，中央军委于同一天又下达了另一个指示——沈阳军区、北京军区、兰州军区、新疆军区部队均进入一级战备，以防苏联为支援越南而可能发起的进攻。

国与国的关系不会总是一成不变，苏联在过去是帮助中国发展工业的老大哥，但在七八十年代已经成了践踏他国主权的霸权主义国家，越南在过去曾有与中国同甘共苦的情谊，但胡志明去世后，后继上台的黎笋集团却对中国报以敌意。

越南自恃抱上了苏联的大腿，所以挑衅中国，苏联也怀着敲打中国这个共产阵营第二大国家的想法，所以不仅不调停，甚至还予以支持，在这样的环境下，中国为了维护主权，必须抓紧有限的任何机会，任何时间。

1979年1月1日，中美关系正式破冰，两国重新建交，在苏联还在头疼该怎么调整中苏外交关系的当口，邓小平迅速访美，与时任美国总统卡特会晤，交流了关于越南事宜等问题。

对越自卫反击战，是在苏联反应不及，美国也被争取至中立的环境下，才有那极短的窗口期可以打的，拖得久一点，一旦苏联介入，后果可能不堪设想。

但还有一个问题解释不了，既然解放军在形势大好的情况下选择了撤军，那为何之后，越南方面不做追击反击呢？

色厉内荏的黎笋集团

为何1979年解放军撤军时，越军没有展开全面反击呢？

这个问题其实根本不叫问题，根源就是——越军怕了，黎笋政权怕了。

虽然在战后，越南至今仍自称赢得了当年的胜利，许多越军将领也曾在采访和回忆录中找理由找借口，典型如阮德辉，他曾多次表示当初不反击不是因为怕了解放军，只是因为黎笋下令不让追击而已。

事实上，黎笋的确下令了，但军队也是真的怕了，整个越南政权在当时都陷入了一个“恐惧状态”。

从一开始，黎笋政权就没有真的和中国翻脸的勇气，在边境线上的挑衅，以及掀起排华行动的行为，都只是他试探性的小打小闹。

黎笋期望，中国会因为惧怕苏联的介入，而对越南进行有限度地让步，这样他便能在边境线上以切香肠的方式得寸进尺。

我国是在看透了黎笋的企图后，才作出了一定要痛击越南，惩戒越南的决定的，而黎笋这个始作俑者反而没有任何面对战争的准备。

从越南方面解密的一些文件来看，对越自卫反击战正式打响后，黎笋对于战争甚至没有最起码的心理预期，他在第一时间寻找苏联大使寻求帮助，之后在相当一段时间内，连最起码的指示都没有传达给部队。

之后解放军部队在东西两线连战连捷时，黎笋已基本放权军队，他本人并没有什么出色的领导才能只能寄希望于部队将领的自我发挥。

可战斗力的硬差距摆在面前，越军虽经过多年锻炼作战意志顽强，但终究无力回天，在经过松山岭战役后更是全军元气大伤，军队内部将领为了保住少许残余精锐开始出现怯战自保情绪，至此，整个越南几乎算是放弃了抵抗。

当我军想着向河内开进时，黎笋对此束手无策，只能通过演讲，通过欺骗越南人民来勉强提振士气，他对这场战争作出的最大的“努力”，便是在三月五日，我国宣布反击战胜利，准备撤军时，站出来发表了一次所谓的“胜利演讲”。

我军在撤退时，越南真的没有动作吗？恰恰相反，黎笋政权颁布了一个所谓的“亡国征兵令”，大肆宣传要“全国18岁至45岁的男性公民，以及18岁至35岁的女性公民，凡身体健康者均必须参加游击队”。

这个声势浩大的征兵令，实际上只是做做样子而已，经越南方面自己的历史研究显示，实际上可能根本没有实行，至少没有落实到地方。

黎笋政府在我军撤军后才宣布所谓的征兵令，除了叫嚣外，基本没有展开过实质的追击动作。

阮德辉的话应该换一换，不是所谓的“并非不敢打，只是黎笋下命令”，而是“并非真敢打，跟着黎笋喊两嗓子罢了”。

我们也都清楚，中越之间在1979年之后，还持续了数年的边境摩擦与轮战，彼时的黎笋政权又是如何做的呢？他们征集了海量尚未成年的“娃娃兵”，几乎抱以放弃的态度，不断地输送到前线填补空缺。

叫嚣的全面战争和全民动员从未出现，可见我军在1979年的一战，给了越南怎样恐怖的印象。

本文由“论史鉴今”原创，已开通全网维权，未经授权不得转载，侵权必究。