“西方指责别人作恶，要么是西方曾经做过，要么是它正在做”，这句话最近再次得到印证。
据中国新闻网报道，28日有记者向外交部发言人毛宁提问，英国《金融时报》和日本《经济新闻》指控中国阻挠南海海底电缆铺设，请问中方对此有何看法？
这名记者提到的这件事，应该是一桩旧闻。今年3月英国《金融时报》声称，中国加强了对南海海底电缆项目的管理，境外通讯企业在南海的电缆项目正面临“更严格的许可要求”，致使工程进展缓慢。此外，报道还援引“匿名企业高管”的说法，指责中国对南海海底电缆项目的管控违背了所谓的“国际法”。
但事实上，《金融时报》对中国的指责纯粹是无稽之谈，甚至可以说是自相矛盾。外国企业在南海铺设海底电缆面临的困难，自始至终与中国无关，因为早在2020年美国就将中国排挤出国际电缆项目建设之外。
今年3月美国众议院还通过了《海底电缆管制法案》，给中国扣上了一顶“从事间谍活动”的大帽子，限制华为等中企参与国际海底电缆竞标，6月份《金融时报》还以《美国如何将中国挤出电缆网络》为题，详细阐述了美国如何在国际电缆合作项目中打压、排挤中企。
比如2020年中国企业本来中标了新加坡-法国海底电缆的合同，但在美国政府施压下，法国电信公司不得不将项目移交给一家美国企业，而这家美国企业开出的提案成本要比中企高出三分之一。
更厚颜无耻的是，这个时候美国政府不谈天天挂在嘴边的“自由市场”、“反对行政力量插手经济活动”了——白宫新闻稿大言不惭地宣称，美国政府成功“帮助”美企“赢得”了一份价值6亿美元的国际海底电缆合同，将美式“双标”的丑陋嘴脸淋漓尽致。
至于所谓的“利用海底电缆从事间谍活动”，那更是西方国家的拿手好戏。
英国情报组织“政府通讯总部（GCHQ）”与美国国家安全局（NSA）曾秘密成立了一个代号为“时代”的监听计划，旨在利用海底电缆窃取互联网用户数据，到2013年被斯诺登曝光时，该计划已经悄然执行了5年。
斯诺登将其称为“人类历史上最大规模的监控计划”，他披露的泄密文件显示，英美情报部门窃听了200多条光纤电缆，并能同时处理至少46条电缆的数据，由此截获的海量信息让英国官员毫不掩饰地吹嘘自己“掌握了全球最大的互联网接口”，其数据量甚至可能超过了美国领导的“五眼监听联盟”和“棱镜计划”。
由此可见，英美两国指责中国“利用海底电缆从事间谍活动”，完全是以己度人，正是因为他们在背地里作过恶，才会将同样的“脏水”泼给中国。
同样，也正是因为美英情报部门对海底电缆肆无忌惮的窃听，出于对“西方间谍活动”的担忧，中国也理所当然要加强对国际电缆合作项目的监管，这么做完全合理合法。
正如外交部发言人毛宁所说，中国政府始终欢迎其他国家企业在中方管辖海域内铺设国际海底电缆，但中国出台的多项法律法规也明确了各国在相关海域作业时享有的权利和义务。
