7月6号，中国商务部发出一条消息，说要在政府采购中，对一些从欧盟进口的医疗器械设限。这是回应上个月欧盟要限制中国产品参加欧盟的医疗采购。而在2天前呢，中国又宣布对欧洲白兰地加征关税。这也是回应欧盟对中国电动车发起的反倾销调查。
简单说，中美之间的贸易战暂时按下暂停键，但中欧之间火药味却越来越浓了。那问题来了，欧洲现在真有底气跟中国开战？而中国面对这种“双线压力”，顶得住吗？
我们先看欧洲，法国财长勒梅尔最近公开放话，说欧洲不能只管汽车和钢铁，得全面收紧对中国商品的限制。他说中国产能太大，东西太便宜，欧洲市场扛不住。这套说法是不是听着有点熟？80年代，日本制造的汽车、录像机、半导体席卷全球，美欧觉得压力大了，就联合起来修理日本。英国当时搞了个政策，一百个买车的人里，只有十一人能买日本车。法国更绝，只给3个名额。录像机也一样，日本最多每年只能卖455万台，而且其中60万台必须在欧洲建厂组装。这就是当年所谓“广场协议”下的套路。现在呢，法国财长又想走老路。只不过这回的对象换成了中国。可问题是，中国和当年的日本不一样。现在中国是全球第一制造大国，是全球最多产业链的国家。你欧洲说断就断，说封就封，当中国是你家后花园？
有人说，中国确实产能过剩，比如电动车、光伏、家电、钢铁这些行业，那怎么办？有人建议说，中国要少搞点产能，多搞点消费。这话说得没问题。但奇怪的是，这些人又接着说，中国的部分产能应该“转移”出去。咱就想问一句，为啥要转出去？别人经济搞不好，关中国什么事？难道中国“让利”就能解决他们的问题？中国为什么要当冤大头？
回到正题，法国财长放这话，说明欧洲动作上已经准备好出招对付中国。那么，真打起来，谁赢谁输？
我们看当年的日本就知道。日本人认了，被欧美一通“修理”，产业转移外流，经济一路下滑。半导体、造船、汽车，能让的全让了。但今天的中国，绝中国不可能认怂。欧洲搞限制，我国这边看来是立马反制，比如医疗器械，中国只买在中国生产的，不买你欧盟产的。这只是我们第一步，接下来动作肯定还会有。而美国也根本不是欧洲的“兄弟”。特朗普已经放话了，自8月1号起对欧盟加征高达70%的关税。欧洲在美国眼里就是韭菜，想割就割。而欧洲还想拉着美国一起对抗中国，结果美国先收拾欧洲。欧洲指望美国为自己出头？不太现实。实际情况是，美国正在悄悄“投降”，为了稀土、为了芯片、为了供应链，正跟中国低调谈判呢。
说到底，欧洲现在面前就两条路：要么，硬顶中国，代价自己扛；要么，正视现实，跟中国合作。中国不会逼谁选边，但欧洲要是非得挑事，那中国也不会客气。欧洲人要是想明白了，就知道现在这局怎么走了，我们就拭目以待吧。
