01
18岁那年腊月,我和父亲骑着自行车去县城赶集。
街道本就狭窄,来往置办年货的人更是把路堵得水泄不通。
穿过一条巷子的时候,迎面走来两个骑着摩托车的社会青年。
我的自行车上有很多货物,而他们的摩托车上没有,按道理他们应该要让一下我。
可当我推着车准备往里走的时候,他们丝毫没有退让的意思,还把油门踩得更响了。
少年血气“噌”地冲上头顶,我攥紧车把的手青筋暴起,在巷子口和他们对骂起来。
我心里想着,今天你不让我过去,你们也休想出来,誓要和他们
刚买完年货赶过来的父亲看到这剑拔弩张的一幕,忙把我拉住了。
他默默挪开路边的箩筐,给摩托让出通道。
那两人扬长而去时,还恶狠狠地瞪了我一眼。
看着他们嚣张离去的背影,我愤愤不平:“不就是两个刺头吗,怕什么?”
父亲却平静地说:“这不是怕不怕的问题,而是有没有必要的问题。你没看到领头的那个男青年剃着阴阳头,脸上还有一条四五厘米长的疤。你觉得什么样的人会在脸上留下这么大一个疤?你觉得跟他们斗下去我们这个年能过得安生吗?”
我若有所悟。
他补充说:出门在外永远不要争那口闲气,因为你不知道你的对手是人还是鬼。
那些纹着戾气的伤疤,往往连着无底的深渊。
后来才懂,父亲教我让的不是路,而是灾祸。
02
之所以提起这件往事,是因为我看到最近发生的一桩惨案。
5月16日,四川内江城区,早上八点多,正值工作日早高峰时分。
59岁的老汉隆某,将一辆小汽车停在了锦绣巷杨某理发店门前的一个空位上。
老板杨某立马跑过来,说这样会影响他店里做生意,要他开走。
可是隆老汉不听,双方就这样争吵起来。
推搡过程中,气头上的杨某突然起身,从店里抽出一把水果刀,咔一声朝隆某刺去。
隆某就这样倒在血泊中,停止了心跳,失控的杨某也在行凶之后,被警察当场控制。

在一个普通到不能普通的工作日,因为停车这样一件琐碎到不值一提的小事,酿成了一桩惨绝人寰的悲剧。
死的死、蹲牢的蹲牢,两个家庭就此坍塌瓦解。
多么不值得。
有人说,但凡他们中有一人能谦让一点点,服软一点点,也不会有悲剧的发生。
但生活没有如果,只有后果和结果。
心眼太小,气性太大的两人,不服输的蛮劲刚好“寸”到了一块。
让事情变得一发不可收拾,原本司空见惯的小摩擦演化成令他们无限悔恨的血光之灾。
看到这个案件,我又想起当年父亲和我说的话。
他用一生的阅历和经验告诉我:行走江湖,说话一定要软,身段一定得低。
不和光脚的比狠,不跟烂人比恶,不和疯子纠缠,这不是宽容别人,而是在保护自己。
03
汽车自媒体博主@袁启聪讲过自己的一次真实遭遇。
某年过年期间,他开车在路口等红灯。
这时,有辆出租车横在他前方上下客,这是十分危险的行为。
他出于好心鸣了两声喇叭提醒,却被司机当作是一种挑衅。
接下来,这位司机做出各种逼停、急刹的危险操作影响他驾驶。
他摇下车窗与对方理论,全程没有说任何一句脏话,可司机反而变本加厉,对他比出侮辱性手势,还大爆粗口。

最后,在开“斗气车”的过程中,出租车司机一个没注意,将袁启聪的车撞出一块凹陷。
因为两辆车都没有行车记录仪,交警来之后,该司机还恶人先告状,称自己没有责任。
面对如此胡搅蛮缠的人,袁启聪强按下怒火,拿出手机拍摄的现场照片,自证清白。
他给了出租车司机两个方案,要么承认错误走保险,要么就交给警察调查。
最后,出租车司机选择走保险,承认自己全责。
事情本该就此告一段落,但接下来的事情的发展才是我想跟你讲的重点。
在袁启聪和这个出租车司机理论的过程中,他发现司机的情绪很差,像是随时都可能爆炸的气球。
所以处理完车祸之后,他本着息事宁人的态度,对出租车司机说了几句好话,还按照广东习俗给了出租车司机一个新年红包。
等他再回到车上后,却发现那位出租车司机在抹眼泪。
过了一会,他竟主动走到袁启聪车旁,向他道歉,并坦白了事情的缘由。
原来,这个司机最近遭遇了很多不好的事情,加上收入拮据,经济压力特别大。
为了发泄情绪,在此之前他已经开着车故意去找人吵架,制造了三四起交通事故。

更可怕的的是,他还随身带了一把剪刀,想着一旦和人纠缠起来,就套在拳头上当武器。
尽管司机承诺不会做傻事,还没有被逼到这一步,但这番话还是把袁启聪吓出了一身冷汗。
如果他在和出租车司机发生矛盾的时候,得理不饶人,不断地跟他对抗,谁能保证这把剪刀不会刺向自己?

那个拿起水果刀的杨某,和这个随身携带剪刀的落魄司机,是我们每个人都有可能遇到的人。
他们并非穷凶极恶的“黑社会”,也不是彻头彻尾的“歹徒”。
跟他们发生摩擦,互不相让,你以为顶多是打个嘴战,却无法预料,在情绪裹挟之下,他们会跟你玩命。
匹夫之怒,血溅五步。
你的生命很珍贵,你的生活很美好,又何必去激怒他,让血溅到自己身上。
这几年,太多人过得不容易,他们情绪敏感,一点小事就容易爆炸。
你设想的最坏的结果,无非是吵一架,最后不欢而散,而对方可就不一定了。
所以,当我们无法预料到事情的结局时,即便处在占理的位置,也要学会“得饶人处且饶人”。
忍一时风平浪静,退一步海阔天空。
认怂,不代表你没骨气;退让,也不意味着你好欺负。
而是拒绝用自己的损失,来为对方的胡搅蛮缠买单,是在用不纠缠的洒脱,为自己的幸福让出一条生路。
04
刘润老师在是非对错的底层逻辑中,写过这样一个故事。
一个人走在人行道上,一辆卡车冲他疾驰而来,所有人都大声呼喊:“快让开!”
这人淡定地说:“他不能撞我,我走人行道是对的,是他违反了交通法规,出事了也是他全责。”
结果呢,这人被撞死了。
请问这是谁的过错?
法学家认为是卡车司机的错——他违法了。
但聪明的你应该明白,错得更离谱的是,那个路人——他宁肯被撞死,也要证明卡车司机有错,他的死犟才是杀死他的真凶。
这个社会有两套法则,一套在明处,是可以用道理和法律讲清楚说明白的。
另一套在暗处,它处于世态人情中的灰色地带,是复杂的、混沌的、模糊的。
很多时候明面上的标尺并不重要,重要的是利弊之间的权衡取舍。
正如刘润说的:“一件事情发生后,当你的损失更大时,一切试图还原事实的努力,都是在让你错上加错。”
与人相处,更底层的对错逻辑是:谁的损失大,就是谁的错。
你跟女朋友出门,遇到流氓向你女朋友吹口哨,你抄起袖子就去跟流氓理论,口角纷争演化成打架斗殴,在你的档案上留下了无法抹去的污渍,谁的错?
你的错。
你明知道对方是条疯狗,还跟他互咬,这不愚蠢吗?
你去餐厅吃饭,对服务态度不满意,非要找老板投诉,对他百般刁难,他转身就往你的饭菜里吐了几口痰,谁的错?
你的错。
你明知他过得不容易,还非要踩他两脚,你不是自找麻烦吗?
我们中国有很多古话,“做人留一线,日后好相见”、“得饶人处且饶人”。
以前我觉得这是过时的鸡汤,毫无道理。
但经历了许多事情,再回来品味这些话的时候,我却咂摸出了一些处世哲学。
凡事还是要有度,要给别人或者自己留一条退路,不然兔子逼急了,也会咬人。
“据理力争”或“杠回去”固然很爽,但被人踩了一脚却主动认错,反倒是一种更难得的保命智慧。