2025年6月8日——近期罢免运动一直以来都是台湾地区舆论的焦点。近日，民间团体发起的罢免绿营立委吴思瑶的行动宣告失败，随着罢免活动领衔人张克晋的突然退出，原本有机会成功的罢免计划陷入了困境。对此，前蓝营立委邱毅毫不留情地指出，罪魁祸首不是临阵脱逃的领衔人张克晋，而是蓝营主席朱立伦，认为朱立伦的举棋不定和失职导致了罢免行动的失败。
近日，民间团体发起的罢免绿营立委吴思瑶的行动宣告失败
朱立伦的失职与犹豫不决
邱毅在接受媒体采访时明确表示，朱立伦的策略模糊不清，导致了蓝营在罢免行动中的失败。邱毅指出，朱立伦起初倾向冷处理策略，但在局势压力下又改变了立场，急功近利地采取了热处理模式。然而，仓促之间的热处理并未带来实质性的效果，反而让整个行动陷入了形式主义的漩涡，最终形成了幽灵联署的困境。邱毅认为，朱立伦本应在关键时刻作出果敢决策，承担起蓝营的责任，而非让整个蓝营陷入这种混乱局面。
前蓝营立委邱毅毫不留情地指出，罪魁祸首不是临阵脱逃的领衔人张克晋，而是蓝营主席朱立伦
张克晋的背离与蓝营的“酱缸文化”
除了朱立伦，邱毅还严厉批评了张克晋，认为他是造成罢免失败的另一大因素。张克晋原本是罢免吴思瑶的领衔人，但在关键时刻突然宣布退出，导致整个罢免行动无疾而终。邱毅认为，张克晋的行为反映了蓝营内严重的“酱缸文化”。他指出，张克晋等人在蓝营普遍表现出虚伪和高高在上的姿态，平时只是嘴上说得多，真正需要付诸行动时，却往往选择逃避责任，缺乏担当。这种文化在蓝营内部的根深蒂固，正是导致蓝营失败的根本原因之一。
张克晋原本是罢免吴思瑶的领衔人，但在关键时刻突然宣布退出，导致整个罢免行动无疾而终
张克晋的隐匿与朱立伦的无作为
对于张克晋的退出，邱毅提到，虽然张克晋在退选后曾躲藏起来，但作为蓝营的关键人物，朱立伦应该通过个人努力将其召回。邱毅认为，朱立伦作为主席，应该采取积极的策略，与张克晋进行沟通，劝说他重新投入罢免行动。但朱立伦显然没有采取任何有效措施，甚至没有展示出蓝营领导者应有的魄力。这一系列失职行为，最终导致了罢免行动的彻底失败。
邱毅强调，如果朱立伦能够及时出马，亲自进行调解和劝说，张克晋不可能一直坚持隐匿，而是应该回归到罢免运动的核心中，继续推动罢免行动。然而，由于朱立伦的迟疑与无为，张克晋最终选择了退出，造成了此次罢免失败的直接后果。
吴思瑶喜极而泣
赵少康的观点与蓝营的未来
在邱毅批评朱立伦的同时，蓝营其他人士也对罢免失败进行了反思。前中广董事长赵少康则在接受采访时表示，张克晋的退出显然是受到外界压力的影响。他认为，张克晋可能在此过程中遭到了威胁，才会选择暂时隐匿，导致罢免行动功败垂成。赵少康还指出，未来蓝营应将重点转向反罢免行动，尤其是在各县市的蓝营县市长应当积极参与到反罢免的工作中，避免让绿营在此方面取得进一步的胜利。
赵少康强调，未来蓝营的反罢免行动必须坚决果敢，县市长应当全力以赴，确保蓝营在各个选区的稳定性。他还提到，虽然绿营在此轮罢免中取得了一定的成绩，但蓝营并不应气馁，而是应当汲取教训，做好后续的反击准备。
蓝营内的“酱缸文化”依然根深蒂固，蓝营人物的权谋心态严重影响了党内团结与行动的
此次罢免吴思瑶的行动失败，暴露了蓝营内部的问题和矛盾。从邱毅的批评中可以看出，蓝营领导的无力和内部文化的腐化，导致了整场罢免行动的失败。朱立伦作为主席，未能展现出足够的领导力，导致蓝营士气低落，错失了挽回局势的机会。而张克晋的退出，则反映出蓝营内的“酱缸文化”依然根深蒂固，蓝营人物的权谋心态严重影响了党内团结与行动的效果。蓝营未来能否走出这一困境，关键在于是否能够正视问题，进行必要的改革，并在反罢免行动中展现出足够的决心与执行力。
诚然某些人的观点不无道理，但是这种人尽皆知的道理，说出来也于事无补。既然知道有问题，就该一起努力去改变，不要等到失败了，在旁边说风凉话，事后诸葛亮，是人都会当。
