美国“流氓操作”实锤！为防亲华派上台，竟用“下作手段”搅乱韩国政局！网友：但凡有美国驻军的国家的选举，都首先必须得到美国的首肯，才能让被选举人上台，否则就是国家大乱。
最近，关于“亲华”这个标签在韩国引发了不少热议，尤其是在年轻人中间，大家都知道，韩国与我国的关系若能搞好，或许能在经济上获得一些实惠，但这背后又隐藏着什么样的风险？李在明的“平衡外交”主张又为何引发轩然大波？
“亲华”标签为何而来
近年来，关于“亲华”与经济利益之间关系的讨论在社交媒体上愈演愈烈，尤其是在年轻人中间，这种讨论显得格外热闹。在他们看来，韩国若能与我国发展良好的关系，或许能在经济上获得一些实惠，而与美国的关系则仿佛越来越像是饮鸩而止渇，虽然表面上看美国对韩国的援助力度很大，但若深入分析就会发现，这其中蕴含了巨大的风险。
李在明曾在一次公开场合中提到，韩国应当实行“平衡外交”，既要与美国保持良好的关系，也要重视与我国的交往。他的这一主张曾引发轩然大波，在一些人看来，“平衡外交”就是小国向大国低头的典型做法，是对大国利益的妥协，也是最容易让小国陷入困境的选择。
不过李在明似乎并不这么认为，他坚持自己的观点是出于对小国生存法则的理性猜想。小国若一味地依附大国，往往会失去自主选择的权利，而大国是否真正关心小国的福祉，那恐怕也是个未知数。
有趣的是，李在明在辩论中提到中韩合作时曾表示：“如果我国强大到让韩国消失，那我们就要考虑和我国合作，让韩国变成我国的一部分。”这番话被媒体曲解后迅速发酵，李在明甚至被贴上了“效忠我国”的标签，在韩国政坛，“亲华”早已成为一个禁忌。
当年前总统文在寅就是因为与朝鲜过于密切的接触，被对手狠狠地攻击了一番，最终不得不做出一些让步，以平息民愤。而李在明如今遇到的境遇，与当年的文在寅何其相似。
虽然年轻一代对经济问题的关注让他们对“亲华”一词格外敏感，但老一辈人却始终对我国抱有警惕，甚至可以说是近乎敌视的态度。在他们看来，我国就是朝鲜半岛南部的最大威胁，是需要永远防范的大国。或许正是这种历史遗留问题的影响，使得“亲华”一词在韩国政坛如此敏感。
即便李在明再三解释自己的意思并不是这个，但人们似乎都带着有色眼镜在看待他的言论，这场辩论中他提出的很多观点都被扭曲了，包括他对韩国经济形势的判断。在反对派看来，他甚至是在故意抹黑国家形象。
美国的干预
美国对韩国内政的干预由来已久，这并非是偶然发生的事件，美国之所以频繁插手韩国事务，根源就在于两国之间不对等的关系。
自从朝鲜战争结束之后，美国便将驻军作为维护两国关系的一项重要举措，美国用枪杆子将韩国牢牢锁在自己的身边，以防其向社会主义阵营靠拢。而这种防范意识在后来的历史中愈加明显，美国多次利用情报施压、经济胁迫和军事捆绑等手段干预韩国选举，试图将其牢牢控制在自己的影响范围之内。
这种做法虽然屡屡得手，但并非没有引发反弹，尤其是在年轻一代中间，美国早已不是那个可以肆无忌惮消费的符号了，相反，他们越来越能够清醒地认识到，美国插手韩国事务的目的是什么，他们希望通过这种方式保持自身在亚太地区的绝对优势，而这种优势是以韩国的牺牲为代价的。
当美国试图通过操控选举来达到其目的时，许多年轻人都站出来表示反对，他们愈加向往“自主外交”，希望能够摆脱对大国的依附。
但大国博弈中的小国往往难以如愿，无论是李在明还是其他候选人，都难以真正实现“平衡外交”的理想，即便他们口中说着要与中美两国平等交往，但实际上却总是不得不在两者之间做出选择。
这场辩论中，四位候选人就围绕着“亲华”与“亲美”的话题展开了激烈的争论。在场的每一个人都知道，如果谁能站出来痛斥李在明与我国的亲密关系，那他的胜算将大大增加，毕竟韩国民众中反华情绪仍然很高涨。
金文洙和李俊锡几乎用尽了所有力气来攻击李在明，他们声称如果李在明当选总统，那么韩国将彻底沦为我国的附庸。李在明对此显得很无奈，他几乎要把自己的辩论稿念给对方听，因为里面清楚地写着，他从来没有说过要让韩国成为我国的一部分，更没有效忠于这个所谓的我国。
但这样的解释显然无法平息民众心中的不安，在他们看来，李在明越是辩解，就越是证明他心里有鬼。
有网友表示：没有什么亲华派，只有理智派，只要理智清醒就不会被美国捉弄，不会出卖国家利益！美国操弄住一时，压不住一世，江山代有人才出！
笔者观点，其实中国是不干涉它国内政，那韩国人愿叫谁干谁干！无论谁当总统对华友好，华就对谁好！关系不好两拉倒。
