美论坛热议：如果美国与中国完全脱钩，中国还能维持多久？
2025年4月1日，我国外长王毅在应邀对俄罗斯进行正式访问期间，接受了“今日俄罗斯”国际媒体集团专访。
谈到中美贸易战，他表示：“若美继续搞各种讹诈，中方必将反制。”
报道引起热议，中美贸易问题一直是大家持续关注的话题。
此前，在美国最大的问答网站Quora上，一位网友提出了一个引发热议的话题：“如果美国完全切断与中国的联系，中国还能维持多久？”
从经济学和全球化的角度来看，中美作为全球最大的两个经济体，其经济联系已经深度嵌入全球供应链中。
中美全面脱钩不仅会对这两个国家产生深远的影响，也会给全球经济带来巨大的冲击。
中美脱钩的假设并非新鲜话题，但这一问题背后的深层次逻辑值得深究：如果脱钩，究竟谁会受到更大的冲击？
中国还能维持多久，美国是否也会承受巨大的代价？
通过分析当前中美经济关系的现状及其可能的后果，我们或许可以一窥这一问题的本质。
中美经济的深度依存关系
中美两国的经济关系可以追溯至1979年建交以来，特别是2001年中国加入世贸组织后，双边贸易迅速增长。
数据显示，美国在中国出口中所占份额已经从2018年的19.2%下降到2024年的14.7%。
表面上，中国对美国的出口依赖似乎更强，但在全球化背景下，这一依赖关系其实是双向的。
美国市场高度依赖中国制造。
从电子产品到服装，再到家庭日用品，美国的零售行业对中国的供应链依赖尤为严重。
以美国最大零售商沃尔玛为例，在全球业务中，约有60%的商品来自中国供应商。
同时，中国在全球供应链中扮演着不可替代的角色，许多用于最终产品组装的零部件也由中国提供。
在高端科技领域，这种依赖关系进一步深化。
例如，美国顶尖科技公司英特尔、高通等的收入中，有接近30%来自中国市场。
中国不仅是这些企业的重要市场，还为其提供成本低廉的生产和制造服务。
脱钩的假设：对中国的挑战
如果中美全面脱钩，对中国而言，短期内的冲击主要体现在出口市场的萎缩。
失去美国市场意味着中国一部分制造业订单的减少，这将对一些出口导向型企业产生压力。
不过，中国已在分散出口市场方面取得一定进展。
通过“一带一路”倡议，中国不断加强与东南亚、非洲和拉美新兴市场的经济联系。
同时，中国还是区域全面经济伙伴关系协定（RCEP）的重要成员，这一世界上最大的自由贸易区正逐步为中国提供更多的出口机会。
此外，中国大力推动“国内大循环”战略，试图以国内消费市场为经济增长的主要驱动力。
中国的内需消费仍是全球规模最大的市场之一，已经成为支撑其经济发展的重要力量。
在技术领域，虽然中国目前对美国的芯片等高科技产品仍然存在依赖。
但中国在技术自主化方面也取得了重要进展。
例如华为、中芯国际等企业已经在部分领域实现技术突破，显示出一定的科技自给能力。
可以说，中国有能力通过技术创新和全球市场拓展，缓解因脱钩带来的压力。
脱钩的假设：对美国的冲击
相比中国，美国全面脱钩所带来的后果可能更加直接且严重。
首先是物价的飙升。
中国是美国消费品的主要供应国，全面脱钩将迫使美国寻找其他国家的替代供应商。
但无论是印度、越南还是东欧国家，其生产能力与成本优势都难以完全替代中国。
这将导致美国商品价格大幅上涨，引发民众生活成本上升和通胀压力。
其次是供应链的断裂。
中国不仅是最终商品的出口国，更是全球供应链中不可或缺的零部件提供者。
例如，许多美国企业的复杂生产环节依赖中国制造的定制零部件，而这些零部件的替代生产通常需要耗费数月甚至数年时间。
此外，全面脱钩将对美国的大型跨国企业产生致命打击。
波音、高通、英特尔等公司将失去中国这一巨大的市场份额，导致收入锐减。
与此同时，美国农业也将遭受重创，因为中国是美国大豆、玉米等农产品的最大买家之一。
2024年年我国自美国进口农产品249亿美元。
失去中国市场将使美国农民面临巨大的库存压力和价格波动风险。
事实上早在特朗普1.0时代，2018年至2019年，美国采取的关税政策导致美国农产品出口损失近260亿美元。
全球化视角下的冲击
如果中美全面脱钩，不仅两国经济将受到深远影响，全球经济也将面临巨大不确定性。
作为全球最大出口国和贸易大国，中国在全球供应链中的地位短期内难以被完全取代。
虽然越南、印度等国家可能填补部分空白，但这些国家的工业基础和生产效率与中国相比还有很大差距。
同时，欧盟、日本等经济体可能在中美脱钩后试图扮演“平衡者”的角色，继续与两国保持合作。
然而，全球供应链的断裂不可避免地会导致商品价格上涨，加剧全球通胀和经济不平等。
对于新兴经济体而言，中美脱钩可能带来新的机会。
例如，拉美、非洲和东南亚国家或许能够通过加强与中国合作，填补美国退出后留下的市场空白。
但这些国家是否能抓住机遇，仍取决于其自身的经济体制和政策调整能力。
结语
中美完全脱钩的假设看似极端，但在当前的国际形势下并非不可能。
然而，通过对现状的分析可以发现，无论是中国还是美国，全面脱钩都会带来巨大的经济和社会代价。
中国虽面临出口市场萎缩和技术依赖的挑战，但通过多边贸易网络和技术自主化，具备一定的应对能力。
反观美国，其对中国供应链的高度依赖，使其面临更直接的物价上涨和供应链断裂风险。
放眼全球，这一假设也会给世界经济带来深远影响。
全球化的本质是各国经济的深度交融，中美两国的全面脱钩不仅是一场“双输”的博弈，也会使全球经济格局陷入更大的不确定性。
经济学家曾说，没有任何一个国家可以完全独立于全球化之外生存。
对于中美而言，合作与协调或许才是真正的出路。
参考资料
每日经济新闻：《2025是中国经济的转折之年！对话花旗集团大中华区首席经济学家余向荣：DeepSeek不是孤例，将激发对中国科创能力的重新定价｜外资机构共话中国资产重估》
财联社：《王毅谈中美贸易战：若美继续搞各种讹诈，中方必将坚决反制》
观察者网：《沃尔玛风波下的中国供应商，已经决定不会一再后退》
