面对美国开出的“矿产协议”变成了“赔款协议”，乌克兰总统泽连斯基一时间陷入了两难：是屈从于美国的经济霸权，把国土内的自然资源拱手让出，还是另辟蹊径，通过外交手腕谋求一线生机？而就在此刻，他把目光投向了中国。
【泽连斯基与特朗普】
要说这份“赔款协议”有多苛刻，可以用两个字概括：掠夺。美国不仅要乌克兰交出稀土等战略性矿产，还要拿走包括油气和港口在内，所有自然资源收入的一半，总额高达5000亿美元。
要知道，乌克兰去年这方面的实际收入也不过11亿美元。也就是说，乌克兰要一直向美国赔款450年，才能还清这笔巨债，比当年震惊世界的辛丑条约还要狠出十倍。
这份协议显然是把乌克兰推向了美国控制的边缘，而不再仅仅是矿产领域的问题。泽连斯基自然不会轻易妥协，更何况这份协议根本没有考虑到乌克兰的安全问题，仅是赤裸裸的利益索取。
面对如此沉重的负担，泽连斯基犹如困兽。他将目光转向东方，寄希望于中国的援助。
【泽连斯基】
在采访中，泽连斯基明确表示希望中国，能在乌克兰实现和平与重建方面给予帮助，并且愿意进行对话合作。与此同时，泽连斯基甚至通过外交渠道，向中国传递了请求给予“安全保证”的讯息。
显而易见，泽连斯基转向中国，这背后有着多重考量。首先，从经济上看，中国有充足的资金和意愿，来支持国际基础设施建设，与其将财富大把抛给美国，不如试试与中国合作。
在对话中，泽连斯基强调了希望中国帮助乌克兰恢复和平、进行未来重建等。这种呼吁不仅是个外交姿态，更是一种对中国经济实力的期待，以此来制衡美国的压力。
其次，从安全角度来看，美国人只关心拿走更多的利益，却很少顾及乌克兰的长远安全，这给了中国一个发挥作用的机会。
【中方始终中立并尊重主权】
中国一直倡导通过对话协商来解决争端，这种中立立场和尊重主权的理念，正是乌克兰当前最需要的安全保障。
然而，泽连斯基的算盘是否能够顺利打响，很大程度上取决于国际社会的态度。中国的立场历来是客观中立，并提倡合作与多边主义。中国驻联合国大使傅聪也多次强调，一个公平、持久的和平协议，才是解决乌克兰困局的关键。
值得注意的是，这种中立立场意味着中方不会偏袒任何一方。因此，泽连斯基若想借助中方之力对抗美俄，根本就是痴人说梦。要知道，中国的参与可能更多地关注地区和平与稳定，而非成为某方的单一靠山。
对于乌克兰来说，中方可以作为一个重要的沟通桥梁和调解者，帮助各方找到和平解决方案。但泽连斯基需要明白，中国不会成为任何一方的工具或代言人。
